"Умные" часы побеждают?

[Baroque]

Сообщение от NNightangeLL

Давайте будем честными. На часах уже давно никто не смотрит время.

именно поэтому часы в бюджете до 350 уе и перестают быть востребованными, а смарт часы предлагают больше разнообразия форм.

Я же говорю наслаждаться красотой часов за триста баксов и при этом плеваться от уродства смарт часов может только не совсем здоровый (академик Павлов) фетишист.

[Tmin]

Сообщение от gromm

Будущего не знает никто А пока какбЭумным часам до автономности механики и кварца еще оооочень далеко

Согласен, но тенденции за мой вариант развития событий.
Автономность дело такое, например 5 дней 99% юзеров будет более чем достаточно, что бы снять часы на 2 часа.

[gromm]

Сообщение от Tmin

но тенденции за мой вариант развития событий.

Какая тенденция? Завышенные прогнозы и спад продаж? Бросьте Вы выдавать желаемое за действительное. Прорыв будет после выхода на совершенно иной уровень элементов питания ,обработки информации и интерфейса. Пока это плод нагиба маркетологов

[Tmin]

Сообщение от gromm

Какая тенденция? Завышенные прогнозы и спад продаж? Бросьте Вы выдавать желаемое за действительное. Прорыв будет после выхода на совершенно иной уровень элементов питания ,обработки информации и интерфейса. Пока это плод нагиба маркетологов

Ну спросите у любого школьника, что он выберет за 350уе, яблочные часы или ситизен. А потом представьте, что этот же вопрос вы задаете детям этих детей. Правда думаете, что ктото через 20 лет будет покупать механику и кварц в этом ценовом эквиваленте?

[gromm]

Сообщение от Tmin

Ну спросите у любого школьника

А что, это целевая аудитория что-ли? Не смешите. У меня дети носят кварцевые часы. Самые обычные. Причем старшие могут себе позволить сделать выбор и купить самостоятельно. Вот нафик не нужны.

Сообщение от Tmin

А потом представьте

Ваши домыслы как-то можно ближе к реальности?
Еще раз. Механика не умерла,кварц прекрасно себя чувствует. И причина проста. Не изобрели еще ничего,что дало бы принципиально другой уровень автономного измерения отрезков времени. И даже цифровая индикация как-то не стала доминирующей. Почему-то три стрелки воспринимаются логичнее. Даже плагины имитируют аналоговый способ индикации. И все калькуляторы, телевизоры ,измерители давления и прочие навороты отвалились как шелуха.

[Tmin]

Сообщение от gromm

А что, это целевая аудитория что-ли? Не смешите.

А кто ЦА если не подрастающее поколение?

Сообщение от gromm

Еще раз. Механика не умерла,кварц прекрасно себя чувствует.

Ага, видимо поэтому уже каждый второй на смарте время смотрит.

Сообщение от gromm

И все калькуляторы, телевизоры ,измерители давления и прочие навороты отвалились как шелуха.

не отвалились, а в телефон переехали.

Сообщение от gromm

Не изобрели еще ничего,что дало бы принципиально другой уровень автономного измерения отрезков времени.

Вы что полярник, чтобы за автономностью гнаться? Кому нужна сомнительная автономность в часах(механику постоянно корректировать надо) если телефоны один фиг каждый день заряжать, значит либо повер банк либо розетка рядом всегда.
Я вообще то не адепт цыфры, просто высказал свое мнение. Спорить с вами не хочу, вы судя по возрасту ваших детей, человек уже пожилой, а с возрастом архаизм, кажется родным.

[gromm]

Сообщение от Tmin

Ага, видимо поэтому уже каждый второй на смарте время смотрит.

Ежегодно выпускается больше 1 млрд часов. Скока-скока ентих гаджетов продано?

Сообщение от Tmin

не отвалились, а в телефон переехали.

Телефонов тогда не было. А телевизоры, калькуляторы и пр фигню в часы пихали.

Сообщение от Tmin

Кому нужна сомнительная автономность в часах

А кому нужно еще и часы заряжать? Тут с телефоном зарядки везде в местах пребывания... Не хватало еще для фигни зарядки раскладывать.

Сообщение от Tmin

а с возрастом архаизм, кажется родным.

Переход на личности? Слив засчитан

[Tmin]

Сообщение от gromm

Ежегодно выпускается больше 1 млрд часов. Скока-скока ентих гаджетов продано?

Да наштомповать можно и больше, только кому они будут нужны через пару лет? Вот в чем вопрос.

Сообщение от gromm

Телефонов тогда не было. А телевизоры, калькуляторы и пр фигню в часы пихали.

И не зря это делали, функции востребованы и полезны, так же как и возможность разговаривать по часам, просто вам это не нужно.

Сообщение от gromm

А кому нужно еще и часы заряжать?

Да всем нужно, кто выступает за мультифункциональность носимых вещей.

Сообщение от gromm

Переход на личности? Слив засчитан

Сори, это я так пошутил, неудачно. Я не считаю вас старым, просто вы никак не хотите принять факт превращения бесполезной фигни на запястье, в высоко технологичное и полезное устройство.

[Rez]

Сообщение от Tmin

в высоко технологичное и полезное устройство.

Пройдет еще немало времени, когда это устройство станет технологичным и полезным, а именно:
1) Станет автономным с точки зрения энергии. Шнурок, уходящий из часов в пауэрбанк - это извините, не технологично и не практично;
2) Станет независимым от смартфона. Да, сейчас есть модели, в которые можно засунуть сим-карту. Но, разве маленький экран смарт часов заменит смартфон? Можно на нем комфортно смотреть страницы, смотреть видео? читать книгу, в конце концов. А слушать музыку? Наушники из часов? В общем, не получается никак "все в одном", как это получилось у смартфона. А если и все будет в одних смарт-часах, то при слабом аккумуляторе - садится аккум и вы лишаетесь всего.

Я, например, в дальних поездках до сих пор использую Hi-Fi плеер, работающий больше 70 часов. Потому что смартфон не обеспечивает достаточного качества воспроизведения. Да и если я разряжу его музыкой, то звонить будет не во что. А до этого я использовал CD проигрыватель, пока в цифровые плееры не стали ставить нормальные ЦАП.

[gromm]

Сообщение от Tmin

просто вы никак не хотите принять факт превращения бесполезной фигни на запястье, в высоко технологичное и полезное устройство.

Как раз по факту этого превращения нет. И Вы никак не хотите это принять)))) Потом посмотрим. Если че ,на запястье в данную секунду Сейко Астрон. А у Вас?