Новые трофеи на толкучке

[xamgelo]

Сообщение от uvarrov

Таких не было. Мотор и стрелки - Алмаз, корпус - Восток, Волна. Циферблат артельный.

Вот насчет циферблата я сомневаюсь, потом сделаю фото с хорошим увеличением и без стекла. Циферблат выглядит как заводской. На народное творчество не похоже, разве что какой-то очень-очень хороший фальшивомонетчик забавлялся.
Все по виду нанесено одновременно одной краской, и маркировка/цифры и рисунок.
Смущает только отсутствие надписи(ей) "сделано в СССР" и/или "ЧЧЗ" и количества камней.
Фон похож на такой, как на кировских "крабике", не знаю что это такое, какой-то прозрачный красный лак, только выгоревший. Не цапон же? Но и не такой лак, как на часах 70-80х.
В общем-то взял за совсем недорого ради рабочего "алмазовского" меха со стрелками и корпуса в неплохом состоянии (чуть потерт только под ЗГ снизу, остальное - грязь).
Тут кстати была где-то тема по народному творчеству на циферах, пойду там посмотрю

[dima100]

[quote]

Сообщение от xamgelo

Тоже заинтересовался. Тема на воч-ю-сик конечно не показатель, хотя и там и на всех трех имеющихся в продаже на данный момент на ибее механизмы вроде настоящие. Насчет корпусов и циферов, кто его знает? Особенно с учетом что из трех часов в продаже - 2 с Украины и одни с Италии.

Но, попутно при поисках попался вот такой интересный восток, с ЗГ на 4. На 2 не редкость понятное дело. Такие впервые увидел. Насколько они редкие?
Вложение 1426325
Вроде по виду часов не похоже на кЕтай (не путаем кЕтай с Китай ). Или все же???
Вложение 1426334
Механизм тоже, с первого взгляда как будто обычный 2414, но если присмотреться, какой-то топорный он. Совсем уж из заката перестройки, или очень рання китайская поделка?

С Востоком все хорошо. Но в носке не практичные, крепление браслета не надежное.

[uvarrov]

Сообщение от xamgelo

Вот насчет циферблата я сомневаюсь, потом сделаю фото с хорошим увеличением и без стекла. Циферблат выглядит как заводской. На народное творчество не похоже, разве что какой-то очень-очень хороший фальшивомонетчик забавлялся.
Все по виду нанесено одновременно одной краской, и маркировка/цифры и рисунок.
Смущает только отсутствие надписи(ей) "сделано в СССР" и/или "ЧЧЗ" и количества камней.
Фон похож на такой, как на кировских "крабике", не знаю что это такое, какой-то прозрачный красный лак, только выгоревший. Не цапон же? Но и не такой лак, как на часах 70-80х.
Тут кстати была где-то тема по народному творчеству на циферах, пойду там посмотрю

Не сомневайтесь, и доп. фото не нужно. Достаточно помониторить торговые площадки, таких циферблатов много.
Это не народное творчество. Ваш экземпляр из обменного фонда. Была такая услуга в те времена: сдаёшь свои старые часы (лучше позолоченные) и за доплату получаешь "хорошие". Фурнитуры в те годы не хватало, вот мастерские и наладили печать циферблатов, а иногда закупали циферблаты у кустарей. Обменный фонд внёс огромный вклад в "историю котлет", поскольку часы собирались из чего попало.

[dima100]

Серебристенький с золотистенькими стрелочками

[Vilos]

Сообщение от dima100

с золотистенькими стрелочками

Красивый, только секундную стрелку от командирских, лучше замените на обычную.

[Nerejan]

Трофейчик

[Alexander12]

и мне, и мне Ракета с триколором досталася
тут всё правильно

а Ракету из предыдущей ходки, продавец обещал поменять.
правда долго уточнял, по какому каталогу определили, что неправильная.

[Vilos]

Сообщение от Alexander12

и мне Ракета с триколором досталася

Шифр оформления скажите, пожалуйста, и дату выпуска.

[Jaguar001]

Сегодня новые трофейчики ))

[Победа]

у меня ерунда..
корона, вроде, не оригинал.. то идут, то нет.