Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

Тактикс взял по нескольким причинам, первая - давно хотел, еще когда Феникс выбирал, и в первую очередь из за формфактора, они потоньше остальных топов, безель нежнее и штатные циферблаты нравятся.

Да уж, толщина критична при таких размерах. Из двух зол выбор понятен.

Сообщение от Vladimir Landau

По опыту использования, размещение часов на руке некритично, важно, чтобы не болтались. Всё работает, и разницы между положениями не заметно, мало того, если перетянуть ремень, начинают косячить с сатурацией, там нельзя компрессии допускать.

У меня выходило критично на любых УЧ. Возможно, у Вас косточка совсем маленькая или жирка на запястье сильно больше.

Сообщение от Vladimir Landau

Я без нагрудного датчика только плаваю, остальные тренировки в нём, поэтому положение часов вообще не имеет значения...

Вы и в течении дня с датчиком нагрудным ходите?

Сообщение от Vladimir Landau

И да, часы ношу над косточкой, там ракурс обманчивый, обычно не сползают, разве что иногда чуток наезжают.

Так выше косточки все же? А говорите, что «не критично». То есть рукав кофты задран?
И да, неужели у Вас косточка так низко расположена, уж больно близко УЧ к запястью.

Сообщение от Vladimir Landau

Да лезут они везде, надуманные проблемы. Манжет рубашки да, но с рубашкой Гармин как то слишком небрежно выходит, да я и нарядных рубашекк с начала пандемии не ношу, поменялся дресс стиль на кажуал.

Судя по фото, манжет свитера не в пользу эргономики. Резинка свитера, судя по последнему фото, будет лежать ровно на Ваших здоровых котлах. Могу только предположить, что Вы, как любители 300-граммовых часов, просто привыкли. Я никогда не надумываю проблемы, я от них избавляюсь, либо подбирая часы под одежду, либо выбирая УЧ с удобным формфактором.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Rana

Вы и в течении дня с датчиком нагрудным ходите?

Мне в течение дня не нужно точно видеть динамику изменения пульса, и не важно пропустить критические пиковые значения, мне это важно под высокой нагрузкой, чтобы не окочуриться.
А в долгую часы пульс стабильно меряют, я его на циферблат на постоянке вывел, и сатурацию тоже, но я её обычно в автомате не мониторю. Поворот руки подсветку включает без проблем, всё остальное тоже не зависит от положения часов на запястьи.

Сообщение от Rana

Резинка свитера, судя по последнему фото, будет лежать ровно на Ваших здоровых котлах.

Это резинка куртки, но не важно, она и должна там лежать, в чем проблема то? Надо на часы взглянуть, отдергиваем рукав, не надо, пусть себе греются под резинкой. А летом я короткие рукава ношу, заодно и подзарядятся от солнышка. У меня вся одежда комфортная, резинки на свитерах не тугие, или их вообще нет. Длинные рукава не люблю, так что проблему просто не вижу, не сталкиваюсь с ней по жизни.

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

Мне в течение дня не нужно точно видеть динамику изменения пульса, и не важно пропустить критические пиковые значения, мне это важно под высокой нагрузкой, чтобы не окочуриться.

А в течении дня активность не измеряете? УЧ же автоматически определяют активность и начинают включать режимы ходьбы и прочие активности. Или очень мало ходите пешком?

Сообщение от Vladimir Landau

У меня вся одежда комфортная, резинки на свитерах не тугие, или их вообще нет. Длинные рукава не люблю, так что проблему просто не вижу, не сталкиваюсь с ней по жизни.

Речь не о проблемах, а о степени комфортности. Даже эластичные и мягкие резинки на часах не добавляют комфорта. Если только они больше запястья и на другой руке запястье не облегают, а висят. В любом случае такие котлы сильно ограничивают в одежде. То ли УЧ для нас, то ли мы для УЧ. «Заставлют» нас носить одни УЧ и ограничивать выбор одежды, выбирая ее под них.

[Clapton]

Vladimir Landau

Владимир сколько в обхвате ваше запястье?
И пробовали вы когда нибудь мерять/носить часы типа casio f-91?
Или от вас велика вероятность услышать что то в духе: " я бы лучше по Солнцу определял время чем стал бы носить такие часы".
Если что это все без стёба и т.п. Просто реально интересно знать.

[Rana]

Сообщение от Clapton

Vladimir Landau

Владимир сколько в обхвате ваше запястье?

Вот же:

Сообщение от Vladimir Landau

Я имею опыт ношения больших часов на запястье 17.5 СМ

[Clapton]

Упс..
Тогда еще один вопрос, не сочтите за наглость, рост/вес можно узнать?

[Kelevratony]

Сообщение от Rana

При этом, чем тоньше и легче УЧ, мониторящие сон, тем меньше они мешают во сне и делают сон комфортнее. Благо есть множество УЧ, умеющие хорошо мониторить сон, весящие около 30 грамм и не превышающие 1 см толщины.

Так я в обычных часах сплю.

Сообщение от Vladimir Landau

как старый советский анекдот: "Мы Столженицына не читали, но от всей души его осуждаем"

Пастернака же.

[lexei]

Сообщение от Kelevratony

Пастернака же.

У каждого времени свои режимы и герои.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Rana

Или очень мало ходите пешком?

5-7 тысяч шагов в день, этого недостаточно, чтобы считать тренировкой, но шаги, этажи и калории часы меряют. Когда самсунг носил, то да. он объяснял мне что я круто потренировался, но мне такой лести от часов не нужно, сам решаю. когда тренируюсь, а когда на обед хожу

[Vladimir Landau]

Сообщение от Clapton

Владимир сколько в обхвате ваше запястье?
И пробовали вы когда нибудь мерять/носить часы типа casio f-91?

Запястье 17.5 СМ.

Носил разные. Я особенные часы люблю, а не компактные, удобные, гармоничные, общепринятые, и далее по списку из серой серости будней.

Сообщение от Kelevratony

Пастернака же.

Есть варианты, но Пастернак был весьма просоветский писатель, даже Мандельштама Сталину слил, не решился признать его великим поэтом... А вот Столженицин - фигура неоднозначная, и уж точно не просоветская.