Выбираю фотоаппарат - 3

[FreeezzzZ]

Немного не так, он не мажет, там ГРИП мизерная, и даже если цель на месте вкопана, сам фотограф немного перемещается. Что легко проверяется тестом на ФФ/БФ на треноге.
Но вот скорость АФ при этом не коррелирует с апертурой, что обычно воспринимается как прямая зависимость.

[dev13]

Сообщение от FreeezzzZ

Немного не так, он не мажет, там ГРИП мизерная, и даже если цель на месте вкопана, сам фотограф немного перемещается. Что легко проверяется тестом на ФФ/БФ на треноге.
Но вот скорость АФ при этом не коррелирует с апертурой, что обычно воспринимается как прямая зависимость.

Да грип мизерный. Но фокусом он тоже мажет и на штативе из несколькоих кадров фокус будет гулять. Вроде навелся вроде в фокус взял, а увеличишь а фокус не там.

[FreeezzzZ]

Так это не проблема объектива. Это уже алгоритм АФ тушки. Насколько широкие зоны датчиков, насколько чувствительные. Просто при малой ГРИП эти огрехи АФ видны, тогда как на закрытой дыре ГРИП их нивелирует. Не зря в этом контексте хвалят заслуги систем АФ Никон и ругают за то же Пентакс.

[O_ld]

Сообщение от FreeezzzZ

хвалят заслуги систем АФ Никон и ругают за то же Пентакс

Ну тут как бы проблема немного в другом ракурсе. Не в точности а в скорости. У Никона все 11 точек в автомате рабочие а у Пентакса и 5 лотерея . Там где Никонист сделает 3 кадра, Пентаксист 1.
Так не тем берём ...

[FreeezzzZ]

O_ld
А тут одно на другом завязано. Если АФ не уверен, прогонит еще разок "туда-сюда", чтоб убедиться. Так что точность и скорость АФ взаимосвязаны, просто связь не прямая, а через хитрый алгоритм, который в свое время Пентакс и упустил, не запатентовав. Нашлись другие, пошустрее.

[Hong Dien]

Сообщение от SergB

Вот пример неплохого ДД (по моему). Снимаешь против солнца, при этом видишь и небо и землю:




Попробуй на Фуджике, интересно что получится.

На Фуджике против солнца сегодня получилось вот что. Вначале цветочки - там солнце не совсем зверское было, да и кадр не совсем из этой же серии:



А вот тут солнце было такое, что даже в очках трудновато на него смотреть. Снято точно против солнца:

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от Hong Dien

На Фуджике против солнца сегодня получилось вот что.

На снимке Сергея вижу именно против солнца. Оно бьет четко в объектив. Максим, на твоем снимке немного не то. Солнце может и било прям в тебя, но на снимке его нет.

[SergB]

Сообщение от Hong Dien

На Фуджике против солнца сегодня получилось вот что.

Я ета ... дико извиняюсь, солнце то где?
Хочется нечто подобное посмотреть:





А вот Лейка, камерный жпег (как ты любишь ):

[Hong Dien]

Сообщение от Тарас Кучеренко

На снимке Сергея вижу именно против солнца. Оно бьет четко в объектив. Максим, на твоем снимке немного не то. Солнце может и било прям в тебя, но на снимке его нет.

Сообщение от SergB

Я ета ... дико извиняюсь, солнце то где?
Хочется нечто подобное посмотреть:

Согласен - такого нет. Все-таки мне хотелось заодно и снимок сделать посимпатичнее в плане компоновки, а солнце было чуть выше и тогды бы пейзаж не влез.

И вообще - а объективу не вредно прямо так на солнце смотреть?

И ... Сергей, ну неужели первые два снимка без обработки? Вот мой снимок это камерный джипег с поляриком, но и с понижением тонов света и теней на два пункта в камере самой.

Попробую на досугше поймать прямо солнце в кадр для сравнения.

[SergB]

Сообщение от Hong Dien

И ... Сергей, ну неужели первые два снимка без обработки? Вот мой снимок это камерный джипег с поляриком, но и с понижением тонов света и теней на два пункта в камере самой.

Первые два, конечно, с обработкой. А вот последний - без всяких поляриков и "понижений". Диафрагма 6.3, остальное - автомат