Deepsea = Deeplove

[chess]

Субьективные вещи снова в стороне
оставим,о�ьективно :
1.вес,к весу привыкаешь и можно
носить вообще не снимая,кроме
как с костюмом,это не обьктивно
но из опыта многих владельцев
2.если тонкое запястье - могут не
сесть,если сели то все будет ок
3.ну и по механизмам - разработки
Ролекса - это высший уровень
и кое кто к нему приближается,
но не тот с кем Вы сравниваете.
Почитайте Бабанина здесь о
механизмах,он лицо незаинтересованное
и на просторах СНГ оочень авторитетное
пс конкретно мой экземпляр идет
минус одна секунда за десть дней,
при постоянной носке и без виндера

[Mr7zen7]

с костюмом DSSD носить не собираюсь ) и наверно в чем-то соглашусь о привычках, но насторожил немного пост одного здешнего форумчанина о путешествии по вьетнаму в субмаринере - даже он напрягал )

а вот вопрос по механизмам интересный - у ролика, как где-то вычитал на буржуйских форумах (без претензии на достоверность), все механизмы в основном достаточно просты и редко меняются. я так понимаю трехстрелочники за исключением дайтоны. а же же часто свою линейку обновляет новыми механизмами. действительно ли ролики в своих механизмах не смотря на их внешнюю незатейливость настолько утонченны и совершенны в сравнении с теми же же же ? интересуют мнения профессионалов )

[frontation]

Месяц назад в этом топике я писал, что случайно, и в то же время, закономерно, стал обладателем Ролика двеллера... уехал отдыхать на семь морей и заодно потестил экземплярчик. В качестве альтернативы со мной путешествовал IWC Plastiki (инженер)... Паныряям пришлось злостно изменить, ввиду, отсутствия оных на браслете, а каучук памовский ну совсем перестал нравиться.
Итак, некоторые «результаты» и былинная правда :-) :
1.Ролики не снимал. ИВЦ на каучуке были совсем не комфортны во влажном и жарком климате. Браслет актуален на все сто..
2.Очень комфортная ежедневная носка. Вылез баг иваси на каучуке — часы тяжелые, создается неправильная «аэродинамика» :-), при том, что вес у обоих часов одинаковый, но мет. Браслет как бы компенсирует не слабый вес двеллера.
3.Еще насчет веса... в топике упоминалась тяжесть часов. Сказать можно одно , если гантельку в 20-25 кг. Поднимаете с трудом, то надо , естественно, что-то по-легче ;-). Я в них, вообщем-то, и спал, есть такая дурная привычка на выездах.
4.Удобны и в воде, плавал и нырял только в них. Странно, если бы было иначе).
5.Точность..не акцентировал, но примерно так... при ежедневной носке, за месяц они ушли у меня вперед на 5-10 секунд.
6.Не понравилось слабое флуоресцирование меток и стрелок.
7. Браслет удобством не переставал радовать.

Как итог — идеальный вариант «одних часов в семье» и на себе любимом).Кстати, вернувшись в первопрестольную, с непонятным климатом, снимать их не стал, потому что , так любимые мной кожаные ремни, при +35 не актуальны в плане комфортной носки.
По традиции , фотки, кои не опубликовал в самом начале. Фоткал не маркушкой, а чадовой мыльницей, так что, качество не ахти. Всем удачи!

[ИГОРНЕТ]

Хорошие фото.

[Mr.Philips]

http://www.phase-de-lune.net/rolex_sdds/Rolex_SDDS.html

[Akira]

frontation, спасибо за фото, отлично снято!

[twerpius]

Фотки цепляють )

[Vagon]

Дабы не заводить новую и освежить эту, очень хорошую тему - принимайте

Это первый мой Ролик, да и наверное последний, хотя зарекаться плохая привычка
Браслет - просто песня, ощущение такое, как буд-то добрая фея держит за руку. Вес и размер - самое оно. Пока искал корону на стекле - глаза сломал))).
Вот думаю - станут ли они любимыми?

[chess]

Круто !
Поздравляю !

[Digital-man]

deep sea еще в пленках на Ваших фото.