объясните дураку!

[Vladimir Landau]

Сообщение от jinkade

почему нельзя премиальный кварц сделать или что?

Скорее дискуссия о том, что делает кварц премиальным, и может ли кварц приблизиться к механике по величине его стоимости в глазах потребителя. Сделать то премиальный кварц можно, а вот как заставить потребителя платить за него как за премиальную механику – вот в чём вопрос.

[jinkade]

сделать из него смартвоч - только так ))
другой вариант - сделать украшение. бриллиантов насыпать итд.

[Tellur]

Я вот что подумал) У нас есть темы с сериями, например, " Какие часы носим, 31-я серия."

Обсуждения "механика vs кварц" в различных вариациях возникают с завидным постоянством и периодически даже набирают по несколько страниц постов. Спрос видимо есть Пора создавать темы аля "Механика или кварц, N-я серия." Отличная оптимизация бесконечного холивара с конструктивной критикой механики и кварца, с кучей доводов и мыслей, а главное интересного общения))

[Vladimir Landau]

Сообщение от Tellur

Обсуждения "механика vs кварц" в различных вариациях возникают с завидным постоянством

На мой взгляд эта конкретная 127,5 попытка оказалась на редкость конструктивной, так что готов считать её исключением из трэнда

[Berserker58]

Много работаю часто не выходит писать.отвечу тем кто писал зачем эта тема-поделиться мнением,мыслей и пообщаться,я например вижу ответы на мои вопросы .кто то писал что объяснять неблагодарное дело- не объясняйте никто вас не заставляет))) еще была запись зачем мне это знать- для понимания общества,мы пока в нем живем и для саморазвития!всем кто откликнулся большая благодарность.теперь по делу))) как я понял люди здесь в основном разделяют мнение что кварц не может и не должен стоить как механика в своей сути!ах да был еще человек который писал что если китаец в Китае будет делать вручную часы сидя пиля напильником они не будут стоить много хоть это и ручной труд))) Будут,конечно будут ,если они хорошего качества и о нем узнают!я кстати встречал очень дорогие часы китайского происхождения!

[LuckBet]

Сообщение от Berserker58

как я понял люди здесь в основном разделяют мнение что кварц не может и не должен стоить как механика в своей сути!

ключевые слова - в своей сути.
в реальности может и где-то даже должен стоить как механика. не потому, что он дорогой,а потому что в механике нет ничего дорогого
в масс-секторе механических часов нет ручного труда, в том понимании, что обычно вкладывается в этот термин.

а вот по сути это да! механика должна и будет стоить дороже. на этом держится очень многое

[samodeyanko]

Сообщение от Berserker58

как я понял люди здесь в основном разделяют мнение что кварц не может и не должен стоить как механика в своей сути!

Всё что нужно понять, это если часы одного уровня, то кварц на фоне механики конечно же дешевле, а если сравнивать дорогой кварц и дешёвую механику, то в этом случае кварц может быть дороже в разы, вот и всё, просто надо понимать что мы сравниваем.

[Espinoza]

Кварц или механика? Спор бесконечен. Если итог подводить, то кварц более точен, более дешевле (среди сопоставимых брендов), заводить не надо, но менее престижен. А механика - это песня.

[Nitron]

А я например не понимаю зачем в век цифровых технологий покупать дорогущую механику, которая никогда не будет точнее дешевого кварца!

[Espinoza]

Сообщение от Nitron

А я например не понимаю зачем в век цифровых технологий покупать дорогущую механику, которая никогда не будет точнее дешевого кварца!

Аппл вотч купите... а я за то, чтобы расписываться дорогой перьевой ручкой в роскошных часах