Casio c барахолок или удачная рыбалка

[skunss]

Сообщение от Gjv555

МТГ и g-steel чем не угодили?

В основном монструозными размерами. Я не ценитель маленьких часиков, но часы которые не убрать под манжет куртки ( не говоря по рубашку) меня мало интересуют. Причем увеличение размера чисто маркетинговых ход - чтоб кОтлы были чоткими. Плюс я не люблю задевать за косяки и прочие выступающие вещи часами. Технологически это ни как не обусловлено, просто большой корпус. Ну да, да это же шоки - про защиту и прочее можно не упомянуть.
При этом как уже скази ранее. Сейчас делается упор на ана-диджи модели. Не знаю, но видимо дизайнеры видят в этом сейчас какой то толк. По сути дела - куча маленьких экранчиков, под единичные функции. - типа отражения уровня заряда батареи или 12/24.
В прошлом тысячелетия дизайнеры тоже "с ума сходили" по своему. Куча моделей со всякими пультами для ТВ, инфракрасными термодатчиками и прочими свистелками. Но было очень много моделей которых маркетинг и дизайн не слишком цепляли. То есть оставались в классическом духе - экран, стальной корпус, 4 кнопки и всё. Дальше только начинка и некоторые незначительные изменения. Почитайте массу статей на тему истории Касио или Сейко или тему про электронные часы.

У любой фирмы (или торговой марки) есть золотая эпоха - вот и получается что DW-1000 это один из ее представителей.
Сравните 1-4 Айфоны и 5-6-7. Когда 1 это был прорыв в смарфорнах, а 4ку хоть в музей на выставку ставь - настолько он красив, эстетичен и лаконичен. А остальные - ну так, уже не торт)))

[Hunter1980]

Сообщение от Gjv555

МТГ и g-steel чем не угодили?

Да часы МТГ и g-steel хорошие, но это изделие современное, а нужна классика жанра металлический корпус+ЖК дисплей+необходимые функции ( секундомер,будильник ,таймер), а остальное не нужно-вот это и есть классика жанра

[Grayvors]

А еще МТГ стоят бешеных совершенно денег. А электронные модули при большем функционале стоят гораздо меньше. В итоге носится пластиковая w-755, обладающая всем необходимым набором функций за 2 т.р. Добавить металлический корпус - будет это стоить 5 т.р. Но не 120 как М ТГ. Есть у них такие Эдифайсы, но опять таки - комбинированные. Чистой цифры целиком в металле нет вообще, ни за какие деньги.

[dude76]

Старые стальные тоже сейчас недешевые. А убитые надо полировать профессионально, что тоже прилично денег стоит. Прайс на полировку один, что на касио, что на омегу.

[skunss]

Сообщение от dude76

Старые стальные тоже сейчас недешевые. А убитые надо полировать профессионально, что тоже прилично денег стоит. Прайс на полировку один, что на касио, что на омегу.

Вот по этому и есть эта тема. Можно купить у некоторых продавцов на Ибэй, который продают новье по высоким (но в целом адекватным ценникам) ценам, классику. А можно)))) Долго мониторить рынок и искать то что хочется. Цена и степень убитости не всегда коррелирующие понятия. К счастью)))
Я практически уверен что люди покупающие БУ часы и пишущие тут обладают достаточным скилсом, чтобы самостоятельно поменять батарейку и полирнуть часы до вменяемого состояния. А так да, восстановление до состояния "из коробки" это дорогая процедура... а оно надо?

[plahin]

Здравствуйте, пополнил свою коллекцию еще одними интересными часиками WQV-2 2000-го года, куплены на интернет барахолке за 13$, в идеальном состоянии с полным комплектом

[dude76]

Skunss, Оно надо. Часы из 70Х -80Х удивительно гармоничны, непретенциозны и притом функциональны и практичны. Просто чтобы их реально оценить, состояние действительно должно быть из коробки. Вот посмотрите на этих инвалидов, кому этот мусор может быть интересен, с ними плюнуть рядом жалко, не то что на руку надеть. Но им судьба поехать на полировку в Точный ход, через месяц это будут красивые, хоть и скромные, часы, которые приятно носить на руке.

[skunss]

Сообщение от dude76

Но им судьба поехать на полировку в Точный ход, через месяц это будут красивые, хоть и скромные, часы, которые приятно носить на руке.

Так, так Точный ход значит, рекламируете?
Вред ли их будут так полировать https://youtu.be/lTE7TWsNpVk
А дремелем и войлоком. В итоге получится обмылок с зализанными гранями. А смысл? Такие Касио никогда не стоили дорого, максимум баксов 50, делать из них "конфЭт" это как пытаться сделать из ржавого жигуля ламборджини. Хотя каждому свое)))
Или просто не покупать в состоянии "чтоб только под восстановление". Хотя вид Ваших, если судить по фото, вполне сносный. Ну да царапка на стекле, ну да потерт рант вокруг стекла. Стекло если это пластик - полируется за 15 минут. А вот рант- смысл, он таким станет через некоторое время. А вот корпус по моему имеет риску (сатин) - попасть в риску сложно, проще просто заполировать. ИМХО они и так хороши)))

[dude76]

То, что они не стоили дорого, так это интересно. Это ж винтаж, он должен иметь какую-то связь с лицом, его собирающим. Не понимаю восторгов по поводу эксклюзивов прошлых лет, какое они имеют отношение к нам. Вряд ли у многих тут папы-дедушки были крупными политрабочими или пролетарскими песателями, ролексы и др. совслужащим не светили никак.

Полировать в ТХ таки умеют - http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=73

Даже констеллейшн сделали очень достойно на мой взгляд, хотя это довольно сложная для полировки модель. А уж япончу старую - это вообще не проблема.

[MIASOC]

Сообщение от plahin

пополнил свою коллекцию еще одними интересными часиками WQV-2 2000-го года

шпионские часы