Повседневные, надёжные и ремонтопригодные часы под кэжуал, Omega или Breitling?

[Schapoklyak]

Могу предположить, что ТС хотел, закинув два своих варианта, убедиться либо в собственной правоте - правильности выбора, либо получить наводку на что-то более стоящее, а заявленные вопросы это ширма для затравки, но правда заключается в том, что вероятность верного выбора, при любом решении мала, а сам факт вынесения на обсуждение говорит о том, что ни то ни то не соответствует ожиданиям, на самом деле... Вас волнует стоимость обслуживания?!? Вы их собираетесь носить вечно?!? Вас волнует надёжность, при условии кэжуал использования?!? Как-то это нелогично.
Итого, покупать нужно то. что понравилось и не морочить голову, не хочется фулпрайс, ну ждите тогда...
Есть ломбард Перспектива и иже с ними наконец...



P.S. Кто то думает тут найти истину? Ну ну. Обожаю Вас всех

В когнитивных науках под когнити́вными искаже́ниями понимаются систематические ошибки в мышлении или шаблонные отклонения, которые возникают на основе дисфункциональных убеждений, внедрённых в когнитивные схемы, и легко обнаруживаются при анализе автоматических мыслей.

1. Предвзятость подтверждения - когнитивный диссонанс
Мы охотно соглашаемся с теми людьми, которые охотно соглашаются с нами. Мы стараемся избегать отдельных людей, групп и новостных сайтов, которые могут заставить усомниться в правильности нашей жизненной позиции.
Люди не любят, когда в их сознании сталкиваются конфликтующие представления: ценности, идеи, верования, эмоции. Мнения и взгляды, угрожающие нашему мировоззрению, игнорируются или отвергаются. С появлением интернета эффект предвзятости подтверждения только усилился: найти группу людей, которая всегда и во всем будет с вами соглашаться, теперь способен практически каждый.

2. Искажение в пользу своей группы
Этот эффект похож на предвзятость подтверждения. Мы склонны соглашаться с мнением людей, которых мы считаем членами своей группы, и отвергать мнения людей из других групп. В наше время когнитивное искажение в пользу своей группы заставляет нас неоправданно высоко оценивать возможности и достоинства близких людей и отрицать наличие таковых у лиц, нам лично незнакомых.

3. Рационализация после покупки
Помните, когда вы в последний раз купили что-то ненужное, неисправное или просто слишком дорогое? Вы наверняка очень долго убеждали себя, что поступили совершенно правильно.

4. Избирательное восприятие
Когнитивное искажение, выражается в привычке фильтровать любую информацию и выбирать «подходящее» утверждение. Внезапно мы начинаем обращать внимание на появление какой-то вещи, феномена или объекта, которых не замечали ранее. Из-за данного когнитивного искажения нам очень трудно признать какое-то явление простым совпадением… хотя это именно совпадение.

5. Эффект статуса-кво
Люди не любят перемен. Мы склонны принимать решения, которые приведут к сохранению текущего положения дел или к самым минимальным изменениям.

6. Эффект негативности
Мы уделяем больше внимания плохим новостям, нежели хорошим.
С эффектом негативности связано и понятие фундаментальной ошибки атрибуций. Мы склонны объяснять поступки других людей их личными особенностями, а собственное поведение — внешними обстоятельствами. Это опять-таки объясняется эволюцией и избирательным восприятием действительности. Получать негативную информацию о ненадежных или откровенно опасных членах социума и оперативно на нее реагировать для наших предков было куда важнее, чем адекватно оценивать собственное поведение.

7. Эффект большинства
Человек — существо коллективное. Нам нравится быть, как все, даже если мы сами это не всегда осознаем или открыто выражаем свой нонконформизм. Это называется эффектом присоединения к большинству или эффектом подражания. Бессознательная склонность человека к конформизму и связанные с ней когнитивные искажения были продемонстрированы в 1951 году в серии экспериментов американского психолога Соломона Аша. Собранным в аудитории студентам демонстрировались карточки с изображениями и задавались вопросы про длину линий на изображениях. Только один студент в каждой группе был настоящим участником эксперимента. Все остальные были подставными лицами, специально дававшими неправильный ответ. В 75% случаев настоящие участники соглашались с заведомо неверным мнением большинства.

8. Эффект проекции
Мы очень хорошо знакомы со своими мыслями, ценностями, верованиями и убеждениями. Бессознательно мы склонны полагать, что другие люди мыслят точно так же, как и мы. Мы уверены, что большинство окружающих разделяют наши убеждения, даже если у нас для этого нет никаких оснований. Это когнитивное искажение часто приводит к сходному эффекту ложного консенсуса. Мы не только считаем, что другие люди думают как мы, но и полагаем, что они с нами согласны. Мы склонны преувеличивать свою типичность и нормальность, а вместе с ними переоцениваем степень согласия с нами окружающих.

9. Эффект привязки
Получая новую информацию, мы соотносим ее с уже имеющимися данными. Особенно это касается чисел.
Психологический эффект, при котором мы выбираем какое-то отдельное число в качестве якоря и сравниваем с ним все новые данные, получил название эффекта якоря или эвристики привязки. На эффекте якоря строится весь механизм скидок и распродаж. Также эффект якоря проявляется, когда на выбор дают три варианта: очень дорогой, средний и очень дешевый. Мы выбираем именно средний вариант, который на фоне двух других опций кажется наименее подозрительным.

10. ИЛЛЮЗИЯ СОБСТВЕННОЙ ПРАВОТЫ
Превращает частную точку зрения в непреложный факт и позволяет не считаться с мнениями и чувствами других. Это очень мешает создавать и поддерживать здоровые отношения.

11. ОБОБЩЕНИЕ
Склонность к обобщениям означает привычку делать выводы на основании одного-двух случаев и отрицать, что жизнь слишком сложна для поспешных умозаключений.

[spike01]

Сообщение от LadyHamilton

если вам так хочется думать - ради Бога.

Я об этом не думаю. Вы сами об этом в теме выбора пишете.

[Schapoklyak]

Сообщение от LadyHamilton

Зачем мне слушать то, что не является реальностью.

Не все помешаны на часах настолько, что спускают на них все свои деньги.

У меня есть дорогие игрушки другого порядка, на которые мне интереснее спутить деньги.

1. Зачем мне слушать, я буду говорить

2. Это же часовой форум, не правда ли

3. "Спустить" деньги на "игрушки", двойное комбо

Сообщение от LadyHamilton

если вам так хочется думать - ради Бога.

"бог" пишется с маленькой буквы в середине предложения

[LadyHamilton]

Сообщение от spike01

Я об этом не думаю. Вы сами об этом в теме выбора пишете.

что я пишу? Я где-то писала, что не могу позволить себе часы дороже $500?
Люди покупая себе шоки могут купить гораздо большее, но покупают их, потому что ХОТЯТ именно шоки.
Я открыла тему, в которой обрисовала желаемое и бюджет. Это означает только то, что я НЕ ХОЧУ тратить больше, и у меня нет цели.
Когда она появится, будет другая тема.

[spike01]

Сообщение от Schapoklyak

P.S. Кто то думает тут найти истину? Ну ну. Обожаю Вас всех

У всех по-разному.
Я здесь получал массу советов по выбору, которые в итоге привели к покупке отличных часов. И были среди них советы, к которым поначалу не прислушался. Просто есть определенный путь, который многие уже прошли, и советуют тебе направиться сразу к конечной точке (чаще всего это Ролекс). Но самое интересное как раз ждет на пути к этой точке, поэтому весь маршрут стоит пройти самому, я так считаю. И на развилках не грех обратиться за советом к форумчанам.

[LadyHamilton]

Сообщение от Schapoklyak

"бог" пишется с маленькой буквы в середине предложения

Как хочу, так и пишу. Чему ещё вы меня решите сегодня научить?

[ket163]

Сообщение от Schapoklyak

Могу предположить, что ТС хотел, закинув два своих варианта, убедиться либо в собственной правоте - правильности выбора, либо получить наводку на что-то более стоящее, а заявленные вопросы это ширма для затравки, но правда заключается в том, что вероятность верного выбора, при любом решении мала, а сам факт вынесения на обсуждение говорит о том, что ни то ни то не соответствует ожиданиям, на самом деле... Вас волнует стоимость обслуживания?!? Вы их собираетесь носить вечно?!? Вас волнует надёжность, при условии кэжуал использования?!? Как-то это нелогично.
Итого, покупать нужно то. что понравилось и не морочить голову, не хочется фулпрайс, ну ждите тогда...
Есть ломбард Перспектива и иже с ними наконец...

Написав сюда, я ожидал, что встретятся люди, которые носят и брайт, и омегу чередуя. Возможно что-то ещё, это не важно. И такие есть тут, разумеется.
Так вот поэсплуатировав и то и то имеют какой-то в этом опыт и понимание, что подходит на каждый день, а что на парад. Встречались с проблемами и так далее.

Поэтому и задан был такой вопрос.
Я не люблю носить разные аксессуары. У меня один браслет, одно кольцо, одна сумка, один ремень(покупаю по мере износа) и хочу одни часы, поэтому выбираю их максимально щепетильно. Как-то так.

Сообщение от Schapoklyak

Вы их собираетесь носить вечно?!?

Почему бы и нет?
Если машина тебя возит и не ломается, радует глаз и выполняет твои потребности, зачем её менять каждые 3-5 лет?

По крайней мере это моё, имхо.

Так и с часами. Купить то, что выполняет все требования, надёжные и проверенные людьми, которые бескорыстно могут поделиться с тобой своими знаниями.

[lomatin]

Сообщение от ket163

Если машина тебя возит и не ломается, радует глаз и выполняет твои потребности, зачем её менять каждые 3-5 лет?

Я вот уже 9й год ношу одни и те же и думаю, что буду дальше носить. Главное правильно выбрать.
От брайта отказался т к понял, что мне нужен кварц, иначе до сих пор носил бы. Часы надёжные, не подведут. Плюсом металлический браслет, это удобно.

[spike01]

Сообщение от lomatin

От брайта отказался т к понял, что мне нужен кварц, иначе до сих пор носил бы. Часы надёжные, не подведут. Плюсом металлический браслет, это удобно.

А в чем проблема кварца от Брайтлинг?

[lomatin]

Сообщение от spike01

А в чем проблема кварца от Брайтлинг?

У брайта больше всего нравится суперокеан с желтым или оранжевым цифером, они только на механике, а с неё захотелось перейти на кварц. С черным больше понравились сейко в кварце. Часы по факту оказались интереснее брайта.