Классическая обувь для маньяков - аааа! 13!

[olegN65]

Ув Господа ,давайте про классичекую обувь,а то уже что то не то !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Yuyu]

Сообщение от olegN65

Ув Господа ,давайте про классичекую обувь,а то уже что то не то !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Истинно так, спасибо

Сообщение от Aleshas

Берцы вверху не сходятся (буква V), честно говоря выглядит не очень...
Но ведь главное, чтобы ноге было удобно.

Схождение берцев - это идеал посадки по ноге. Насколько он возможен при правильном подборе обуви - это другое дело.

Безусловно согласен в том, что приоритет должен отдаваться удобству. Красота же исполнения во вторую очередь насколько это возможно на готовой паре ботинок. Надо стремится к наилучшему, и принимать компромисс с минимально возможными потерями. для внешнего вида. Но первичное понимание обуви должно исходить - насколько она комфортно она у вас сидит на ноге.

[kybela]

Вот получил ботнки bespoke от российского сапожника. Развиваться импортозамещению , безусловно, еще есть куда, но прогресс, на мой взгляд, очевиден))

Сообщение от kybela

Вот получил ботнки bespoke от российского сапожника. прогресс, на мой взгляд, очевиден))

По фото видимо добротный башмак !
Остальное ? За кадром ? ТТХ отсутствует. Чё обсуждать?




Не первый раз вижу работы мастеров по биспоук и не только в России. Закралась мысль неожиданно - многие ботинки в реальном исполнении биспоук с учетом анатомических особенностей стопы лишены изящества. Сам ботинок, как модель, очень брутален. Чисто суборлинативный ывриант. С джинсами такой не наденешь. Хотя классику обычно убивает двух зайцев - что под костюм, что под джинсы. Без разницы, но тут особый случай. Дизайн модели непривлекательный. У итальянцев есть похожая реплика в RTW. Сьавили бы кожу получше, но не без греха, как всегда. Общее впечатление сходное. Слишком военизированный вид.

[Nikita068800]

Сообщение от kybela

Вот получил ботнки bespoke от российского сапожника. Развиваться импортозамещению , безусловно, еще есть куда, но прогресс, на мой взгляд, очевиден))

Вложение 906209

Вложение 906210

Вложение 906211

Да уж, есть куда: клей немецкий, гвозди турецкие, кожа итальянская (?), формодержатель китайский. Но рад, что вы дошли до российского беспоука) Жалко, что только по причине выросших цен на импорт.

Еще нужно всем научиться модели поинтересней и посложней выбирать - в этом я согласен с тов.Авакуумом.

Сообщение от avakkum

Закралась мысль неожиданно - многие ботинки в реальном исполнении биспоук с учетом анатомических особенностей стопы лишены изящества.

я вам об этом уже около полугода рассказываю. То есть сделать просто обувь - не проблема, технически простая задача. Сделать красивую колодку на конкретную ногу, убедив по дороге клиента, что ему следует подумать о другой модели или о другом цвете этой модели, это работа, которая мне лично не всегда удается.

[kybela]

Интересно, откуда вам известны причины, по которым я прошлым летом заказал ботинки у российского сапожника?

[strapsimus]

Сообщение от kybela

Интересно, откуда вам известны причины, по которым я прошлым летом заказал ботинки у российского сапожника?

не спорьте
ясно же сказано по причине выросших цен на импорт
смиритесь

Сообщение от Nikita068800

Еще нужно всем научиться модели поинтересней и посложней выбирать - в этом я согласен с тов.Авакуумом.
Сделать красивую колодку на конкретную ногу, это работа, не всегда удается.

Воспитывать вкус у Заказчика должно быть одной из составляющих работы с ним. Другое в какой форме это делать: как в ГЕСТАПО?
Нейтрально, но истинно, рассказывая и показывая.

На то что видел я, если колодка повторяет форму стопы с учетом ее изъянов и недостатков, врожденными, приобретенными,
она редко получается красивой.
Людей с аристократическими ногами и небольшими размерами не так много.

Большинство мастеров - виртуозы в своем деле, но достижение элегантности и соответственно красоты, в большинстве случаев, где-то на линии горизонта. Мастеру надо быть художником-модельером с масштабным видением модели, либо работать с таким.
Первое - весьма редкое сочетание, поэтому на слуху и в истории осталось не так много имен известных мастерских за прошедши[ два столетия.

Наших сапожников отличает отсутствие чувства меры в эстетике ботинка, стремление к идеалу, которое приводит с дисгармонии в каких-то деталях и отторгает восприятие привычных нам образцов инпрома. Всегда видны предпочтения мастера той или иной школе.

Над почти, наверное, всеми российскими мастерами довлеет образ франко-итальянского видения и преподнесения как формы, так и внешнего вида ботинка. Удлиненные носы, мелкие аксессуары призванные придать оттенок и так уже галантерейному башмаку. Театральность подачи форм и цветового оформления. Деловой или просто рабочий ритм не подразумевает потребление продукта с такими параметрами, как разряд естественного. Поэтому и отторгает.



Приведенные ботинки. Что не нравится.
- субтильность колодок, не соответствие укладу жизни в стране и уровню экономического благоостояния общества
- чужие заимствованные формы, плохо обыгранные в собственной интерпретации
- нарушение технологически разумного исполнения. Кантов вообще не видно, что неизбежно ведет к риску повреждения боковых сторон ботинка, тем более, когда в него вставят ногу, и они завалятся на края подошвы. Чисто театральный вариант. Для практического применения неприемлем, если вы только не прожигатель жизни.
- нарушении симметрии в гармонии восприятия. Субтильность формы, удлиненность мысов, нависагнние верха над краями подошвы - все это призвано сделать восприятие ботинка воздушным, небесным, мечтой с налетом аристоуратической пудры.

НО !

Уже перебором идет слишком мелкая перфорация (чрезмерно выщипанные брови), мелковатая/коротковаятая союзка на рыжих башмаках, непропорциональная по своей форме, габариту объемному восприятию самой модели. Смотрится куцо! Излишняя декоративность ее исполнения, с острыми выступающими язычками, делающими восприятие излишне сексуальным.

Куда это все в обычную жизнь ? Как расписные ватники в свое время для доярок совхозов Славы Зайцева. Данная модель - отражение менталитета потребителя, который в собственном соку, и в розовых очках. А что кругом и как это - не важно. Если в Америке перебор с пониманием того, что нельзя под костюм с галстуком одевать кроссовки и таскать синтетические рюкзаки за спиной, то во Франции и в меньшей степени в Италии, перебор как раз именно с такой утонченностью. Французы славятся своими носами, может поэтому и любят такие мысы отдавая дань национальному. Но при чем тут Россия? И вся остальная Европа?

[Aleshas]

Сообщение от kybela

Вот получил ботнки bespoke от российского сапожника. Развиваться импортозамещению , безусловно, еще есть куда, но прогресс, на мой взгляд, очевиден))

Радует, что в нашей стране есть хорошие сапожники.

Bespoke - это очень здорово, но только в случае массового производства можно говорить о каком-либо импортозамещении.
Неужели в России не могут делать башмаки хотя бы на уровне Loake? Конечно, могут.
Понятно, что здесь высокие налоги и плохой деловой климат, но времена меняются.
Мне кажется, людям с капиталом есть о чём подумать.