Ведь всё хорошо, но какого чёрта? Про читабельность

[stanalma]

Да.
Об этом и речь.
А вкусовщина....может и нет
Кто-то не тянет ГС
Есть Формекс.
И всё же мрачновато у них получилось....грязносерые часы

[Evgeny K]

Сообщение от stanalma

Ещё бы
Если прототипом стала Советская Ракета для слабовидящих
Отсюда и "респект" труженникам-дизайнерам и "поздравления" за Гран-При
А вот сами часы замечательные и...Советские.

Это они под панерай закосили)))

[stanalma]

Не знаю
Все крупные часы с незагруженным циферблатом
И крупными метками навевают мысли о Панераи
Вот только это бы было вернее в-отношении черного или темного циферблатов
Уж так сложилось,что белые ПАМы и мельче и менее читабельны.....

[MKurbatov]

Сообщение от Evgeny K

Это они под панерай закосили)))

Эту Ракету пр СССР успешно делали и большими тиражами продавали, сильно до того, как маркетологи Панерай из гроба достали.

[stanalma]

Ну серьёзно воспринимать "намёк" того что Ракета похожа на ПАМ не приходится
Но сам подход ...корень так сказать
хоть и примитивный
Размер-размеры меток
Это факт.
И в Ракете "Часы года 2022"
И в ПАМе в-принципе схожи

[stanalma]

Тема оформления циферблата типа "грязный лёд"
Вообще сама по-себе размывает читабельность
А в сочетании с стальными стрелками особенно
При этом я не утверждаю что вполне толстые стрелки не видны
А вот разницу между контрастной синей секундной и стальными минутной и часовой
И комментировать не приходится.

[stanalma]

Сколько раз я на просторах этого нашего форума слышал саркастическоё
Chopard-это "наше всё"
Ну ладно," .....арбуз,а кто-то любит свинной хрящик"....пущай-их
Но неужели такое ндравится нашим бородатым купчикам?
Сумлеваюся я....,да и тусовка не-"одобрямс" выскажуть.
Тада на-кой?

Смотрю я на это и вспоминаю дурацкие значки из серии "Ну-погоди!" из СССР
Тоже вытворялись на разных алюминиевых заготовках различной несуразной формы.
Правда их армяне и прочие кооператоры по 10 копеек продавали.Ну это в-прошлом.
А вот сейчас, как мне втолковывают- это...арт-деко
Ну-ну.
Тут идея Чепарда-Свисс-мэйда на таком "значке" главнае.
Ну и чтобы понепонятнее чегось-тако....
Шишат штук-то надо ведь выложить за чтось

Ну а без дурки
Что за 60 штук сегодня действительно больше нечего купить?
Только вот такое юдо-чудо?
Сложная штука жизнь!
С НАСТУПАЮЩИМИ.
Будьте бдительны!
И...дружите с понятием "Здравый смысл!"

[stanalma]

Отяяя
А вы мне говорите ,что всё путём
И не нужно лезть со своим классическим подходом...
https://monochrome-watches.com/intro...n-specs-price/

Не о чего не вся радуга?
И механизм достойный
Та же Селита...."радужная",так скажем
И эстетика....
Всё так "чинно-благородно"
По-новому

Не-не я по-прежнему про читабельность,а не в коем случае не про радугу....не-не...
Именно у этого автора дизайна читабельность всегда была в фаворе
Я серьёзно.
https://monochrome-watches.com/intro...dar-specs-pric

https://monochrome-watches.com/intro...l-specs-price/

https://monochrome-watches.com/intro...w-brass-price/

https://monochrome-watches.com/the-o...k-specs-price/

[pomponiuz]

Я просто оставлю это здесь.

[stanalma]

Спасибочки
Вариант с вензелями-этого пока не было
Как туда Ориент затесался
Я понимаю ,что это конечно не часы Ориент
Скорее это часы посвящённые экспрессу Венеция-Страны Востока....
Ну а вензель по-сути Заглавные VSOE, возможно связаны с королевской железной дорогой.....
Впрочем,эта тема не про часы -посвящения
А вот читабельность да,пятое-десятое
Это медальон скорее