Какой у вас Seamaster, механика или кварц? - Страница 23 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Omega
Регистрация | Забыли пароль?

Omega

Форум о часах Omega.
Результаты опроса: Какой у вас Seamaster
Механика 167 47.58%
Кварц 153 43.59%
И механика, и кварц 31 8.83%
Голосовавшие: 351. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #221  
Старый 06.02.2012, 19:44
V.N. V.N. вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.08.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 110
Сказал(а) спасибо: 3,934
Поблагодарили 1,023 раз(а) в 47 сообщениях
Цитата:
Сообщение от digest Посмотреть сообщение
И какая разница между двумя Симастерами при занятии этими видами деятельности? Ну вот только честно? Я еще могу понять сравнение джишоков с чем-нибудь сверххрупким с турбийоном, но две практически одинаковые пары часов?! Намагничивание в теории, еще более теоретическое повреждение при слишком активной тряске и то, бабка надвое сказала... Есть что-то, что я совершенно упустил из виду?
Если действительно никакой
Ответить с цитированием
  #222  
Старый 06.02.2012, 19:48
MichPal MichPal вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2010
Адрес: Канада
Сообщений: 309
Сказал(а) спасибо: 182
Поблагодарили 203 раз(а) в 71 сообщениях
Уважаемый digest, согласен почти со всеми Вашими заключениями. Посему, хочется услышать Ваше мнение по такому вопросу - единожды купив механику X, я забыл про кварц, а шоки одеваю только в действительно отвратных условиях? Самое фиговое, что на кварц и прочее - НЕ ТЯНЕТ. И так одену и этак...снимаю через 5 мин. Это не маркетинг, не самовнушение, а что это????? Хотелось бы услышать Ваше мнение.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! MichPal за это сообщение:
PO45 (06.02.2012)
  #223  
Старый 06.02.2012, 19:57
digest digest вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.07.2011
Адрес: Israel
Сообщений: 115
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 128 раз(а) в 54 сообщениях
Цитата:
Сообщение от MichPal Посмотреть сообщение
Уважаемый digest, согласен почти со всеми Вашими заключениями. Посему, хочется услышать Ваше мнение по такому вопросу - единожды купив механику X, я забыл про кварц, а шоки одеваю только в действительно отвратных условиях? Самое фиговое, что на кварц и прочее - НЕ ТЯНЕТ. И так одену и этак...снимаю через 5 мин. Это не маркетинг, не самовнушение, а что это????? Хотелось бы услышать Ваше мнение.
Давно купили? У меня так с каждой парой часов . Как минимум год после покупки к старым не тянет совершенно, особенно если именно эти часы долго хотел. Потом немного отпускает и ротация вновь становится нормальным делом.
Еще по моему скромному опыту простого любителя часов (без виндеров и проч.), очень тяжело совмещать механику и кварц. Кварц идет себе и идет, а механику утром под настроение наденешь после пары дней ношения кварца, а она стоит. Это постепенно начинает напрягать...
Ответить с цитированием
  #224  
Старый 06.02.2012, 20:39
oxotin oxotin вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.12.2011
Адрес: москва
Сообщений: 409
Сказал(а) спасибо: 108
Поблагодарили 222 раз(а) в 144 сообщениях
Цитата:
Сообщение от FreeezzzZ Посмотреть сообщение
В моих видно
тут то речь исключительно про определенную модель, в которой механизма по факту не видно.
Ответить с цитированием
  #225  
Старый 06.02.2012, 20:59
oxotin oxotin вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.12.2011
Адрес: москва
Сообщений: 409
Сказал(а) спасибо: 108
Поблагодарили 222 раз(а) в 144 сообщениях
Думаю если вообще сам вопрос что покупать (механику или кварц) возникает, то может и покупать кварц? Просто на сколько я понял, кто собирается покупать механику ее и покупает. Он знает, что покупает механику, зачем, почему, и какую он ее покупает. И этого человека нельзя переубедить в покупке.
А некоторые так вообще при покупке часов о калибре думают)))Вот лично мне глубоко положить какой там в часах спуск, и какой там у него номер (2500, 8500?) - главное чтобы ходили точно.
Кстати, уверен, что большинство народу не сможет объяснить, в чем там разница. Но говорят:"ну нельзя же сравнивать 2500 и 8500". Почему нельзя? Что в них разного? И вот теперь народ, купивший симастер с калибром 2500 будет думать: "у меня-то 2500!!!, а у того что с волнами 11с чем-то- фуу))." Это как мерседес s600. Для жизни вполне хватает и 500, причем с головой. Но надо покупать 600, чтобы кому-то доказать, что ты круче.
И то, что у кого-то "падает" при виде кварца мне как-то все-равно. А может у кого-то "падает" при виде часов без турбейона.
PS. без обид. Сам бы тоже при наличие денег на 600 купил бы 600. Но как мне кажется- действительно это больше с целью кому-то что -то доказать. И, как мне кажется, некоторые (уверен что не все) передумывают покупать кварц, чтобы людям на форуме доказать... "я не лох"...
Ответить с цитированием
  #226  
Старый 06.02.2012, 21:04
volvic volvic вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.02.2011
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 392
Сказал(а) спасибо: 213
Поблагодарили 159 раз(а) в 107 сообщениях
Цитата:
Сообщение от digest Посмотреть сообщение
Еще по моему скромному опыту простого любителя часов (без виндеров и проч.), очень тяжело совмещать механику и кварц. Кварц идет себе и идет, а механику утром под настроение наденешь после пары дней ношения кварца, а она стоит. Это постепенно начинает напрягать...
А я надеваю механику часто специально, когда плохое настроение. Кто-нибудь мозг на работе протрахает, а ты сидишь потом, смотришь, как секундная стрелка "плывет" и успокаиваешься...
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! volvic за это сообщение:
MichPal (06.02.2012)
  #227  
Старый 06.02.2012, 21:44
digest digest вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.07.2011
Адрес: Israel
Сообщений: 115
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 128 раз(а) в 54 сообщениях
Цитата:
Сообщение от volvic Посмотреть сообщение
А я надеваю механику часто специально, когда плохое настроение. Кто-нибудь мозг на работе протрахает, а ты сидишь потом, смотришь, как секундная стрелка "плывет" и успокаиваешься...
Так Вам часы с маятником нужны . Или еще лучше, с кукушкой
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! digest за это сообщение:
oxotin (06.02.2012)
  #228  
Старый 06.02.2012, 21:50
oxotin oxotin вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.12.2011
Адрес: москва
Сообщений: 409
Сказал(а) спасибо: 108
Поблагодарили 222 раз(а) в 144 сообщениях
Цитата:
Сообщение от digest Посмотреть сообщение
Так Вам часы с маятником нужны . Или еще лучше, с кукушкой
))))) Жестко! НО
Ответить с цитированием
  #229  
Старый 06.02.2012, 22:00
volvic volvic вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.02.2011
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 392
Сказал(а) спасибо: 213
Поблагодарили 159 раз(а) в 107 сообщениях
Цитата:
Сообщение от digest Посмотреть сообщение
Так Вам часы с маятником нужны . Или еще лучше, с кукушкой
С рыбками.
Ответить с цитированием
  #230  
Старый 06.02.2012, 22:19
MichPal MichPal вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2010
Адрес: Канада
Сообщений: 309
Сказал(а) спасибо: 182
Поблагодарили 203 раз(а) в 71 сообщениях
Цитата:
Сообщение от volvic Посмотреть сообщение
А я надеваю механику часто специально, когда плохое настроение. Кто-нибудь мозг на работе протрахает, а ты сидишь потом, смотришь, как секундная стрелка "плывет" и успокаиваешься...
Напрасно так наехали я вот тиканьем часто спасаюсь от плохого настроения (прислушается, а они ходютЪ и на душе легче. жалко только, что это жизнь проходит....), и что мне теперь метроном покупать
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Механика или кварц? KALJAN Orient 6 20.07.2011 13:27
Механика или кварц ? Rival 75 Советы по выбору часов 23 02.07.2011 20:01
Механика или кварц georgi1 Breitling 23 15.04.2011 22:40
Кварц как механика MAN Другие швейцарские часы 10 22.08.2010 19:02
Кварц или Механика Slava7 Tissot 9 21.03.2008 22:28


Часовой пояс UTC +3, время: 04:33.