Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau
Вы предлагаете среднему человеку путь, на который способен не всякий титан духа, и отнимаете у него вожделенную морковку, осуждая всё, что он до сегодняшнего дня считал основными целями существования. Именно это я и подразумевал под качелями, и именно поэтому и настаиваю на спирали, как более эффективном пути развития, как материального (технологического), так и духовного. Ну что плохого в том, что эта несчастная зверушка, заполучившая по ироничной прихоти Богов разум, истошно пытается, где ни попадя, отыскать смысл своего невыносимого бытия?
|
Да нет же, я ничего не предлагаю. Во-первых, не состою в ранге тех людей, которые способны на это влиять. Во-вторых, хоть и будучи до некоторой степени мизантропом, не берусь судить тех, кто бежит подобно ослику за морковкой, находясь в мейнстриме обывательских ценностей. Эти обстоятельства могут быть для человека настолько вынужденной рутиной, что он, как человек, проверится именно в экстремальных ситуациях. Кто много рассуждает о духовном может оказаться говоруном, в то время как серая в быту личность проявится через поступок.
Теперь о качелях и спирали. Модели эти умозрительные, с математической точки зрения одно вроде как элемент другого в плоскости. Но для облегчения взаимопонимания, примем что спираль более удобна своей трехмерностью.
Тем более, что Гегель через разрешение противоречий позволял ей вить новые диалектические витки в другое качество. Но, по-моему даже Гегель предвидел неразрешимые противоречия и порочное зацикливание без развития. Тут, мне кажется, спираль и превращается в унылый маятник.
Так как коммунизм признан утопией, на виду очевидный отказ творить социальные преобразования напрямую, а лишь полагаясь на естественный технический прогресс. Наука это уже почти религия. Остается молиться на стволовые клетки, 3D принтеры и вечные аккумуляторы - они спасут мир и принесут благоденствие и разнообразие жизни в каждый дом.
В реальности же мы имеем со стороны науки фикции прогресса в виде усовершенствования всяких финтифлюшек 50 летней давности, переход денежноемких отраслей в артели (комонавтика и пр. фундаменты), раздувание
финансовых пузырей на виртуальных стартапах и реальное производство, переехавшее в Китай с падением качества.
Даже если предположить, что в мусорном интернете существует некий интранет, способствующий единомышленникам произвести фундаментальный научный прорыв, то ожидать его стоит, само собой, только в техносфере. Так как все уверены, что человеческая природа предельна и детерминирована его технической оснащенностью.
Напомню, мыслить, что природа человека может получить качественный скачек через коллективизм и коммунизм (социум) уже почти кощунственно, после фэйла первого эксперимента.
Развивая же человека через тех.надстройки, по банальной формуле несоответствия нравственности и технической оснащенности, мы уже пришли к тому что человечество начинает сбоить и испытывать кризис.
Не логично ли предусмотреть нисходящий цикл технического развития, до некого баланса с нравственным, что не обязательно значит "сгореть дотла как птица Феникс". Где-то, до доминирования чести над другими качествами - мой условный упомянутый феодализм : ) .
Кстати, помятуя о том, что если что-то пришло в голову, то это может уже
кем-то проработано, я вышел на
кривую Панова - Снукса в эволюции, описывающую проблемы сингулярности.
Не инстинктивное ли непринятие буксующего прогресса, толкает нас отступать на стабильные островки прошлого и в часовых предпочтениях. Не бог весть что, но ищем советскую механику в ее лучших экземплярах, периода ответственной приемки и верного маркетинга совчаспрома с правильными названиями часов, завязанными на истинный космический прорыв. Кто чем зомбирован конечно.
Но, к слову, Швейцария того периода заваливала рынок сходным и худшим качеством (тот же экспорт в штаты swiss unajusted), и выжила впоследствии благодаря люксовым часам.
А качественные японцы, покорили рынок чуть позже. И, если честно, то в массе, именно японские замечательные кварцы правят бал. Не у всех тут на форуме конечно, а так, в народе.
А по идее, мы должны смотреть на ещё более прогессивные - умные часы. Но уж больно похожи на очередной симулякр прогресса. Редкий ослик купится на такую морковку.