Моё мнение - хомаж на действующие, выпускающиеся и продающиеся в настоящем или совсем недавнем прошлом модели именитых часов, это по сути подделка с другим логотипом, которую выпускают, как правильно здесь сказали, всякие дуримары для ношения же дуриками, которые не могут позволить себе по финансовым причинам и только по ним, купить оригинал.
Хомажи же на старые, известные исторические модели часов, которые выпускались раньше, давно, много лет назад и которые ещё тогде же, много лет назад снискали себе известность и славу, а ныне уже давным давно не выпускаются, это действительно Оммажи, сделанные во славу былой легенде и так сказать напоминание и прославление былого величия и известности модели. Такие Оммажи имеют место на существование, так как по сути своей, восхваляют и продолжают славить культовую историческую модель часов.
Здесь же смешали все в кучу: дешёвые модели Касио, подделки с другим логотип, качество исполнения Штайна, упомянув штайносрачи-это здесь вообще при чем?
Штайносрачи идут не из-за хомажности Штайна, а именно из-за качества всей штайнопродукции в целом, постоянного введения в заблуждение Гюнтером своих покупателей относительно происхождения как комплектующих для своих часов, так и самих часов в целом.
П.с. Поскольку сам являюсь противником хомажей на грани подделок и противником же изделий Гюнтера, в целях познания и чтоб не говорили постоянно что "Штайн в руках не держали! Но ругаем" перед самым Новым Годом поменял с доплатой свой зелёный Нептун на Штайн Океан 1 Винтаж - самый что ни на есть оммаж на старую, историческую модель Ролекса сабмаринера, первые, выпущенные Ролексом дайверы начала 50 годов.
Такой оммаж считаю именно настоящим, так как данная модель Ролексом давным давно не выпускается, если даже найти оригинал на аукционах от 100 тысяч евро и выше, то все равно использовать такой оригинал для повседневного ношения будет невозможно ввиду его старости и ненадежности, да и отдавать такие деньги вообще за часы, да ещё и за старую модель - это просто верх безумия.
В данном случае Штайн поступил отлично: выпустил как дань уважения, оммаж на историческую культовую модель часов, улучшив при этом ее характеристики (сапфир, водонепроницаемость, современный надёжный механизм), и сделав ее для повседневного ношения в современном, большом размере.
Взял именно ее как настоящий оммаж и чтоб заодно на практике понять что именно представляет из себя Китайско-Немецкий Штайн, чтоб не тыкали носом потом что Штайна у тебя мол не было и т.д. , чтоб посмотреть на его качество и затем полноправно уже высказываться о качестве часов Штайнхарт, выявить его существующие и несуществующие косяки.
П.п.с. За неполных 3 недели ношения часов Штайнхарт, отдельные косяки уже выявлены, позже выложу подробный отчёт. Сравниваю Океан 1 винтаж с Парнисом дайвером, которым владел год, с Этерной Кон Тики и Ориент М-Форсом, которыми также владею не первый уже год. Так что сравнение и отчёт будет объективным.