Цитата:
Сообщение от serenkiyS
это про что?
|
Буквально про то, что кто-то смотрит слишком много ютуба. Вернее смотрит, видимо, куда то не туда. А потом начинает разносить всякий бред от оленей гетатов и рассказывать сказки про кЕтайское качество, про производство швейцарских часов в поднебесной и передачу технологий. Вы вообще о чем? Я вас рассторою, так не бывает. Даже имея подробный рецепт пирога, сильно не факт что вы сможите его повторить. И это пирог, а не сложное, высокотехнологичное наукоемкое производство микромеханики и электроники. Дурно скопировать чужие разработки много мозгов не надо. Мозги нужны что бы разработать с нуля, организовать производство, сбыт и долгосрочную поддержку продукции. Могут ли кЕтайцы производить качественные компоненты (запчасти)? Конечно. Но их заслуги в этом ноль. Потому что японскому чпу без разницы в какой стране резать винты. Он это будет делать одинаково хорошо, что в китае, что в Японии, что в Швейцарии, что в Америке. И несмотря на то, что фактическим производителем является китаец, он не более чем просто дешевая рабочая сила. Потому как японец может воспроизвести весь процесс с нуля, от разработки оборудования, оснастки, программного обеспечения и производства качественных винтов, а китаец может купить станок (если продадут) и штамповать винты. На большее пока не способен. А уж говорить о том, что уровень кЕтайских конечных изделий куда то вырос просто смешно. Он может и вырос. С той стороны дна, переполз на эту сторону того самого дна. Простой пример - Sellita. Для того, что бы начать стабильно качественно копировать механизмы (чужие разработки) ETA у компании ушло около восми лет и некоторое количество денег (речь идет даже не о сотнях миллионов). И это при том, что до этого момента Sellita много лет сотрудничала с ETA, занимаясь отделкой их механизмов. То есть они их мягко говоря не первый раз увидели и достаточно много с ними работали. То есть знали на практике все нюансы. И там не менее. Так вот, кЕтайцы с ETA не работали. И уровень исполнения там "с метра похоже".
Еще один момент касающийся "брендов" и "небрендов". И это не только китайцев. Каких нибудь штайнов касается в равной степени. Когда ваши часы лет через десять облезут и придет время их привести в порядок, что делать будете? Ответ простой - ничего. По одной простой причине - некому и нечем. Китайци не поставляют запчасти на свои поделья, ни на фарш, ни оформление. То есть часы вы купить можите, а поддержка у продукта ровно нулевая. Да и на тот же штайн где вы возьмете при необходимости новые стрелки, безель или циферблат? Нигде. Пойдете и купите новые часы. А вот зажравшийся ролекс оказывает поддержку модельного ряда в течении 40 (сорока) лет. Это официально. А по факту и более старые модели вполне в состоянии в порядок привести. У лонжина почему то нашлись и новый циферблат, и новые стрелки и полмеханизма запчастей на ультрахрон начала семидесятых. А у кЕтайцев найдутся?
Говорить об откровенном воровстве дизайна (вроде как не совсем тоже самое, просто похоже до степени смешения) просто тошно. Ни один хомажный производитель не сделал ничего для создания продвижения тех дизайнов на которых они откровенно паразитируют.
05.05.2018, 20:14
Никогда не купил бы, даже если бы их стоимость была менее 500$
Похожие темы
