Тяжелый выбор - красивые, спокойные, но не строгие часы. Omega SMP, Breitling Avenger 2, Grand Seiko и др.

[screapp]

Сообщение от GiovAr

Поздравляю ТСа с приобретением! Точного хода!



Есть и другие обзоры... вот, например, обзор на похожие часы от другого форумчаниа:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=310131

Хороший обзор.

Разница в том, что первому НЕ НАДО было продавать их.
Вот и все

[GiovAr]

Сообщение от screapp

Разница в том, что первому НЕ НАДО было продавать их.
Вот и все

Я больше скажу: у "первого" их даже не было в собственности. Фото на руке пришлось из интернета взять.

[terry82]

Сообщение от GiovAr

у "первого" их даже не было в собственности. Фото на руке пришлось из интернета взять.

Если это про меня, то фото на руке моего друга, сделано мною. Женя, иногда лучше сначала узнать про фото, а потом говорить)
В целом понятна ситуации со стороны сектантов. Что-то типа "А ты как себе можешь позволить такое говорить", "Ты кто такой, раз у тебя нет таких часов" и тд абсолютно ожидаема)
Беда многих в том, что владельцы определенных вещей, не только часов, считают себя избранными, совершенно не воспринимая чужую точку зрения, идущую вразрез с их позицией.
А если бы они были мои, то метки ровнее стали бы? Полировка стрелок более качественной? Застежка не штампованной? Не спорю, может это просто экземпляр неудачный, где умелые японские руки просто решили отдохнуть, за исключением застежки)
За ТСа рад, он нашел то, что хотел. Остается пожелать ему точного хода! А что мы тут говорим, так на это внимания не обращайте, форумное общение оно такое. Здесь у каждого свои тараканы в голове, своя точка зрения.

[Blashyrkh]

Сообщение от GiovAr

Фото на руке пришлось из интернета взять.

Из какого интернета? Это моя рука, а фоткал terry82.

[GiovAr]

Коль, ничего личного. Про интернет мои домыслы, пардон, так прочитал данное предложение:

Сообщение от terry82

Вот только не сообразил сделать фото на своем запястье, поэтому приведу фото на том запястье, чьи параметры аналогичны моему:

Обзор твой был обсужден непосредственно в теме. Не нагнетай лишнего.

Про сектантов тоже улыбнуло

Сообщение от Blashyrkh

Из какого интернета? Это моя рука, а фоткал terry82.

Так кто ж разберет-то: написано, что "не сообразил" сфотать, поэтому "привел".
Откуда можно привести?

[GiovAr]

Сообщение от screapp

Разница в том, что первому НЕ НАДО было продавать их.
Вот и все

В обзоре Рассима есть ссылка на отчет Тараса Кучеренко о SBGA029G - стальных.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=284486

Нужно-ли ему продавать часы или нет, неизвестно...

Так что обзоры бывают разные. Выбрать можно любой. А каждый видит то, что хочет: бывает с Бреге сравнят, бывает с "пятеркой" (и бывает, что пятерки не проигрывают ГСам).

[olfagp]

GiovAr
Тарасу их, видимо, подарили. Так что тоже можно делить на десять.

А фото ГСа выше — это позор для марки.
ГСшные браслеты хромают на обе ноги, увы.

[gromm]

Сообщение от GiovAr

Нужно-ли ему продавать часы или нет, неизвестно...

Тарасу? Нет. Но есть нюанс(с) Ему их подарили)))) В этом ничего плохого. Но , "поправку на ветер" нужно учитывать)))
ГС - хорошие часы. Но нет там ни волшебства, ни каких-то недостижимых уровней. Еще лет 8 назад здесь в основном бились на сравнении КОСК и стандарта ГС. Ибо теоретически ГС были точнее Омеги и Ролекса с сертификацией КОСК. И это, под соусом хэнд мэйда , придавало дополнительный флер в мотивации к покупке.
Но с появлением 8500 и 3235 оказалось,что ГС не так уж и точны. Вернее, все эти танцы с бубнами вокруг ручной сборки и регулировки не имеют никакого смысла. Не дают никакого преимущества. Окромя самого факта ручного труда. Это касается и 8L35 . Параллельно ГС перестали сопровождать оригиналами сертификата. И более того,эта услуга,в отличие от Омеги, не доступна в принципе. Что странно,при педалировании темы уникальности ТТХ. Зато появились в Инструкции подозрительные условия о реальном ходе )))

Итого. ГС вполне можно рассматривать к покупке, как альтернативу Омеге, Ролексу, Брайту, Картье и иже с ними.
Но не потому, что в описании технологий используются хоббитские термины методик обработки бронзового века. А потому что это вполне своеобразный, отчасти эпатажный, антипонтовый , исполненный на приличном уровне продукт. С учетом срока гарантии,межсервисного интервала и нюансов эксплуатации.
ПыСы И про браслет. Тонкий узкий браслет это не просто жлобство. Это еще и некрасиво. И развесовка такова, что часы все время пытаются провернуться вокруг запястья. Это характерно не только для крупных, но и для обычных ГСов. Этим сейчас и Омега грешит. За что ей персональное "Фи"

[GiovAr]

Кхм...

Сообщение от screapp

Разница в том, что первому НЕ НАДО было продавать их.
Вот и все

Ммм...

Сообщение от olfagp

GiovAr
Тарасу их, видимо, подарили. Так что тоже можно делить на десять.

.... Тут какие будут версии?

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1476

П.С. Прошу прощенья у форумчан за, возможно, немного вольное цитирование.

Сообщение от olfagp

А фото ГСа выше — это позор для марки.
ГСшные браслеты хромают на обе ноги, увы.

не спешите рубить с плеча.

случаи небрежного отношения к деталям есть у всех производителей.
а идеально выверенный и беспроблемный браслет ещё не появился на свет.

допустим, у Омеги, так горячо восхваляемой тут некоторыми, встречаются экземпляры с криво приклееными метками к циферу, да и омеговские браслеты хоть и выполнены получше чем у ГС, однако и на них (в основном на застёжку) жалобы имеют место быть.