Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[screapp]

Сообщение от Vladimir Landau

Как то мы тут ни разу не заикнулись об уникальной возможности УЧ создавать циферблаты плотно насыщенные информацией. Это сегодня целое направление творческой мысли разработчиков – элегантно и читаемо расположить на небольшом экране максимум адекватной информации. Такие циферблаты популярны у так называемых Data Lovers, к которым, как оказалось, отношусь и я.
Ниже на циферблате отражается довольно много, и читать всё это, как ни странно, можно.
Итак,
Верхнее поле - Дата + день недели
По центру - время
Нижнее поле - число сожженных с начала дня калорий
Слева вверху - шагомер
Слева – количество непрочитанных уведомлений со смартфона
Слева от времени - шкала интенсивности зарядки от солнца (Эти часы имеют такую функцию)
Справа от времени - шкала заряда батареи
Слева от шкалы заряда – индикатор подключения к телефону + секунды.
Слева внизу – частота пульса
Справа внизу - атмосферное давление
Справа вверху - температура на дворе + индикатор погоды
Есть еще с два десятка типов данных, которые можно вывести в эти поля, покрасить разные цифири в разный цвет, выбрать любые единицы измерения и формат времени, и это весьма забавно, особенно, когда одним взглядом можешь охватить картину.



Конечно, вы заявите, что всё это вам не нужно, солнце и облака можно увидеть в небе, температуру почуять собственной шкурой, шаги понять по усталости, а давление по головной боли, дату вообще «нормальные» люди и так помнят, но лично мне кажется, что такой функционал и полезен, и забавен, и уж точно недоступен часам, что поглупее.

Володь что за цифер?

[Kelevratony]

Сообщение от Protero

У меня такое впечатление, что кое-кто до сих пор считает будто булки сами по себе на деревьях вырастают.

Помнится мне, это были генералы)

[mlsnn]

Сообщение от Vladimir Landau

и это весьма забавно, особенно, когда одним взглядом можешь охватить картину.

Осталось одолжить у мухи фасеточные глаза...

Я ни разу не любитель и не пользователь УЧ. До последнего момента вообще не понимал, зачем в часах нужен даже блютус. Но вот, месяц назад увидел Джистил В400, внезапно осознал, что он, в отличие от всех предыдущих моделей GST, нормального размера и тут же купил, так как современные стальные Шоки давно хотел, вот только запястье больше 18,5 за полвека не выросло. Я совершенно не думал об их начинке и функциях, я просто тащился от качества и дизайна. К слову, время там видно плоховато (циферблат и стрелки "стелс"), но достаточно для того, чтобы его увидеть. А в темноте есть подсветка. И сделаны офигенно. Все подогнано как надо и люфтит как надо там, где надо. Но, как оказалось, ими еще и пользоваться удобно. В смысле настройки. Нажал кнопочку коннект с приложением и все. Захотел через месяц подкорректировать на три убежавших вперед секунды - еще раз нажал кнопочку и все. А за этот месяц ни они про телефон не вспоминали, ни телефон про них. Какая связь с УЧ? Да простая. Никакие существующие на данный момент УЧ не дадут такого ощущения добротной, красивой тяжелой вещи на запястье. А погоду я и на телефоне посмотрю. Когда-то, в конце программы "Время" смотрел. Каких-нибудь 500 км от Москвы - сходила и московская.

[Kelevratony]

Сообщение от Vladimir Landau

Конечно, вы заявите, что

глазам больно от этого циферблата, безумное нагромождение цифр, просто ужас.

Сообщение от Vladimir Landau

солнце и облака можно увидеть в небе

Я погоду смотрю на телефоне, перед выходом из дома, вот реально не понимаю, зачем информация о погоде когда ты уже вне дома???

[Vladimir Landau]

Сообщение от screapp

Володь что за цифер?

EASY Round

[lexei]

Сообщение от Vladimir Landau

Как то мы тут ни разу не заикнулись об уникальной возможности УЧ создавать циферблаты плотно насыщенные информацией. Это сегодня целое направление творческой мысли разработчиков – элегантно и читаемо расположить на небольшом экране максимум адекватной информации. Такие циферблаты популярны у так называемых Data Lovers, к которым, как оказалось, отношусь и я.
Ниже на циферблате отражается довольно много, и читать всё это, как ни странно, можно.
Итак,
Верхнее поле - Дата + день недели
По центру - время
Нижнее поле - число сожженных с начала дня калорий
Слева вверху - шагомер
Слева – количество непрочитанных уведомлений со смартфона
Слева от времени - шкала интенсивности зарядки от солнца (Эти часы имеют такую функцию)
Справа от времени - шкала заряда батареи
Слева от шкалы заряда – индикатор подключения к телефону + секунды.
Слева внизу – частота пульса
Справа внизу - атмосферное давление
Справа вверху - температура на дворе + индикатор погоды
Есть еще с два десятка типов данных, которые можно вывести в эти поля, покрасить разные цифири в разный цвет, выбрать любые единицы измерения и формат времени, и это весьма забавно, особенно, когда одним взглядом можешь охватить картину.



Конечно, вы заявите, что всё это вам не нужно, солнце и облака можно увидеть в небе, температуру почуять собственной шкурой, шаги понять по усталости, а давление по головной боли, дату вообще «нормальные» люди и так помнят, но лично мне кажется, что такой функционал и полезен, и забавен, и уж точно недоступен часам, что поглупее.

Из темы "Часы - истоочнок настроения".

Сообщение от Vladimir Landau

Всё что в часах не для времени, то от лукавого. И это логично, поскольку всё, что пытаются присобачить к часам, кроме времени, не делает их лучше. Оно делает их сложнее, дороже, бессмысленнее, но не лучше, ведь лучшие часы это те, которые «Работают как швейцарские часы», и всё.
Кстати, возможно то, что часы пытались спасти, делая из них цирк шапито, и ускорило деградацию часовой культуры. Пуританство не устояло перед напором многоцветия, а многоцветие в таком деле хуже монохромности, безыдейность растлевает.

[Ofcnmt]

Сообщение от mlsnn

Никакие существующие на данный момент УЧ не дадут такого ощущения добротной, красивой тяжелой вещи на запястье.

Сообщение от Awheyd

Кроме времени мне нужна тяжелая шайба на левой руке.

Комментарии настолько прекрасны, что тут просто сложно что-то добавить еще.
Классическая дилемма "шашечки или ехать".

Сообщение от Awheyd

Стало быть - пользуюсь.

Ну а многие другие - нет. И таких все больше.
А если к ним еще добавить тех, кто пользуется, но не классическими часами, а УЧ/фитнес-браслетами...

PS: Вспомнились тут ежедневники и бумажные записные книжки. Да и просто бумажные книги.
Кстати, среди пропагандистов-пуристов "чтения только с бумаги" очень часто идут очень торжественные разговоры о тактильных ощущениях, листании, запахах бумаги, типографской краски и клея, тяжести книги в руке...вещи мне малопонятные, если честно. Мне всегда текст был важнее носителя. От носителя мне надо только то, чтобы им было удобно пользоваться. А нюхать книги - не ко мне.

[mlsnn]

Сообщение от Ofcnmt

Комментарии настолько прекрасны, что тут просто сложно что-то добавить еще.
Классическая дилемма "шашечки или ехать".

Тут только надо определиться, что для кого "шашечки", а что для кого "ехать". Для меня в часах то, о чем написал:

ощущение добротной, красивой тяжелой вещи на запястье.

и есть "ехать". Я ради этого "ехать" их и купил. Ну не ради же время смотреть и почту читать покупают тридцать первые часы, смешно даже.

А если помимо этого присутствуют "шашечки" в виде коннекта со смартом (необязательного, заметьте), то почему нет?

Сам же по себе "полный фарш" смартчасов мне нафиг не упал, вдобавок еще и в какой-то безликой резиновой упаковке с черным экраном.

Сообщение от Ofcnmt

Мне всегда текст был важнее носителя.

Мне тоже. И тоже потому что текст для меня то самое "ехать". С тех пор, как появились книги "без бумаги", да еще и бесплатно, ни одной бумажной не купил. Только с монитора или смартфона. Я даже читалку не покупаю, нафиг мне еще один экран. Так что, это камешек не в мой огород).

[Clapton]

Мне помимо текста еще бывает важен оригинал книги.
На счет "надежности" кстати вспомнил персонажа..

[Ofcnmt]

Сообщение от mlsnn

Тут только надо определиться, что для кого "шашечки", а что для кого "ехать".

Не переходя на особенности личностного выбора, хочу напомнить, что я описывал ситуацию в целом. А там все определено.






==================================

Я прекрасно понимаю Ваш аргумент про тридцать первые часы, и не могу не признать, что в рамках нашего сообщества он более чем весом.
Но, повторюсь, я говорил про ситуацию в обществе в целом. При этом, естественно, признавая то, что и там ситуация неоднородная.

Безусловно, есть большой пласт людей, у которых просто сформировалась привычка к наручным часам. Среди них много тех, у кого сформирована привычка к традиционным наручным часам

Но - растет новое поколение, а мы постепенно уходим. И среди более молодых людей уже существенен процент тех, у кого просто нет привычки к часам. Они привыкли на телефоне время смотреть. У меня двое студентов дома такие, их все устраивает, а лишний девайс на запястье (любой - умный, неумный) им просто чужд и ненужен.
Более того, у меня семидесятилетний отец бросил часы носить. Вот уж не ожидал, но...видимо, реально потребность современного человека в часах невелика.

Сообщение от Clapton

Мне помимо текста еще бывает важен оригинал книги

Ну, для меня книга - это текст. За редкими ностальгическими исключениями из детства