Классическая обувь для маньяков - 16

[reddman]

Сообщение от avvakkum

...

без ФОТО копипаст не полный

[cherkes]

Cheaney в хит-параде английской обуви на каком месте стоит?

[avvakkum]

Сообщение от Danitch

Все правильно.

Ботинки это все, что закрывает лодыжку, и не является сапогами.

Boots - это и ботинки.

Пример путаницы, когда нет единой и правильной терминологии. Ботинки не являются сапогами, но Бутс это одновременно и ботинки?

Сообщение от reddman

без ФОТО копипаст не полный

Не увиливайте от темы. Сообщите сообществу что неправильно написано в классификации?
Кстати может ссылку дадите на авторский источник? Если знаете.

[reddman]

Сообщение от avvakkum

Пример путаницы, когда нет единой и правильной терминологии.

Ботинки не являются сапогами, но Бутс это одновременно и ботинки?

Хочется почитать не копи-паст, welcome на remragimov.com Заимствовано оттуда.

спасибо, теперь понятен источник народной мудрости, теперь все смогут черпать знания об обуви только шрифт вырви-глаз, а так полезный материал там есть

Сообщение от Danitch

Все там правильно.

Ботинки это ботинки - все что закрывает лодыжку и не является сапогами.
Что не закрывает лодыжку - это туфли или полуботинки.
Лоферы/низкие оксфорды/дерби-монки и все что угодно что не закрывает лодыжку - это НЕ ботинки.

Boots - это и ботинки и сапоги.
Boots - это НЕ туфли и НЕ полуботинки.

вроде бы, у нас считается, что дерби - это ботинки, а монки - это туфли

[avvakkum]

Сообщение от reddman

спасибо, теперь понятен источник народной мудрости, теперь все смогут черпать знания об обуви только шрифт вырви-глаз, а так полезный материал там есть

Источник лично вашего копи-паста давно известен - "джентльмен газетте". Только еще бы знать откуда эта газета копипастит свое инфо, которое вы здесь представляете, как фундамент собственных знаний. Но это за скобками, у вас же свое мировоззрение на все:

Сообщение от reddman

вроде бы, у нас считается, что дерби - это ботинки, а монки - это туфли

Смех и грех. Монки это туфли?

[reddman]

del

[Murlokatam]

То Twins:
Таки с одной стороны наверное...
Но то для московской зимы и чищеных дорог и тротуаров для сугробов - не канает
Boots имеется в виду
хотя если упереться рогом- то что нибудь наверное найти можно... , Но с англами в этом плане попроще...

С уважением...

[reddman]

Сообщение от avvakkum

Ну ваш источник копи-паста давно известнен - "джентльменгазетте". еще б знать откуда эта газета накопипастил инфо для вас. Но это за скобками.

ну труды Рэма явно тоже откуда-то были почерпаны, скопипасчены, не сам же он всё придумал и я могу назвать, кроме "джентльменгазетте" ещё 10 интересных ресурсов, но вам же только троллить интересно

[rallyeman]

Сообщение от humbert1979

У Сантони даже гудиер есть откровенно отстойный, с резиновой подошвой.

А чем плоха резиновая подошва? Есть Santoni Double monk ankle boot, Goodyear и подошва из каучука. Вполне удобные. Часто ношу.
Спрашиваю для общего развития.

[Danitch]

Сообщение от avvakkum

Пример путаницы, когда нет единой и правильной терминологии. Ботинки не являются сапогами, но Бутс это одновременно и ботинки?

Именно так. Boots в английском это и сапоги и ботинки.