Солнцезащитные очки

[shiha]

Сообщение от loupeclean

одни из лучших

А как это работает? Они ведь практически прозрачные и бесцветные.

P.S. Я так понимаю, в россии они не продаются?

[loupeclean]

Сообщение от shiha

А как это работает? Они ведь практически прозрачные и бесцветные.

P.S. Я так понимаю, в россии они не продаются?

цвет у них есть едва заметный, на моих зелёный. есть серые, розовые и тд.
как конкретно работает, не знаю, почему-то нет никакой информации об этих линзах. подозреваю, что на них какие-то пленки с защитой и отражением лучей

[loupeclean]

Сообщение от shiha

P.S. Я так понимаю, в россии они не продаются?

в Москве Кубораум точно был представлен в SV и в ЦУМ, возможно где-то еще. но насчет конкретно этой модели не уверен

[Grin73]

Сообщение от shiha

А как это работает? Они ведь практически прозрачные и бесцветные.

Вероятно, речь о поляризационных линзах. Фильтр отсекающий блики, если просто)

У меня Рей Бен с такими, серия Карбон. На линзах маркировка, буква Р.
Стекла темные но в помещении комфортно, глаза не устают и бонусом отличная четкость "картинки"

[shiha]

Поляризационный фильтр не защищает от солнечных лучей. Вы правильно написали, он отсекает именно БЛИКИ от поверхностей. Но это не отменяет возможности наличия поляризационного фильтра в этих стеклах.

И, да, полярик не увеличивает «четкость» картинки, он усиливает цветовую насыщенность сцены.

[loupeclean]

Сообщение от Grin73

Вероятно, речь о поляризационных линзах. Фильтр отсекающий блики, если просто)

нет, это точно не полярик, у них другой принцип действия.

вот для сравнения две фотки очень яркого отражения. камера смартфона не глаз, конечно, но должно быть наглядно. слева без очков, справа через линзу

[паа]

Сообщение от loupeclean

нет, это точно не полярик, у них другой принцип действия.

вот для сравнения две фотки очень яркого отражения. камера смартфона не глаз, конечно, но должно быть наглядно. слева без очков, справа через линзу

от ультрафиолета защищают?

[loupeclean]

Сообщение от паа

от ультрафиолета защищают?

да, само собой

[shiha]

Сообщение от loupeclean

нет, это точно не полярик, у них другой принцип действия.

вот для сравнения две фотки очень яркого отражения. камера смартфона не глаз, конечно, но должно быть наглядно. слева без очков, справа через линзу

Ну я бы не сказал, что очень сильное снижение яркости, памятуя о ваших словах, что они одни из лучших от солнца.

[loupeclean]

Сообщение от shiha

Ну я бы не сказал, что очень сильное снижение яркости, памятуя о ваших словах, что они одни из лучших от солнца.

так они и не должны снижать яркость, они же почти прозрачные) в этом и есть главный плюс. но они решают главную проблему, которую должны решать солнцезащитные очки – защита от UV и снятие боли от ярких солнечных лучей. например, на эти перила без очков смотреть больно, а в них – совершенно спокойно. они позволяют гулять и водить машину и не щуриться от яркого солнца.

а написал я, что они одни из лучших, сравнивая с остальными из своей коллекции, которая достаточно широка, чтобы можно было объективно сравнивать)