Цитата:
Сообщение от Давид
И не утверждал, что ранний корпус такой же, а как раз писал, что у него другое хромирование и некоторые размеры. Что-то Вы совсем переиначили мою точку зрения и точку зрения Павла. И зачем мне было смотреть механизм, где итак всё давно известно? С Вами я полностью согласен, всё это и пытался объяснить. Только Павел не в курсе был о корпусе с плавными гранями. Теперь вроде разобрались.
|
Скругления и обточки ножек - один принцип обработки, просто были разные обработки, был допуск. Как отпечатки пальцев - нет 100% схожести углов обточки (снятия фаски).
Фаска в виде загругления - тоже фаска, только более плавная.
Снимали вручную, зависело от мастера за станком. Это первый момент.
Первые корпуса были с более толстым слоем хрома, поэтому фаска выглядит как закругление. Это второй момент.
Условно корпусов все равно 2 вида - с фаской и без фаски.
Стрела 1 типа должна быть в корпусе с фаской, а какая она именно - это второй вопрос.
В ссылке корпус вообще без фаски, поэтому он не соответствует Стреле 1 типа:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...ostcount=23530