Обсуждение часов от Christopher Ward

[arzt]

Сообщение от Maximus Volpe

arzt, можно ссылку или какой либо ресурс об этом факте.

Ссылки со 100% инфой к сожалению нет.
Было обсуждение этого на форуме Варда - http://www.christopherwardforum.com/...ic.php?t=26298. Но доверять полностью я бы не стал, потому что там явно есть ошибка и речь о производителе Nivarox, а не о самом сплаве.
В свою очередь надо сказать, что есть всего 9 сторонних поставщиков некоторых компонентов для механизма (очевидно это как минимум камни и спирали). При этом, SH21 создавался как 100% "non Swatch group" и спираль не кремниевая и использование кремния не входило в ближайшие планы (это ответ Криса на мой вопрос про кремний).
Производители спиралей и кто из них продает на сторону в принципе известно. Вряд ли Вард делает спирали из Ниварокса сам как A.L&S, что называется методом исключения ответ становится очевиден - сплав Ниварокс от компании не входящей в SwatchGroup.

[arzt]

Состоялась очередная ежегодная встреча с Крисом Вардом.
На этот раз всё было реализовано в новом видеоформате, поэтому увы полный текст отсутствует. Тем не менее тезисно о планах компании на будущее:

1. Триденты С60 мид-сайз (40мм)

Короткий ответ - нет. Это просто не имеет финансового смысла (на основе существующих продаж). Тем не менее компания надеется, что C65 станет подходящей альтернативой.

2. Сервисные контейнеры (Тревелбоксы) в качестве аксессуара

Да, будут.
И возможно будет идти разработка в сторону создания удобных сервисных (транспортных) чехлов как часть упаковки. Упаковка будет более экологичной.

3. Быстросъемные браслеты.

Адриан (дизайнер CW) уже работает над этим. Попытка разработать прочную и простую систему вместе с новым механизмом застежки. Вероятно, на это потребуется не менее года. Несмотря на то что сейчас застежка имеет отличную систему микрорегулировки, новый механизм застежки будет более эргономичным. Ориентиром тут может служить застежка Тудора Пелагос (и правда замечательная система). В общем улучшения разрабатываются.
Браслеты останутся только для Тридентов С60 и С65.
Для С65 браслет будет полностью сатинированным - ближайший выпуск это С65 в версии GMT.
В других линейках браслетов по прежнему не будет (нецелесообразно экономически, т.к. процент продаж браслетов для дресс и авиа линеек чрезвычайно мал).

4. Акценты дальнейшего развития.

- Текущие планы состоят в том, чтобы расширять существующие линейки часов. Скоро появятся новые выпуски: C65 GMT, C65 Бронза (на SH21)
- Обсуждались часы в field-стиле (по сути речь о универсалах с неплохой водозащитой таких как - Эксплорер, Акватерра, NorthFlag), но пока это не актуально. Есть убеждение, что C65 винтаж достаточно близок по смыслу и займет эту нишу. Но к диалогу открыты.
- CW рассматривает возможность интеграции сайта DHL со своим собственным, что должно положительно сказаться на удобстве доставки/возврате/сервиса часов. Значительный прогресс есть, но пока остаются вопросы.
- Будет расширена иллюстративная часть ремней на сайте в сторону большей детализации (имхо давно пора).
- Появится золотая (на самом деле позолота) модель в корпусе С1 Grand Malvern. какая именно не ясно. Нафига это надо тоже не ясно
- Практически готова к выходу модель Worldtimer в дресс линейке в корпусе С1 Grand Malvern

Также была дискуссия относительно текущего логотипа. Крис объяснил причины почему возврат к старому логотипу невозможен - Недавние опросы показали, что с момента появления нового логотипа, возраст покупателей сместился примерно на 10 лет моложе, чем раньше. Это конечно победа и отказываться от молодых покупателей и и роста их количества компания не может.

5. Новая (и первая на SH21) модель в линейке motorsport - C7 Apex.
Лимитка 50 штук.Элементы склетонизации, выведенные мосты и т.д.
Выпущена в честь пятилетнего юбилея калибра SH21.
На сегодняшний момент половина уже заказана.
WR 100 m
ø 42 mm
толщина 13.15 mm
Ориентировочная цена 4'043 CHF


6. Усложнения

Годовик - не будет, недостаточно большой рынок для CW

Regatta - очень близка к реализации, но отказались. Также нет достаточного рынка.

Солары - конечно, не будет. "Лучше всего оставить это экспертам" (с).

Центральный ручной хронограф - нет в работе.

Rattrapante/flyback хронограф - хотелось бы, но просто не практично поэтому не будет.

Экстрим дайверы (Триденты) - желательно, возможно, в будущем. Но третье поколение Тридентов (Марк III) уже будет реализовано в этом направлении. Размер будет уменьшен до 42 мм. Люм будет по крайней мере на 200% лучше (думаю наконец поставят Super-LumiNova BG W9), также будет люм на безеле. Новая застежка браслета.
Ожидаемый выпуск в середине 2019 года. Ну и картинка с основными изменениями Тридентов МК3 (ориентиры в отрасли кстати довольно интересно выбраны, угадываются в картинке GS, Rolex, Tudor, JR).

[sorcer]

Блин, ну гелиевый клапан зачем тут нужен?

[arzt]

Сообщение от sorcer

Блин, ну гелиевый клапан зачем тут нужен?

Не думаю что прям в обычных тридентах мк3 он будет.
А лимитки Extreme с клапаном уже были когда-то, может и сейчас также сделают.

Сильно, конечно, сказался уход JJ. Думаю останься Йохансон и был бы уже мануфактурный хрон и другие усложнения.

[Dobrobaba]

Сообщение от arzt

- Обсуждались часы в field-стиле (по сути речь о универсалах с неплохой водозащитой таких как - Эксплорер, Акватерра, NorthFlag), но пока это не актуально. Есть убеждение, что C65 винтаж достаточно близок по смыслу и займет эту нишу. Но к диалогу открыты.

Мне очень нравятся тридент винтаж С65, но вот чего я не пойму так этой отсутствие размера 40-41. Для меня были бы основными часами. Но 38мм не совсем мое, маловаты.
Запястье у меня 17,5мм, ширина около 6см, очень распространенный размер как выясняется. Вот почему бы не добавить мид сайз версии к самым популярным моделям? Все ж таки С65 дайвер, хоть и хорош, но повседнев специфичен, да и ручка на дайвере, по мне, так весьма спорное решение.
Очень жду побольше часов 40-41мм!

[Franquista]

Сообщение от Dobrobaba

Мне очень нравятся тридент винтаж С65, но вот чего я не пойму так этой отсутствие размера 40-41. Для меня были бы основными часами. Но 38мм не совсем мое, маловаты.
Запястье у меня 17,5мм, ширина около 6см, очень распространенный размер как выясняется. Вот почему бы не добавить мид сайз версии к самым популярным моделям? Все ж таки С65 дайвер, хоть и хорош, но повседнев специфичен, да и ручка на дайвере, по мне, так весьма спорное решение.
Очень жду побольше часов 40-41мм!

имею аналогичные размеры руки, поэтому тоже удивлен весьма малым выбором часов нормального размера. Сказки про увеличившийся рост и комплекцию рассказывать не надо - Шон Коннери при своих 189 см вполне носил Сабмаринер 39 мм. Буду ждать хорошего предложения для С65, если его не будет - буду брать Гидру на 39 мм.
Кстати, ладно дайвер С65 на ручке. А как вам красивейший Орис - дайвер с 100 м? Особо смешно, что на сайте Ориса написано про технологии 21 века. Ну и где эти ваши технологии - в 100 м "дайвере"?

Сообщение от Franquista

А как вам красивейший Орис - дайвер с 100 м? Особо смешно, что на сайте Ориса написано про технологии 21 века. Ну и где эти ваши технологии - в 100 м "дайвере"?

немало зависит от того, в соответствии с каким стандартом была нанесена надпись 100м.
если основой послужил стандарт ISO 2881 - то это конечно не дайверские часы
совсем другое дело, ежели часы удовлетворяют требованиям ISO 6425, в этом случае 100м водозащиты будут, что называется, честными.

[arzt]

С одной стороны мне самому не нравится, что нет часов 40-41мм, а уж тем более филдов. Давно жду конкурента эксплореру и акватерре с sh21.
А с другой стороны понимаю логику владельцев. Они же действительно очень крутые в маркетинге и умеют считать. Так бы я купил такого универсала и всё, а получается что куплены и дайвер, и кэж, и под пиджак, и будь новый С65 стальным то и он 100% был бы куплен как раз как почти универсал. Сволочи они, но уж больно хорошие часы делают.

Сообщение от Franquista

А как вам красивейший Орис - дайвер с 100 м? Особо смешно, что на сайте Ориса написано про технологии 21 века. Ну и где эти ваши технологии - в 100 м "дайвере"?

Мне никак. Я вообще слабо понимаю смысл покупки хоть каких часов от Ориса если честно.
Да и этот типа винтаж на мой вкус ни о чем и красивейшим я его не считаю.

[osaleo]

Доехали наконец мои ремешки.

[olegpan]

Сообщение от Franquista

Сказки про увеличившийся рост и комплекцию рассказывать не надо - Шон Коннери при своих 189 см вполне носил Сабмаринер 39 мм.

Так можно и на войну равняться - я иногда надеваю Ревью-Спорт 33мм в диаметре. Но глаз уже давно определяет как "правильный" размер 42-43мм. А все, что меньше - кажется мелким.
Особенно если смотреть правильно - не в упор, а с расстояния некоторого.

Сообщение от Franquista

А как вам красивейший Орис - дайвер с 100 м? Особо смешно, что на сайте Ориса написано про технологии 21 века. Ну и где эти ваши технологии - в 100 м "дайвере"?

В ретро-моделях это сплошь и рядом. Взять тот же ПАМ.
Видимо, небольшой размер корпуса - а значит и нетолстое купольное стекло, и задняя крышка, и упрощенная ЗГ - диктуют свои ограничения в водозащите.

Подозреваю, что если раньше и реально ныряли с ними - текли они стабильно
Кстати, можно сравнить с той же Амфибией - насколько она более мощно ощущается при диаметре в 39мм. Вот это тру ретро-дайвер.