Выбираю фотоаппарат - 4

[PocoLoco]

Сообщение от Amakus

А почему же не X-T2?

У неё OLED-видоискатель. А мне больше нравится оптический.

[Lebushe]

Я конечно человек с высокой самооценкой, но не настолько, чтобы равнять себя с Тарковским, даже на таком уровне.

Если на уровне фотоснимков, то я бы сравнил. Могло быть и хуже - это только у вас, с Тарковским с этим совсем беда.

[Amakus]

Сообщение от Lebushe

Я конечно человек с высокой самооценкой, но не настолько, чтобы равнять себя с Тарковским, даже на таком уровне.

Если на уровне фотоснимков, то я бы сравнил. Могло быть и хуже - это только у вас, с Тарковским с этим совсем беда.

Тарковский и не должен хорошо фотографировать. Ведь это зарисовки.
Понравилось какое-то место, решил использовать его в кино, и чтобы не забыть снял.
Как записная книжка.
К тому же многие его фотографии сделаны не им самим.
Ведь не может же он сам себя со стороны фотографировать

Сообщение от PocoLoco

У неё OLED-видоискатель. А мне больше нравится оптический.

Я тоже покупал Х100Т из-за оптического видоискателя в том числе, но по факту пользуюсь только электронным. Он оказался гораздо удобнее. переключаюсь на оптический, только если батарею нужно поберечь.
Но Х100 камера с не сменной оптикой. А представьте, если поставите на свою камеру длиннофокусный объектив. Будете видеть в центре оптического видоискателя малюсенькую рамку, в которой ни точек фокусировки, ни каких либо деталей не разобрать.
К тому же у Хpro2 управление менее удобное, в особенности совмещенный барабан выдержек и iso.
Нет наклонного дисплея. Нет 4к видео. Начинка слабее, со всеми вытекающими.
Но решать конечно Вам.

[Lebushe]

Честно я не увидел ни где там его самого. Да и пишут что это именно 9 его снимков, где есть супруга и пейзаж поселка где он купил дом в Рязанской губернии.
Но не суть ясно же, что я сравнил так от нечего делать, прям как Вы фотографируете.)

[mrachen]

Сообщение от Amakus

Я тоже покупал Х100Т из-за оптического видоискателя в том числе, но по факту пользуюсь только электронным. Он оказался гораздо удобнее. переключаюсь на оптический, только если батарею нужно поберечь.
Но Х100 камера с не сменной оптикой. А представьте, если поставите на свою камеру длиннофокусный объектив. Будете видеть в центре оптического видоискателя малюсенькую рамку, в которой ни точек фокусировки, ни каких либо деталей не разобрать.
К тому же у Хpro2 управление менее удобное, в особенности совмещенный барабан выдержек и iso.
Нет наклонного дисплея. Нет 4к видео. Начинка слабее, со всеми вытекающими.
Но решать конечно Вам.

А вот я покупал Х100 из-за оптического видоискателя, и оптическим же и пользовался. Потому, что от электронного у меня минут через 10-15 активной съёмки начинают, образно говоря, глаза лопаться. По этой же причине продал замечательный Ricoh GXR - всем хорош, но нет оптического зухера.

Далее у вас, как обычно, заявочки из серии "что такое клизма я не знаю, но я её не боюсь".

Не будет никакой малюсенькой рамки, у X-Pro (что первого, что второго) оптический видоискатель зуммируемый. Вы не знали, апологет Fuji? Ну да, откуда вам знать, вы ж не снимаете камерами, о которых так вольно рассуждаете, вы теоретик и вообще художник.

И с чего вы взяли, что совмещённый барабан выдержек и ISO - это неудобно? Вы когда-нибудь реально пользовались подобным? Хотя - откуда, если у вас единственная камера - Х100Т, да и к той вы даже инструкцию прочитать не потрудились. Художнику это ж ни к чему, главное - не снимать с тех же точек, откуда снимают все.
У меня на R-D1 такая конструкция - мне так очень удобно.

Короче, я вас снова прошу - перестаньте с апломбом специалиста говорить о том, в чём не разбираетесь. Я верю, что вы внимательно прочитали все пресс-релизы и блогерские обзоры всех камер Fuji, и все циферки технических характеристик каждой знаете назубок. Но этого мало для того, чтобы иметь РЕАЛЬНОЕ представление о том, каковы эти камеры в РЕАЛЬНОЙ эксплуатации.

Я молчу, когда вы несёте ахинею об искусстве и прочих высоких материях - это хотя бы безвредно.
Но не вводите людей в заблуждение своими дилетантскими и ошибочными суждениями по техническим вопросам, поскольку исходящая от вас недостоверная информация в данном случае формирует у читающих вашу пургу неверные представления о камерах, из которых они выбирают (что следует из названия темы, если вы не забыли).

P.S. Отсутствие 4К видео вряд ли можно считать серьёзным недостатком для ФОТО(!)камеры вообще, а уж для такой, как X-Pro, и подавно. Она в принципе не для съёмки фильмов предназначена, для этого есть другие, специальные, инструменты.
То же касается и наклонного дисплея. Не нужен он там. Не считайте себя умнее команды инженеров и маркетологов Fujifilm - выглядите при этом ещё глупее, чем обычно.

[Amakus]

Сообщение от Lebushe

Честно я не увидел ни где там его самого.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Сообщение от mrachen

А вот я покупал Х100 из-за оптического видоискателя, и оптическим же и пользовался. Потому, что от электронного у меня минут через 10-15 активной съёмки начинают, образно говоря, глаза лопаться.

Это какие-то ваши личные физиологические особенности. У нормальных людей от электронного видоискателя глаза не слезятся.
Может быть Вам и в монитор смотреть нельзя? Лучше в окно?
Или есть какая-то серьезная разница между монитором и оптическим видоискателем?
Я могу весь день в него смотреть. Зрение 1:1 как было так и осталось.

Сообщение от mrachen

Далее у вас, как обычно, заявочки из серии "что такое клизма я не знаю, но я её не боюсь".
Не будет никакой малюсенькой рамки, у X-Pro (что первого, что второго) оптический видоискатель зуммируемый.

Вот здесь Вы совершили большую ошибку. КАК, как оптический видоискатель может быть зуммируемым? Вы вообще себе это представляете? Это полный бред.
Я снимал на Xpro2. Оптический видосикатель там как собаке пятая нога. Условно удобен лишь с широкоугольными объективами, максимум с полтинником.
Почти все обзорщики этой камеры ругали это чертово спаренное колесо выдержек/исо. И когда я его покрутил, понял за что.

Сообщение от mrachen

И с чего вы взяли, что совмещённый барабан выдержек и ISO - это неудобно? Вы когда-нибудь реально пользовались подобным? У меня на R-D1 такая конструкция - мне так очень удобно.

R-D1 не пользовался. Может быть там это и удобно. Не знаю.

Сообщение от mrachen

Я молчу, когда вы несёте ахинею об искусстве и прочих высоких материях - это хотя бы безвредно.
Но не вводите людей в заблуждение своими дилетантскими и ошибочными суждениями по техническим вопросам, поскольку исходящая от вас недостоверная информация в данном случае формирует у читающих вашу пургу неверные представления о камерах, из которых они выбирают (что следует из названия темы, если вы не забыли).

Хотел написать Вам примерно то же самое. Но лучше попрошу Вас прочитать это ещё раз в свой адрес от меня

Сообщение от mrachen

Отсутствие 4К видео вряд ли можно считать серьёзным недостатком для ФОТО(!)камеры вообще, а уж для такой, как X-Pro, и подавно. Она в принципе не для съёмки фильмов предназначена, для этого есть другие, специальные, инструменты.
То же касается и наклонного дисплея. Не нужен он там. Не считайте себя умнее команды инженеров и маркетологов Fujifilm - выглядите при этом ещё глупее, чем обычно.

Наклонный дисплей ОЧЕНЬ нужная штука. Не будь она нужной не было бы в сети стольких воплей "дайте наклонный дисплей!!!". Если Вам не нужен, это не значит, что никому не нужен.
И бросьте, камеры уже давно перестали быть исключительно фото-инструментом.
Хорошее видео может понадобиться внезапно. А там оно очень хорошее. На уровне Sony A7II

[Lebushe]

Да видимо там Он и есть.) Ну тогда да 2 ляма не жалко!

[mrachen]

Есть разница между монитором и оптическим видоискателем.
Более того - есть разница между монитором и электронным видоискателем.
Оптический видоискатель может быть зуммируемым, это реализовано на более чем дохрена различных камер.
Не говорите, что сможете целый день без ущерба для зрения смотреть в электронный видик - просто потому, что вы никогда не смотрели в него хоть сколько-нибудь продолжительное время, и это лишь ваши предположения.
И не говорите, что снимали на X-Pro2 - вы максимум делали несколько пробных кадров и непродолжительное время вертели её в руках.
На вопли "дайте наклонный дисплей" логичный ответ, - "купите другую камеру, с наклонным дисплеем, если уж он вам так нужен, и перестаньте вопить".

Объяснять и доказывать вам что-либо я не буду. Мне это ни к чему.
Меня напрягало только одно - возможность того, что ваша пурга будет кем-то принята за достоверную информацию и приведёт к неверным представлениям об обсуждаемой технике.
К счастью, теперь это практически исключено - вы свою некомпетентность продемонстрировали во всей красе. Имеющий глаза - да увидит.
У меня всё.

[Amakus]

Я просто оставлю это здесь, оптический видоискатель на Хpro2 с длиннофокусным объективом:

[Alexgotvald]

Сообщение от Amakus

Ещё помню ходил снимать парад кораблей.
Но в итоге остановился перед ржавым газиком в одном из старых кварталов, лег на землю, и щелкнул его снизу вверх.
Парад кораблей снимать не стал, отвратило. Но газик греет душу.

.

С интересом прочту еще одно Ваше неподражаемое обоснование того, почему колесо автомобиля не в кадре.
Жопкой в забор уперлись или высокий замысел, как обычно?
Жгите

Сообщение от Amakus

Мои фотографии вызвали массу эмоций, они плохие, но они живые. Гнев, насмешки, ругань, недоумение. Всё это чувствовали люди, глядя на них.

Знаете, если прийти на светский прием и навалить на столе кучу дерьма на глазах у публики, это тоже вызовет массу эмоций у присутствующих.
Похоже, Вы из таких мастеров инсталляции.
Ведь, фигурально, Вы то самое здесь и практикуете который день подряд: шокируете обескураженную публику непристойностями

Сообщение от Amakus

Садизм это тоже искусство. Люблю немного садизма ....

Садизм (назван по имени французского писателя маркиза де Сада, описавшего его) — склонность к насилию, получение удовольствия от унижения и мучения других.

Психологический садизм (моральный садизм, пси-садизм) — форма садизма, при которой жертве причиняются не физические, а психологические, морально-нравственные страдания (в виде унижения, оскорбления, угроз и т. п.).

И зовите уже санитаров. Пациент себя не контролирует и опасен для общества