Casio G-shock - часы не оправдавшие ожидания.

[Fenrir]

Сообщение от fantom1981

нынче многое уже не то, не забывайте об этом

Не понял, к чему это?
Если G-Shock всё так же позиционируются как очень крепкие часы, то они должны быть такими же надёжными, как и раньше. И крепкие должны быть ВСЕ модели, где есть надпись G-SHOCK и SHOCK RESIST (а в моделе Mudman - ещё и MUD RESIST). А аргумент, что уже многое не то - мне не понятен.

Я бы очень хотел провести сравнительный краш-тест(одинаковые нагрузки и испытания), например, моделей DW-5000, любого Фрогмана, и тогоже Mudman g-9000 или нового G-9300. Как думаете, все бы кандидаты с честью выдержали проверку? Тогда бы мы посмотрели, оправдана ли на них надпись SHOCK RESIST.

[fantom1981]

Сообщение от Fenrir

Не понял, к чему это?...

я про то, что нынче всё не то - Мерседесы нынче уже не те, качество немецких автомобилей тоже не то, пельмени не те, молоко не то, Шоки наши тоже уже не те, список можно продолжать до бесконечности; в эпоху глобальных погоней за прибылями качество продукции отходит на второй, а то и на третий план

[Sergei1980]

Сообщение от Fenrir

Я бы очень хотел провести сравнительный краш-тест(одинаковые нагрузки и испытания), например, моделей DW-5000, любого Фрогмана, и тогоже Mudman g-9000 или нового G-9300. Как думаете, все бы кандидаты с честью выдержали проверку? Тогда бы мы посмотрели, оправдана ли на них надпись SHOCK RESIST

Что мешает это сделать? Или будем еще на сто страниц размышлениями обмениваться?

[aprkot]

Сообщение от fantom1981

без обид, но на Вашем бы месте я заменил что то другое в Вас, а не экран

Будете на моем месте обязательно заменяйте что-то другое

[aprkot]

Я бы не сказал, что мой бросок был страшнее тех испытаний, которым подвергали эти часы. Если смотреть на ролики в интернете, на которых их и кувалдой били, и к поршню их цепляли, то часы эти просто неубиваемые. Не спорю, что может быть слегка переборщил с усилием, но мне кажется, что если бы я с 9 этажа их уронил, результат был одними тем же, а именно потекший экранчик и сплошное разочарование.

[Fenrir]

Сообщение от Sergei1980

Что мешает это сделать? Или будем еще на сто страниц размышлениями обмениваться?

Форум - это место обмена размышлениями, или Вы так не считаете? Если Вам не нравияться наши размышления, то их никто не обязывает читать.

"Мешает" отсутствие часов, выделеных специально под эксперимент.

[zemlekop]

Господа,у каждой вещи есть свой запас прочности. И у шоков он такой,что его вполне с избытком хватит для практически всех жизненных неурядиц.
А теперь задайтесь вопросом- было ли в вашей жизни такое,чтобы вас били кувалдами и задели часы?Или клюшками пинали и задели их же? Выбрасывали с 9-го этажа,замораживали до -20,кипятили,бросали о бетонную стену с часами на руке ?
Если вы смогли убить свой шок одним из экспериментов,то в реальной жизни вы бы просто не выжили в данной ситуации.Так спрашивается зачем моделировать ситуацию "будут ли работать G-shock на моей руке,после моей смерти в катаклизме ?"

[fantom1981]

zemlekop, золотые слова!!!
жаль, что кое кому этого не понять

[Vitaly1969]

Думаю, что большинство Casio не-Шоков в реальной жизни выдержат нагрузки,которые может перенести их владелец без ущерба для здоровья. А если вдруг, выпав с 9 этажа, человек приземлится на часы, да еще, не дай Бог, под углом 45 градусов, потекший экран не сильно омрачит его дальнейшее существование.

[Yason]

Сообщение от zemlekop

Выбрасывали с 9-го этажа,замораживали до -20

Агааа, было дело!

Сообщение от zemlekop

Так спрашивается зачем моделировать ситуацию "будут ли работать G-shock на моей руке,после моей смерти в катаклизме ?"

Так ведь интересно и прикольно, никакие другие часы подобных издевательств не выдержат. Я вот ща на youtube докачаю видосик и выложу как я сегодня издевался над своими