Цитата:
Сообщение от GRU666
У него сейчас 100 метров стоит - на крышке написано. Интересно, из-за стекла или чего?
|
Скорее всего, обычная фишка - плекс без распорного кольца. Ну и толщина плекса и задней крышки тонкая - как на командирах.
У кого он есть на руках - поправят.
Если этот момент обратим (или переделать) - имхо, более "бетонной" НВЧ не придумать.
Конечно, если мы говорим о часах на механике традиционной концепции - я так понимаю, в этом плане ничего не поменялось, все еще нужна устойчивость к ЭМ импульсам на случай ЯВ.
А цифер я бы ставил классический от НВЧ - разве что метки уже нет смысла красить руками. По контрасту и читаемости ему равных сложно найти.
Из еще допов для "современной НВЧ":
- наконец-то добавить точку люма на безеле. Любимые нами безели из СССР - вообще не дайверские, ничего там на глубине не рассмотреть. Хотя на Водолазных тех же вообще безеля нет.....может он и не нужен особо?
- поставить хороший люм
- календарь все же нужен, имхо
- обязательно винтовые ушки 280 корпуса оставить, возможно - даже расклепывать их намертво. Обычные пружинные шпильки от Востока - после морской воды заклинивают намертво, да и прочность ниже.
- подумать над стопорным кольцом механизма из какого-то пружинящего материала, возможно - улучшит противоударные ТТХ
- антимагнитную крышку не стоит забывать
Думаю, с такими вводными - вполне актуальные часы для водолазов/пловцов/вояк получатся. И прочные, и универсальные.