Ракета Big zero, стоит ли?

[lexei]

Сообщение от vlds84

Так простое Дэвид не знает может, что для СССР это это было нормальная практика, копировать что то с запада, выдавая это за свое уже внутри страны. Ну да делали так, что поделать. Китай с того же начинал хомажить дизайн, только он потихоньку развили часпром. А мы все на станках оставшихся с времен СССР пытаемся ехать. Мне кажется, что ни кто не спорит, что Ракета это одни из лучших относительно массовых часов в России. Но Ракете ставят в укор их байки маркетинговые, которые здесь на форуме вскрывали. Спорный дизайн, но Дэвид, говорит что это хорошо продается, бизнес. Что ждут усложнения, хотя б дату вернули. Но это сложно на данном цикле производства для них. Ну а посты одно форумчанина скоро будут дублировать Инстаграм(запрещенной соцсети в РФ) Ракеты. И явное пристрастие супер модератора к марке, он не арбитр, а как-то выглядит заинтересованным с одной стороны обсуждения о Ракете. Еще и фото жабу с газетой привел, как какое-то доказательство

СССР не мог скопировать станки tornos. Именно они, стоят на заводе. Еще шаублины и так по мелочи.

[АндрейМареко]

Сообщение от uvarrov

А у меня нет данных о появлении этого оформления ранее 1989 года...

Т е посмотреть на сайте Ракеты каталоги большая работа, конечно

[uvarrov]

На сайте Ракеты ещё недавно писали, что это они первыми побывали в космосе и в стенах петродворцового часового завода создавались часы Победа. Многие верят ©...
Черпайте знания с сайта Ракеты.

[Авиатор]

Сообщение от АндрейМареко

Т е посмотреть на сайте Ракеты каталоги большая работа, конечно

Рекомендую внимательно присмотреться к стрелкам часов Зеро в этом каталоге...

[MKurbatov]

Сообщение от uvarrov

На сайте Ракеты ещё недавно писали, что это они первыми побывали в космосе и в стенах петродворцового часового завода создавались часы Победа. Многие верят ©...
Черпайте знания с сайта Ракеты.

Вот не с сайта.

[vlds84]

Сообщение от lexei

СССР не мог скопировать станки tornos. Именно они, стоят на заводе. Еще шаублины и так по мелочи.

Разве эти станки tornos, которые еще со времен СССР Ракета мне заменяет по мере износа? Они же древние станки, есть же предел работы станка. Износ ни кто не отменял.

Сообщение от MKurbatov

А еще какие, если не секрет?

Молния. Восток.

[MKurbatov]

Сообщение от vlds84

Молния. Восток.

Я согласен с мнением Владимира, что это не конкуренты и Ракета пока уникальна:

Сообщение от Vladimir Landau

Да, это так, Ракета продаёт часы в России и за рубежом.
В России ей удалось создать фанклуб, члены которого, невзирая на приличный ценник, покупают и носят Ракету. Я знаком со счастливыми обладателями таких часов, они вполне довольны своим выбором. Причем часы Ракета носят в том числе и обладатели GS, Ролексов, Омег и прочих небюджетных часов, трудно отказать им в потребительской осведомленности и мало-мальском видении того, что такое приличные часы. Возможно, для этих людей Ракета - единственный выбор среди всего, что представлено на отечественном рынке, поскольку эти люди хотят реализовать свои патриотические чувства и не готовы носить совсем дешевые часы. Чайкин не в счет, там и ценники негуманные и дизайн не каждому зайдёт на повседневку.

[lexei]

Сообщение от vlds84

Разве эти станки tornos, которые еще со времен СССР Ракета мне заменяет по мере износа? Они же древние станки, есть же предел работы станка. Износ ни кто не отменял.

Почему ракета до сих пор точит свои механизмы на металлоломе из 60х годов лучше спрашивать у них. Видимо деньги есть только на покупку шампанского, блогеров и посредственных сммщиков.

[uvarrov]

Уже и ролики Бродниковского пошли под видом фактов. Решили собрать все сплетни из интернета? Поздравляю! Уровень часового форума прднят на небывалую высоту! Бродниковский уже удалял ролики после моей критики.

[MKurbatov]

Сообщение от uvarrov

Уже и ролики Бродниковского пошли под видом фактов. Решили собрать все сплетни из интернета? Поздравляю! Уровень часового форума прднят на небывалую высоту! Бродниковский уже удалял ролики после моей критики.

Два работника завода рассказывают о начале производства данной модели. Опять верить нельзя? Я полагаю, верить надо только в то, что у вас нет информации. Но то, что у вас нет информации тоже означает только то, что у вас нет информации, ведь верно? Не более того.

У Бабанина о Бродниковском мнение позитивное:

Сообщение от Андрей Бабанин

Я замечу, что даже если Бродниковский и называет себя собирателем - он все же коллекционер. Он собирает часы определенного типа и периода, он их классифицирует. Он публикует фотоотчеты со своими измышлениями, записывает видео для популяризации часов, берет интервью у бывших работников завода, то есть определенно материал обрабатывается, дополняется не только самими часами, но и документами, рассказами работников завода. Можно конечно ставить в укор ему ряд действий с часами, где часы как-то котлетятся, можно усмехаться над попытками создать выставки часов, но важно отметить, что Бродникорский чист душой и помыслами и всем этим делится, поэтому при желании несложно откатить назад. Да, коллекционеры в большинстве своем так и делают - могут купить донора для бесценного экспоната и слегка его закотлетить, чтобы придать ему хоть какой-то привлекательный внешний вид. Что тут поделаешь, нам нравится любоваться красивыми вещами, а редкие часы зачастую достаются нам в очень плохом состоянии. Где-то важно сохранить первозданный вид, а где-то можно и скотлетить немного, лишь бы умело и соблюдая все нюансы.