Выбираю фотоаппарат - 4

[PocoLoco]

Сообщение от Amakus

Ну электронный дальномер (спорно конечно) это как резиновая женщина. Вроде бы и женщина, но резиновая.
Даже представители Фуджи называют свою линейку с оптическим видоискателем псевдодальномерками.

О как! Если речь идёт об электронном видоискателе, Вы его хвалите. А электронный дальномер -- ругаете. Как-то оно непоследовательно выходит. Вы уж определитесь...

[Amakus]

Сообщение от PocoLoco

О как! Если речь идёт об электронном видоискателе, Вы его хвалите. А электронный дальномер -- ругаете. Как-то оно непоследовательно выходит. Вы уж определитесь...

Когда-то я и ЭВИ ругал, ведь они были очень тормозными в своё время, с низким разрешением и дерганым изображением.
Сейчас же (на мой взгляд) последние ЭВИ превзошли оптические видоискатели.
Да, это тоже как резиновая женщина. Но как женщина из очень хорошей резины, неотличимой от кожи, с электронным мозгом, не отличающимся от многих живых женщин, никогда не отказывающая, красивая, и не мотающая нервы.

[mrachen]

А вот кстати, уважаемый PocoLoco, раз уж вам претят излишние навороты в камере - может быть, действительно имеет смысл обратить внимание на "честные" дальномерки? Или для вас автофокус принципиален?

[PocoLoco]

Сообщение от Amakus

Да, это тоже как резиновая женщина. Но как женщина из очень хорошей резины, неотличимой от кожи, с электронным мозгом, не отличающимся от многих живых женщин, никогда не отказывающая, красивая, и не мотающая нервы.

Ну, тогда не понимаю, чем Вам не нравятся электронные дальномеры.

Сообщение от mrachen

А вот кстати, уважаемый PocoLoco, раз уж вам претят излишние навороты в камере - может быть, действительно имеет смысл обратить внимание на "честные" дальномерки? Или для вас автофокус принципиален?

Уважаемый mrachen, думал об этом (тем более, опыт съёмки дальномерками есть). Но для компактной камеры всё же хотелось бы иметь и автофокус. (Лень, матушка...) Хотя "честные" дальномерки тоже со счетов не сбрасываю. Возможно, к ним ещё и вернусь.

[Amakus]

Сообщение от PocoLoco

Ну, тогда не понимаю, чем Вам не нравятся электронные дальномеры.

Они пока что гораздо хуже аналоговых.

[PocoLoco]

Сообщение от Amakus

Они пока что гораздо хуже аналоговых.

И лазерные тоже?

[Alexgotvald]

Сообщение от PocoLoco

Уважаемый mrachen, думал об этом (тем более, опыт съёмки дальномерками есть). Но для компактной камеры всё же хотелось бы иметь и автофокус. (Лень, матушка...) Хотя "честные" дальномерки тоже со счетов не сбрасываю. Возможно, к ним ещё и вернусь.

А, может, маленькую зеркалку?
Nikon D5500 чуть не во всех чартах в топе.
И не весит ничего в сравнении с FF

Пару маленьких фиксов к нему и не увидите разницы с беззеркальной продвинутой камерой, что в весе, что в габаритах

[PocoLoco]

Сообщение от Alexgotvald

А, может, маленькую зеркалку?

Спасибо, у меня уже есть маленькая зеркалка. И много фиксов к ней.
Именно поэтому хочу чего полегче и покомпактней.
А то всегда так: сначала маленькая зеркалка, потом пара фиксов, потом пара вспышек, потом штатив, потом десяток светофильтров, а потом всё в рюкзак опять не помещается.

[Alexgotvald]

Сообщение от mrachen

А мне вот, кстати, пейзажики последние вполне даже понравились.

Мы не видели, что получилось в той же локации у "ремесленника", с которым соперничает наш Дэвид Мюнх, подвергая обструкции его манеру готовиться к кадру.
Потому, не узнаем никогда, как сильно юноша испортил реальность, "поливая" из X100

[mrachen]

Сообщение от Alexgotvald

Nikon D5500...

Но там же в видоискателе ни зги не видно! Как в дверной глазок, право слово.
Конечно, для автофокусной камеры это не так принципиально, но всё равно неприятно. В этом плане видик X-Pro2 (хоть, похоже, и в самом деле кастрированный на оптический зум) намного комфортнее.

Эх, были ж зеркалки когда-то - и компактные, и с шикарными зухерами...

Сообщение от Alexgotvald

...из X100

Кстати, товарисч в кЭпке снят как раз покинувшей меня "соткой".

Ну, не узнаем, да. Но ведь и снимки Amakus-a от этого сами по себе хуже не станут. А снимки на мой взгляд получились вполне приличные.