Наша галерея

[Gurich1]

Сообщение от TatynaS

Производитель пока не найдён, по дате производства 1890 +-.
Вот два похожих механизма и их корпуса:

Вложение 2276453 Вложение 2276454

Вложение 2276455 Вложение 2276456

Здравствуйте,Татьяна. В прошлом месяце на виолити в продажу вышли часы в таком же корпусе,маятником и стрелками,но сам мех явно не его был..прорезной..вот и думаю-может и в моих мех не родной?А если родной-то кто они))с уважением ,Семен Семеныч))

[Gurich1]

Сообщение от TatynaS

Производитель пока не найдён, по дате производства 1890 +-.
Вот два похожих механизма и их корпуса:

Вложение 2276453 Вложение 2276454

Вложение 2276455 Вложение 2276456

Кстати,Татьяна,присмотрелся к Вашему фото корпуса и нашел некую схожесть...могу ошибаться,конечно,но декоративный элемент на короне в виде
круга одинаковые,хотя в подобных корпусах как на Вашем фото обычно лицо крепится..и сама окраска корпуса,контраст именно черного со светлым.Не обязательно,что это указывает на производство одной фабрики,но все же....

[Сергей Дмитриевич]

Полагаю часы из 1880-х, гонг напоминает Ленцкирховский, но всего лишь напоминает.

[Gurich1]

Сообщение от Сергей Дмитриевич

Полагаю часы из 1880-х, гонг напоминает Ленцкирховский, но всего лишь напоминает.

Первая мысль такая и была,но вы правы..они Ленца лишь напоминают.От этого и интереснее стало-кто пытался копировать или такая была "мода"?Кстати,не пойму что может значит 4-ка..для серийника очень короткий,но выбит на его месте и клеймо (наклейка) на обороте линзы маятника?

[koshky]

Семён Семёнович, здравствуйте.
А можете маятник целиком сфотографировать.
У меня такой же мех. Хочется маятники сравнить.
Четверка могла указывать на номер механизма в партии (несколько интерпретирую версию Татьяны по др. производителям).
На форуме несколько таких механизмов. 28 - самый большой номер.

[Gurich1]

Сообщение от koshky

Семён Семёнович, здравствуйте.
А можете маятник целиком сфотографировать.
У меня такой же мех. Хочется маятники сравнить.
Четверка могла указывать на номер механизма в партии (несколько интерпретирую версию Татьяны по др. производителям).
На форуме несколько таких механизмов. 28 - самый большой номер.

Постараюсь вечером сфотографировать..Корпус-то в реставрационном процессе сейчас,а механика все упакованная лежит где-то..найти надо))

[TatynaS]

Семён Семёныч, в тот период (1880-ые) среди немцев только Junghans делали прорезные механизмы, так что не может в таком корпусе быть родным прорезной механизм.

[Gurich1]

Сообщение от koshky

Семён Семёнович, здравствуйте.
А можете маятник целиком сфотографировать.
У меня такой же мех. Хочется маятники сравнить.
Четверка могла указывать на номер механизма в партии (несколько интерпретирую версию Татьяны по др. производителям).
На форуме несколько таких механизмов. 28 - самый большой номер.

Нашел..

Сообщение от TatynaS

Семён Семёныч, в тот период (1880-ые) среди немцев только Junghans делали прорезные механизмы, так что не может в таком корпусе быть родным прорезной механизм.

Татьяна-это понятно,поэтому и написал,что прорезной явно не родной,но остальные составляющие жили в этом корпусе..

[TatynaS]

Нашла здесь такой же корпус как у Вас https://www.kuldnebors.ee/search/ant...76d83f9e88.jpg,
Жаль мех-м не показан, но зато есть бумажка, а на ней дата - 1881 год!

[koshky]

Штампик интересный на корпусе.
Как у LFS.