Почему выбирают механику, а не кварц?

[SWF]

Дрова подбрасывают что ж не топИть?☺️

[Bandido]

Сообщение от SWF

Дрова подбрасывают что ж не топИть?☺️

Ахахаха. Факт.

[Arsiz]

Сообщение от Tamerlan77

Прочитывал вчера данную тему и как-то пакостно стало на душе, от бездушных касио 5610 на запястье....вечером прийдя домой надел брутальныйе сумо от сейко, и по сей момент они руку мне согревают)

Температуру не замеряли ?

Сообщение от Динь-Динь

Ну ещё одно обстоятельство, которое я упоминаю относительно кварца, когда начинается разговор про точность — у обычного кварца секунда почти всегда не попадает в деление метки и прыгает

Почти всегда это сколько? Ссылку на статистику можно ?

[SWF]

Пошли вопросы «не по существу»
Рано гасить,дровишек хватает

Выбирают механику?И почему?Или кварц все затмил?☺️

[spasmalgon]

а если батарейка протечет ? если вдруг кварц намокнет ?

[Ruka]

Сообщение от west24

Casio MR-G G1000 например.

За просвещение спасибо, но я как турЫст говорил не про GPS-синхронизацию времени, а про определение координат (и хотя бы примитивную функцию отображения направления к точке выхода)

Сообщение от Андрей Бабанин

Безусловно кристаллу микросхемы все равно, сколько на нем расположат транзисторов и резисторов, поэтому функционал чипа может меняться лишь от задумки авторов, стоимость добавления функционала ничтожно мала по сравнению с общей стоимостью выпуска чипа.

И тем не менее, производители дисплейных часов не спешат расширять возможности микросхемы. То таймер всего на 1 час, то календарь до (например) всего 2050го года. По мне так это свинство с их стороны. Уверен, что китайцы именно на этом обойдут всех сейков, касио и прочих, если те за ум вовремя не возьмутся. В других сферах уже монополия китая начинается (а где-то - уже устоялась). И до часов дойдут... Как раз из-за костности "динозавров".

spasmalgon, про текущую батарейку - годно Они не только текут, но иногда вообще "взрываются", как я уже тут писал. У самого было несколько случаев, правда не в часах.

[0ceanborn]

Сообщение от Bandido

Ребята, серьезно? 247 страниц?

Это только начало. Цель - 28800!
А в теме кварца - 262000.

Сообщение от Ruka

. То таймер всего на 1 час, то календарь до (например) всего 2050го года. По мне так это свинство с их стороны.

Ну надо же разные модели продавать)

Сообщение от SWF

Чтоб это значило?☺️

Ответил страниц пять-семь назад. Хотя здесь принято постоянно повторять сказанное, это да.

[SWF]

Даж 36000 для механики быстрее будут достигнуты чем для кварца (дадим фору 28800☺️)!
Почему?Да потому что Она интереснее выходит на фоне Его предсказуемости/всеясности и эт:апологетам Ее нечего делать в темах про Него в то время как здесь сплошь критика да наезды от сторонников Его!
Чтоб это значило?☺️

[kutasov]

Сообщение от SWF

Да потому что Она интереснее выходит на фоне Его предсказуемости/всеясности и эт:апологетам Ее нечего делать в темах про Него в то время как здесь сплошь критика да наезды от сторонников Его!

Мощно!

[GoshaZ]

Сообщение от GoshaZ

Я смотрю, упёрлись рогами: "точность"..."точность"...
Хотите сравнений? Давайте сравним характеристики!

1. Автономность
Механика: 24...80 часов
Кварц: от 1 года (батарея) до 10+ лет (батареи касио, солар)


2. Необходимость периодического ремонта/репассажа/обслуживания
Механика: 3..5 лет (в оооочень запущенных случаях 10 лет)
Кварц: от 1 года до 10+ лет (см. выше)

3. Та самая точность
Механика: от +-60 сек в сутки до COSC +-5 сек в сутки (заодно под*чим, под апплодисменты, двумя рукми на себя красивых и успешных, а заодно мимоходом напомни всем вокруг, что имеем сет на 100500 часов).
Кварц: от тех же +-60 сек в сутки до 1 сек. в год.

4. Наличие вечного календаря
Механика: возможно, но связано с усложнеиями и очень дорого.
Кварц: в свободном доступе.

5. Наличие внешних корректоров
Механика: только ручная выставка
Кварц: радиосинхронизация, блютуз, GPS (что-то там на воротник)

6. Ударопрочность/вибростойкость
Механика: низкая
Кварц: высокая, особенно при наличии систем коррекции стрелок

7. Устойчивость ко внешним магнитным полям:
Механика: Возможно, но требует усложнений.
Кварц: высокая, особенно при наличии систем коррекции стрелок (см. выше)

8. Показатель статуса
Механика: зависит от раскрученности марки
Кварц:зависит от раскрученности марки
Вне форума абсолютно монопенисуально.

9. Стоимость
Механика: от 50$ до ...
Кварц: от 10$ до ...

10. Саааамое важное - отношение на форуме
Механика: божечки, преподобный Хронос, тут есть плавающая стрелочка и... душа!!!!
Кварц: бездушная хреновина.

Добавлю еще несколько пунктов... Чтобы не было заявлений про "локальность алгоритма".

11. Автономность при постоянном ношении (или хранении в виндере)
Механика: Весь срок службы - вплоть до репассажа/ремонта
Кварц: Весь срок службы до замены батареи/аккумулятора

12. Возможность запуска через 100500 лет
Механика: после ремонта (смазки или что там?) механизма
Кварц: после ремонта (замены батареи)

13. Попадание в метки секундной стрелки (при её наличии)
Механика: всегда
Кварц: по большей части - на японских моделях.
(обсуждение в соответствующих темах)

14. "Дрожание"/"Дёрганье" секундной стрелки (при её наличии)
Механика: никогда
Кварц: по большей части - НЕ на японских моделях.
(обсуждение в соответствующих темах)

15. Стоимость обслуживания/репассажа
Механика: составляет определённый процент от стоимости часов (у меня нет данных, сколько)
Кварц: стремится к стоимости замены батареи/аккумулятора

16. Необходимость обслуживания/репассажа в "Специализированных мастерских"
Механика: Обязательно
Кварц: Необязательно. Возможна замена батареи "в ларьке у Ашота".

Предлагаю попробовать дискуссию вести именно в виде сравнения.
У меня нет цели выставить кварц в белом цвете, а механику очернить - (не позволяет "религия" в виде специальности - гироскопические приборы), я за объективность.