Тема для глупых вопросов, или что Вы хотели но стеснялись спросить o Casio

[VSagunovS]

Можно создать тему "Страшные фото" и туда правду матку сливать.

[stepbl4]

Сообщение от Dipol

Специально пробежался по ветке "Покажи". Итог: 99,99% Шоков гламурные, т.е. без следов работы и приключений.

Ну, в подобных темах всё-таки стараются выкладывать фотки покрасивше. Кому интересно смотреть на коцанные шоки?
Кроме того, люди, которые носят джи-шок, как правило, не сидят на профильных форумах и, тем более, не выкладывают их фото в соцсети. Для них это просто повседневные надежные часы, которые используются, как говорится, и в хвост и в гриву.

Вот мои G-510D. Носил более 10 лет, сейчас на заслуженном отдыхе:






Попросил сфоткать свои шоки из своего окружения. За качество извиняюсь, ни разу не фотографы))

G-701SD моего старинного друга, которые я ему подарил лет 20 назад:






DW-6100 младшего сына (носит часы именно так - на внутренней стороне запястья):




GST-B400 старшего сына:






Не самое красивое зрелище, не правда ли? ))

[Rana]

Сообщение от VSagunovS

Можно создать тему "Страшные фото" и туда правду матку сливать.

Готовы ли люди правду рубить?

[AntonZP]

Сообщение от Dipol

Ну пара пылинок это не следы работы. У меня столько же от лежания на окне иногда накапливается...

Если я в них работаю "там где метёт", то прячу под рукав или рукавицу, но и ваще - я типа инженегр.
А перед фото пылинки сдуваю, не думал аднака, что пригодятся чумазые ужасы.

---

Сообщение от Dipol

Дизайн удачный, надёжный. Есть шанс, что стулья продержаться пару лет в младших классах. Но над набивкой я бы ещё поработал.

Стульчег не мой, а сварщиков, над набивкой уже работают фото не самое свежее.

Сообщение от VSagunovS

Можно создать тему "Страшные фото" и туда правду матку сливать.

Отличная идея.

[Dipol]

Сообщение от VSagunovS

Можно создать тему "Страшные фото" и туда правду матку сливать.

Назвать тему надо "Тру Шоки, а не это ваше гламурьё!"

[stepbl4]

Сообщение от Rana

Готовы ли люди правду рубить?

Готовы)
Другой вопрос, интересно ли на это смотреть?

DW-5600C, явно побывавшие в жёстком юзе:




Кстати, на G-701 недавно поменял все шпильки браслета, стертые в ноль:






А так выглядят DW-6100:


PS. Считаю, что "правильные" шоки это те, что в пластиковом обвесе. Износился безель/ремешок - поменял. Со стальными так не прокатит.
На своих GW-5000 уже третий комплект поставил за неполных 9 лет ежедневной носки.

[AntonZP]

Сообщение от stepbl4

Другой вопрос, интересно ли на это смотреть?

"Цирк уродов своей массовостью всегда побьет балет" (c) Шнур.

[Sherwood111]

AntonZP, а на что вы изначально рассчитывали? На развалившиеся до механизмов часы? Я рад и горд, что у меня коллекция (именно так, а не сборище из 4-10 шт непонятно чего). Здесь стоит поблагодарить комрада stepbl4, за его честность, и непредвзятое видение часов марки Casio, многим на этом форуме этого не хватает!

[AntonZP]

Сообщение от Sherwood111

AntonZP, а на что вы изначально рассчитывали?

Изучил Вашу коллекцию - очень интересно. Эдифице я бы заполировал.

По сути вопроса: ответ найдется сам если читать больше чем только последнюю страницу ветки или послейдний пост.

[Sherwood111]

AntonZP, Вы изучили ровно столько, сколько я выложил. Это примерно 50%, от того, что имею. По сути вопроса: наиболее распространённые ветки форума читаю, курю, много думаю, перед тем, как написать