Максим, можно, конечно
Но я еще попробую показать в более близких терминах.
Есть разговорник, а есть- словарь.
Оба направлены на работу с языком.
Но цель разговорника это чтобы человек сидя в кафе мог быстро и оперативно донести до официанта информацию о несвежести поданного фуагра. И поэтому главное достоинство разговорника- это доступность, простота и скорость получения информации.
Словарь намного более фундаментален. Поэтому потенциально мог бы дать больше возможностей, но с большей затратой по времени. Плюс пользование словарем предполагает наличие каких-то базовых знаний по данному языку.
Тоже самое с разницей в сжатых и не сжатых форматах.
Можно улучшить качество джипега. Я, вы, уважаемые Gas и FreeezzzZ будем громко хлопать в ладоши метать в небо чепчики. А вот репортажники не оценят. Потому что если сейчас могут в джипеге как с пулемета выдавать по 8 кадров в секунду даже на камерах среднего уровня, то с 15-20 мегабайтными джипегами больше 4-5 врядли получат.
Поэтому тут кроме чисто маркетингового расчета, чтобы производители раз в год могли нас снова удивлять апдейтами (теперь банановыыыый!) матриц, есть стремление одной линейкой камер удовлетворять как можно больше пользователей. Поэтому рав и джипег должны быть разделены.
Ведь была же у никона чисто репортажная камера- D2h, у которой специально было занижено количество мегапикселей по сравнению с выпускавшейся в тоже время D2x. Но такой подход, чтобы вот кесарю кесарево, себя не оправдал и эта была последняя попытка никона угодить всем и каждому