Хоммаж: за и против. Моветон ли носить Хоммаж?

[olegpan]

Сообщение от Patriot716

Если без права продажи, то честно скажу - не знаю. Всем тыкать рукой в нос "Гляньте, у меня тотсамыйтрушныйролекс!"? Бояться его поцарапать и приходить домой засветло, ибо хулиганы нынче распоясались, отнимут ещё?.

А зачем тыкать? Просто сознавать, что владеешь одними из лучших часов.
Я Штайном не тыкаю и не пытаюсь закосить, что у меня Ролекс - зачем?

Поцарапать? Хулиганы? Так это тоже от бедности нашей. Отнимут - так купите Штайн опять и все.

Повторюсь - если цена Штайна и Ролекса для ваших/моих доходов отличались несущественно - не купили бы мы Штайн.
Мне мой Океан очень нравится, но говорить, что мне после него ролекс уже и не нужен - не вижу смысла. Нужен, но денег мало

Сообщение от stanalma

так не цепляет то что электронное,то что за пятьдеят долларов или кварцевое
и как тогда?.Я к тому,что понимаю тех кто покупает качественный "муляж"...

Есть такое.
Уже и механика очень редко какая цепляет, а джишок цепляешь только совсем на убой.

[Push75]

Сообщение от Patriot716

Если без права продажи, то честно скажу - не знаю. Всем тыкать рукой в нос "Гляньте, у меня тотсамыйтрушныйролекс!"? Бояться его поцарапать и приходить домой засветло, ибо хулиганы нынче распоясались, отнимут ещё? Я не фанатею от Р. От высокотехнологичных и оригинальных - да, но не от трёхстрелочников с датой. Пусть даже из золота.

Так я и сказал уже выше, что владеть Ролексом это не одно и тоже что и возможность его себе купить, это разные вещи.

[Patriot716]

Сообщение от olegpan

Повторюсь - если цена Штайна и Ролекса для ваших/моих доходов отличались несущественно - не купили бы мы Штайн.
Мне мой Океан очень нравится, но говорить, что мне после него ролекс уже и не нужен - не вижу смысла. Нужен, но денег мало

Так я у Штайна и не покупал тот самый Океан. Купил других, тех, которые не так ругаемый хоммаж. А Океана не куплю ни в каком варианте. Как и их прародителя.

Подделкам и "бельгийским копиям" - нет! Качественному хоммажу и часам схожего дизайна, но разной ценовой категории - да! Вот и весь сказ

[oleksiis]

Сообщение от Patriot716

Вы правы, пойду-ка я в теплотрассу кошку доем, да бульоном от варёного яйца запью. Какие уж тут Ролексы, о чём это я

Только не нужно тут строить из себя "миллионера"... Ничего постыдного в том, что ни Вы, ни я не можем позволить себе Ролексы - нет.

Вот когда сможете позволить себе ролекс (вместо штайна/ориента/касио), но будете дальше использовать штайн/ориент/касио, тогда и поговорим. Мы находимся на форуме любителей часов и здесь каждый владелец ориента мечтает иметь Ролекс... Единственная причина, заставляющая его дальше покупать ориенты и касио - это отсутствие денег.

[krasnopyourov]

Просто нищеброд это не тот у кого на ролекс нет, а тот кто у кого нет собственного вкуса, мнения и уверенности в нём.
Найти себе часы с оригинальным дизайном по душе можно и за очень небольшие деньги, их на самом деле очень много нужно поискать, поразбираться.
И харизмы в них бывает даже больше, только короны нет.
Нищеброд же смотрит на то, что носят "сильные мира" и копирует их.
Вот и весь сыр до копейки.

[Pernikof]

Сообщение от sauzzza

Класс вообще, http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=572

Я тоже уже несколько дней наблюдаю "это" в ленте "новые сообщения" и поражаюсь, до какой степени нужно себя не уважать, чтобы нацепить такой ..овна кусок на руку.

Сообщение от Patriot716

Думаю только тем, кто или Доширак ел, копя на свои Ролексы, или в ипотеку его оформил. Ибо они во всё себе отказывали и наконец-то поимели "свою прелесть". А эти гюнтерофилы всего лишь на метро пару раз сэкономили, а в результате на руке у них часы практически ничем не хуже.

Раскрою Вам страшную тайну: на Ролекс не копят, его покупают совершенно без напряга и не капли не обременяясь цифрой. Про эрзац-часы незатейливого шахер-махера по имени Гюнтер с "практически ничем не хуже", вы явно загнули, сильно так, что ажно нимб оммажности его поделок треснул и под ним показалось лёгкое свечение оригинала. Блажен, кто верует.

[IvanKettler]

А вот что я нашел.

https://www.steinhartwatches.de/en/s...t-goes-charity

И хочу вас заверить, для компании которая делает хомаж это очень уважительно. Молодцы. Тут уж не скажешь что речь идет только о желании улучшить свой финансовый арсенал. Так что снобизм, по поводу и без повода, можно постараться оставить в стороне. Маленькая фирма не только думает о себе и о любителях часов, но и о том что хорошего они могут сделать безвозмездно и для других .

[LauraBr]

Сообщение от Pernikof

Про эрзац-часы незатейливого шахер-махера по имени Гюнтер с "практически ничем не хуже", вы явно загнули, сильно так, что ажно нимб оммажности его поделок треснул и под ним показалось лёгкое свечение оригинала. Блажен, кто верует.

Много громких слов, но ни один из адептов "вы в руках то держали", "совсем другой уровень" и "обработка не та" так и не удосужился показать, да хотя бы рассказать, чем же конкретно хуже и что "не то" Я не говорю про механизм и его характеристики, просто чисто внешне про два стальных корпуса. Ладно, у Ролекса, допустим, "особая сталь" другой марки, а что у других? Вот Таг продаётся за тысячИ, с штампованными застёжками и крайними звеньями, непонятными механизмами. Он тоже "другой уровень"? Или уже нет? Кто из "настоящих" уже "не настоящий"? С ними можно сравнивать или уже нет? И куда же деваться, если сравнение внезапно не в пользу "оригинала"? Чем укрепить пошатнувшуюся веру?

[Pernikof]

Сообщение от IvanKettler

А вот что я нашел.
https://www.steinhartwatches.de/en/s...t-goes-charity

Тут такое дело, уж если речь идёт о чистой благотворительности, она любит тишину. Так тоже хорошо, но с элементами промо. Продвижение и имидж.

[watchcenter]

LauraBr, указывать на отличия нет смысла ибо их видно на растоянии 1 метра. Я могу в 9 из 10 случаем у прохожего определить Рол (не по лого). Некоторые не видят разницу рассматривая их в руках (бред полнейший. Не верю).

Я Вам задам встречный вопрос... неужели Вы считаете, что уважаемые компании стали бы изготавливать корпуса в Германии за 200 евро, если бы была возможность их купить в Азии за 20? Думаете они на столько далеки?

Сейчас начнут рассказывать про высокотехнологичное производство Китая, что там аж Айфон собирают... только на минуточку, сперва Ейпл привез 100 сотрудников обучить персонал, наладить производство, контролируют продукцию те же представители фирмы... а не какие то полуподвальные конторы, которые на коленках производят полировку

По хомажам все просто - есть спрос, будет предложение