"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 5

[Alexgotvald]

Сообщение от humbert1979

что то у нас срача много, а луков мало.
В пятницу с работы, холодина... Сегодня кстати тоже((

ЗЫ. Да, я знаю что многим покажется слишком длинная обувь. Но со Слим брюками по другому не получится, Гугл не даст соврать

Мне не нравится шарф.
Гладкий надо.

[humbert1979]

Сообщение от Alexgotvald

Мне не нравится шарф.
Гладкий надо.

Да, согласен на все 100, обычно ношу винного цвета итальянский шесть плюс шелк под эту куртку.
Но когда холодает добротный шотландский кашемир не оставляет шансов конкурентам.))

Сообщение от VogelS

что за обувь?

Sutor mantellassi monk boots designed by Scott Shuman

Сообщение от Greg70

Да нормальный рабочий повседневный лук, не постановочный. Портфельчик похож на виттоновский, но форма застёжки другая, не идентифицировал сходу.

Dunhill sidecar collection. А форма застёжки у них типа оригинальная. Цвет - горький шоколад, красится 2 раза - сначала в черный, потом в коричневый. Для маньяков - воду впитывает, хоть и принтованная.

Сообщение от Veterok

офф-топ. Ненавижу подобные портфели. Просто какая-то классовая ненависть.

Погромы будут?)

[Динь-Динь]

Сообщение от FINNN

Главное - комфорт, как чувствует себя в этом владелец, которому уже никому и ничего доказывать не надо, следовательно, и наряжаться в разный цирк - тоже. Дичь всё это, причем от недостатка средств или мозгов, вообщем-то и придумано это все не нами, а маркетологами. Это касается всего - кроссовок, барбуров и т.д. Если у человека есть мозги и понимание того, что вонять - это просто неприлично, он никогда не станет жертвой маркетинга и не побежит за очередной парой каких-нибудь нью-балансов. Он достаточно взрослый для того , чтобы думать своей головой , кому и зачем все это нужно, поэтому воздействовать дешевой рекламой можно только на неокрепшие умы

Не хватает в конце каждого предложения хлёсткого «мать твою», чтобы этот унылый гангста-рэп звучал эффектнее..

[keke]

Сообщение от FINNN

Баленсиаги - это дичь, фэшн, как и дольче габбаны и т.п., речь была не о них.
Интересна предыстория всех этих контор с надписями. Итальянцы все это стали шить в 90-х, когда поняли , что на территории бывшего Союза понты многое значат, и спрос не заставил себя долго ждать. К сожалению, у многих в голове до сих пор 90-ые и забавно видеть где-нибудь в заведении подобную, казалось бы уже всем понятную дичь, типа маек с надписями Армани, платье Баленсиага и т.п. Самое интересное - их владельцы реально считают, что они "в теме"

Речь шла про другие конторы, взять те же Китон, Аттолини, Бриони (частично), Kired, Mandelli, Rubinacci, Cucinelli, Loro Piano и т.д. Там не встретить надписей, но кое-что можно угадать, например, по цвету пуговиц, как у Китон, но в целом - это шмотки не кричащие надписями, при этом качественные, как в плане материалов, так и фита, модельного ряда и т.д. С виду непонимающий может не отличить шелк от синтетики, да и понимающему это не всегда будет сделать легко, но оно не на это и рассчитано. Главное - комфорт, как чувствует себя в этом владелец, которому уже никому и ничего доказывать не надо, следовательно, и наряжаться в разный цирк - тоже. Дичь всё это, причем от недостатка средств или мозгов, вообщем-то и придумано это все не нами, а маркетологами. Это касается всего - кроссовок, барбуров и т.д. Если у человека есть мозги и понимание того, что вонять - это просто неприлично, он никогда не станет жертвой маркетинга и не побежит за очередной парой каких-нибудь нью-балансов. Он достаточно взрослый для того , чтобы думать своей головой , кому и зачем все это нужно, поэтому воздействовать дешевой рекламой можно только на неокрепшие умы, и в первую очередь на молодежь. Им подменяют понятие во всем, обувь заменяют кроссовками за бешеные деньги, кожу - синтетикой, но они все хавают, потому что не в состоянии отфильтровать рекламу от своих авторитетов. Самое интересное, что многие даже становясь взрослее, думать больше не начинают, нет предпосылок для этого - по TV "Дом -2", в магазине - дешевое пиво, в любимом журнале Бэкхэм в костюме и кроссовках или принц в барбуре и т.п., по большому счету они мало чем отличаются от любителей баленсиаги во весь рост или армани. И тех и других портит наивность, они могут друг-друга не любить, но объединяет их гораздо большее

Если говорить об ассортименте нормальных контор, то в них никогда не встречал откровенной дичи, любая шмотка смотрится актуально, в любой можно и на работу и в клуб, ни одна девчонка не поведет носом и не скажет - ботаник, ты из какого века? Вся так называемая "английская классика" осталась настолько далеко от современной действительности, что кроме ощущений маргинальности никаких эмоций не вызывает и это касается как самого "дедушкиного" кроя, так и качества используемых материалов. В Англии жизнь дорогая, производство тоже, поэтому живут за счет чьей-то наивности, в большинстве своем. Говорить серьезно об английской обуви - вообще смешно, давно уже её нет. Я не знаю ни одной англо конторы, шьющей полностью актуальный на сегодняшний день модельный ряд из качественных материалов какого-нибудь шмота. Их просто нет, за исключением каких-нибудь аксессуаров, трусов и т.п. К слову, даже у испанцев в этом плане дела обстоят гораздо лучше на сегодняшний день.

чтобы не воняли ноги - гигиена и к врачу. нью бэлэнс тут не при чем

[humbert1979]

Господа, как вы относитесь к белым вещам в мужском гардеробе?
Для меня главный косяк - просвещаются. Поэтому белую рубашку покупаю только в Роял Оксфорде. Тут задумался о белых чиносах, померял пару штук - карманы светятся впереди и сзади. Что думаете на этот счёт? По мне так - не очень, для мужчины

[Greg70]

Сообщение от humbert1979

Господа, как вы относитесь к белым вещам в мужском гардеробе?
Для меня главный косяк - просвещаются. Поэтому белую рубашку покупаю только в Роял Оксфорде. Тут задумался о белых чиносах, померял пару штук - карманы светятся впереди и сзади. Что думаете на этот счёт? По мне так - не очень, для мужчины

У меня есть белые чиносы из плотного хлопка типа парусины, ношу нечасто, так как достаточно быстро теряют свежий вид, но в жару и на отдыхе вещь незаменимая. От эффекта просвечивания защищает плотность самой ткани + материал карманов, в т. ч. задних. Но чаще ношу светло-бежевые чиносы и джинсы, как-то практичнее они, хоть и не так ярко смотрятся.

[humbert1979]

Сообщение от old patrick

Гумберт,
к сожалению ваше невежество помножено на ваше ограниченное восприятие
поясняю на пальцах:
я написал, что шмот для тру-косплея (читай: рил кантри) не доведен, но для приверженцев ритуала "Дживс-и-Вустер" хорош, ибо попадает в фильмографию/историографию, дав отсылку на родовую фамилию дяди Берти -- Яксли (Вустер, который в силу своего положения мог и носил в основном исключительно белые сорочки, хотя и был замечен в клетках не единожды)



субстанция жидковата
как по форме, так и по содержимому

ниже колен -- ужасный адский рагнарёк
выше -- куртка велика, больше сказать нечего

Для кантри лука у него не подходит не только рубашка, а и галстук, обувь, да и брюки для кантри светловатые. Не хватает кепки, желательно жилета.
Рубашка тут самое малое, что нужно поменять.
Да и повторно спрошу, где тут кантри? А мои фото с белой рубашкой под твид вы проигнорировали? Аргументации у вас просто ноль.
Это и есть причина, почему обсуждение любого лука превращается в срач. Вы почему то считаете, что старожильство с дженс форума даёт право писать любую дичь, главное уверено, тоном эксперта. Когда вам на это аргументировано указывают, у вас рвется где тонко и потоки застилают монитор. Как же так! Возразили эксперту!

По поводу g9 прежде чем очередную дичь писать, вы бы на сайт производителя зашли бы хоть, горе-эксперт, и посмотрели бы как на моделях оно сидит. До слез.
И Стетхему с Крейгом не забудьте письмо написать, что бы они куртку поменьше купили, кроме вас же в размерах никто не понимает.

ЗЫ. Теперь понятно кто капеллана по размеру курток консультирует

[MikePilot]

Сообщение от humbert1979

Господа, как вы относитесь к белым вещам в мужском гардеробе?
Для меня главный косяк - просвещаются. Поэтому белую рубашку покупаю только в Роял Оксфорде. Тут задумался о белых чиносах, померял пару штук - карманы светятся впереди и сзади. Что думаете на этот счёт? По мне так - не очень, для мужчины

Есть специально для жары тонкие белые льняные портки, там не только карманы видны, но и содержимое карманов и собственная шерсть сквозь все это колосится. Но в жару на все эти нюансы глубоко наплевать, если честно. Кстати, «светится» не только льняное белое, всё что есть этим страдает - и голубенькое, и оранжевое, и бледно-красное, и темно-синее

[Sergei1980]

Летом ношу в основном белые хлопковые брюки, т к никакие джинсы с ними не сравнятся, в любых очень жарко, - никогда особых проблем с просвечиванием не было. В карманы ничего не кладу, и труселя более тщательно подбирать надо)) а чтобы прям просвечивались, такого вообще и не помню. И лучше их сразу несколько брать, взаимозаменяемость - стирать проще, а стирать часто надо.

[Alexgotvald]

Белые брюки и белые шорты.
В летних отпусках - только так.
Дома в жаркую погоду тоже отдаю предпочтение этим предметам гардероба.

Насчет рубашек: это смотря что просвечивает.
Если не то, что надо, то тут хоть белый, хоть какой