Покажите свои Амфибии / Командирские

[niln]

Эту красоту я не носил уже много лет.
Достаточно редкая модель, Командирские 343341 (1991 г.в.)

[ROMa23]

Сообщение от A1exandro

А в чем редкость зверя собсна?

"Собсна",попробуйте найти кириллицу бочку зелёную,и сразу понимание прийдёт.

[Simone3]

[quote=niln;6970060]Эту красоту я не носил уже много лет.
Достаточно редкая модель, Командирские 343341 (1991 г.в.)

Интересно стало, вот бы картинку ещё посмотреть. Загрузите, пожалуйста, ещё раз - у меня не видно что-то.

[niln]

Сообщение от Simone3

Интересно стало, вот бы картинку ещё посмотреть. Загрузите, пожалуйста, ещё раз - у меня не видно что-то.

У меня возникла проблема с загрузкой. Надеюсь, это сработает.

[A1exandro]

Сообщение от niln

У меня возникла проблема с загрузкой. Надеюсь, это сработает.

Накладные и метки и якорь?

[niln]

Сообщение от A1exandro

Накладные и метки и якорь?

Да, правильно. (и звезда)

[Mechanicus]

Сегодня получил Восток Турист. Красота.

[JaguarX]

Сообщение от Mechanicus

Сегодня получил Восток Турист. Красота.

Очень красивые!

[Mechanicus]

Благодарю

[AeronBo]

Здравствуйте. Приобрел Амфибия 2415.01/420916. Делюсь мыслями и фото.

Почему Восток?
Итак интересуясь часы на праздниках, наткнулся на амфибию. Часы с историей да и крайне не дорогие. Решил ради интереса купить. Что я от них ожидал? Винтажная альтернатива g-shock. Чтобы в поездки на отдых в них можно было в том числе спокойно купаться, не снимать с руки весь день, и не заряжать как умные часы. Ударять, ронять, и подвергать воздействиям не планирую часы, как собственно и себя))).
Этакий образ из Джеймса Бонда “Dr. No”, где у него были Ролексы на тонком ремешке нато нарочито меньшего размера чем ширина ушек.


Выбор модели, требования.
Итак решил всетаки смотреть на модели по стилистике более аутентичного дизайна. И не большие (запястье 17,5см). Хотя как оказалось слова «большие часы» и «восток» не встречаются вместе.)))
Следующее, хотел часы без даты. Почитал, что она не переводится как на швейцарцах просто, а у читывая, что всегда я в них не планирую ходить, то подводить дату вообще не хочу. А ходить с не правильной я не могу))).
Дальше я подумал, что лучше циферблат без цифр смотреть. Т.к. если докупать безель новый то шрифты будут разные. А может и информация дублироваться еще.
Послушав советы форумчан, решил остановится на 420 корпусе. Отсеял модели без даты. И остались или «снайпер» или 420916. Их и взял.

Покупка первое впечатление.
Часы восток я вообще не видел в живую раньше. В Санкт-Петербурге их и не посмотреть. Оно и понятно, чтобы часы за 5тыс. выложить на витрину, надо добавить к ним еще 2-3тыс. А это уже +60% к цене.
Получил часы, заранее купил к ним полосатый нато ремешок.
Первое впечатление о часах оказалось хорошее. Часы превзошли ожидания, но много я от них не ждал. Выполнены не так плохо как я думал. Ремешок в комплекте увесистый похож на литой, но его я сразу снял (слишком винтажно получается с ним), но позже попробую поносить.


Качество.
Качество корпус выполнено вполне аккуратно.
Безедь пращается с приятным усилием, комфортно чтобы его повернуть, но хватает чтобы ему самому от касаний не крутиться.
Заводная головка простая, но с фаской на торце и тоже выглядит аккуратно.
Задняя крышка отшлифована очень «топорно». Даже крупные надписи на ней читаются плохо (размылено). Рытвины на плоскости и по краям. Ну и ладно. Её не видно.

Работа с заводной головкой не вызывает удовольствия. Заводить часы надо уметь, надо оттягивать головку но не так сильно чтобы переключится на время. Если не полностью вытянуть то может соскакивать при заводе. Когда закручиваешь головку она как будто упирается а потом внутри что-то впрыгивает куда-то) даже бывает секундная стрелка в этот момент останавдивается.
Из интересного: на задней крышке огромная надпись «противоударные», а в инструкции написано что ударять их нельзя))).
Циферблат выглядит дешевым. Плоский рисунок меток, метки не совпадают по цвету с люминофором.
В общем этакая Нива в 2024году. В целом ладненький агрегат, но потребительские качества для современных часов уже сравнительно не проигрывают.

Размышления о дизайне.
Но в целом часы не смотрятся как-то дорого в близи. Т.е. ждать от них, что это предложение неслыханной щедрости не стоит, да и заведомо не логично. Видно, что детали выполнены дешевым решением.

Часы маленькие даже для не большого запястия. На фото это не так передается, но если смотреть перпендикулярно на руку, то они маленькие, если под углами где видна толщина и диаметр самих часов уходит вскользь то получается красиво. В сравнении с современными, тиссо выглядят компактными.

Сами часы в таком размере выглядят винтажными, сегодня мы привыкли к часам побольше (в диаметре). Можно брать модели с корпусом побольше, но маленький циферблат все равно сделает их винтажными.
Безель. Сначала я хотел заказать черный керамический типа Ролекса. Но когда увидел часы в живую. То понял, что их дизайн завершенный. Во первых современный безель даст им более современный вид, но их размер останется, и получатся современные женские субмаринеры. Во вторых циферблат не такой насыщенный черны как керамика безеля. Цвета будут отличаться. Да и вообще размер и простота безеля который есть очень им подходит.

Дизайн циферблата: конечно и дизайн и исполнение циферблата очень простое. Белый цвет меток, просто «белый» как стантехнический герметик или другой «технический» цвет. Обычно производители используют хоть чуть чуть теплые оттенки белого. Печать меток не бьется по цвету с люминофорными точками, они немного желтоватые. Да и сама печать меток выглядит очень плоско и край какой-то не идеальный. Если приглядеться то как будто они напечатаны на серебристой подложке, это немного видно скраю.
Стрелки. Белые стрелки с люминофором. Конечно винтажным часам просятся серебристые хромированные. Во первых опять таки белый не лучший здесь да и смотрятся они очень просто от того.

Что я бы сделал еще с часами?
Если бы был мужик в пузыре без даты я бы взял его. Он очень гармоничен по оформлению с простыми винтажными часам.
Можно конечно заказать циферблаты даже такого же дизайна но с хорошим люминофором, или двухслойные. Но получается уже китайский вариант, а тут вроде как аутентично.
Ремешок с озона крайне низкого качества ткани. Можно взять немецкий лоснистый толстый нато ремешок.
Мои выводы для себя.
В целом мне нравится опыт использования этих часов. Их простота, дешевизна, винтажность, и честный механизм дают какой-то позитив, и желание их одеть.
И немного фото часов.