Покажи свой Восток на руке.

[LOGOPED]

вот такой сегодня

[skynomad]

Сообщение от Los1062

Если появится на форуме владелец такого экземпляра с отличной от этой секундой и доказательством ее подлинности,

А я уже нашелся. У меня часы с дарственной гравировкой 1968 г.самый большой их косяк это от попытки реставрировать люм на стрелках на цифере появились борозды. Спорным является корпус старого образца, с правильной для этого оформления крышкой, это если быть совсем нудным.

Сообщение от Vizi

А футор у секунды, я так понимаю, тоже другой?

Футор у секунды 2809 совпадает по посадочному месту с 2209.

[kranfahrer]

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1444148764

[Los1062]

Сообщение от skynomad

А я уже нашелся. У меня часы с дарственной гравировкой 1968 г.самый большой их косяк это от попытки реставрировать люм на стрелках на цифере появились борозды. Спорным является корпус старого образца, с правильной для этого оформления крышкой, это если быть совсем нудным.

Футор у секунды 2809 совпадает по посадочному месту с 2209.

Дарственная гравировка конечно о многом говорит, но хотелось бы стопроцентных доказательств (коробочные часы с доками, без мельчайших видимых следов вмешательства (раз уж кталоги нам не помогли)), извините за излишнее занудство. Тем более, что как Вы говорите там уже "набороздили" в процессе усовершенствования цифера. Но все равно, спасибо! Обязательно примем к сведению. Кстати, надо наверное крышку показать. На моих изначально стояла такая.. .

[Vilos]

Сообщение от Los1062

Кстати, надо наверное крышку показать.

Учитывая циферблат на латинице, думаю, что крышка должна соответствовать.

Сообщение от skynomad

У меня часы с дарственной гравировкой 1968 г

К сожалению, это говорит только о датировке.
Показывал часы двум околочасовым людям, и у обоих первый вопрос: - "секундная родная"?

[Los1062]

Сообщение от Vilos

Учитывая циферблат на латинице, думаю, что крышка должна соответствовать.
Вложение 1151253

К сожалению, это говорит только о датировке.
Показывал часы двум околочасовым людям, и у обоих первый вопрос: - "секундная родная"?

Моя крышка не выдерживает конкуренции с Вашей конечно, но это дело времени. А вопрос с секундой зацепил, думаю его надо как-то добить. Околочасовые люди задавали вопрос руководствуясь чувством эстетики, или когда-то видели что-то подобное в определенном исполнении?

[Vilos]

Сообщение от Los1062

Околочасовые люди задавали вопрос руководствуясь чувством эстетики, или когда-то видели что-то подобное

Не видели, но как и мне, сразу бросилось в глаза, что не подходит тонкая стрелка с пикой к этому оформлению.
Думаю, что надо ставить такую, как на ваших часах, значительно гармоничней. имхо.

Кстати, когда собирал данный образец, подумал, что хоть жёлтые стрелки каталожные, но белые в хроме будут смотреться лучше. Чёрта с два, зря испортил дефицитные стрелки.

[skynomad]

Сообщение от Los1062

Кстати, надо наверное крышку показать. На моих изначально стояла такая.. .

Я конечно капитан очевидность, но крышка от прецизионных.
ИМХО, такая короткая стрелка ставилась к циферам с внутренней разметкой малой окружностью. У ЧЧЗ был в этот период выпуска еще один вид секунды, прям как у вас, но длиннее, но тоже без стрелы.
ИМХО .ЧЧЗ относится к категории производителей которые весьма легкомысленно подходит к точному соблюдению своих же каталожных оформлений своей продукции. Мог по всякому собирать ( в пределах имеющегося на тот момент "ассортимента фурнитуры"
"Кстати, когда собирал данный образец, подумал, что хоть жёлтые стрелки каталожные, но белые в хроме будут смотреться лучше. Чёрта с два, зря испортил дефицитные стрелки."
Вы смелый и не жадный. Именно это оформление окончательно меня убедило, что для "Востока" золотые стрелки на черном цифере эстетически лучший вариант

[Vilos]

В общем, после экспериментов решил остановиться на простой длинной стрелке.

[skynomad]

Сообщение от Vilos

В общем, после экспериментов решил остановиться на простой длинной стрелке.

Идеальный зимний костюмник, всегда спрячется в манжет, всегда покажет время в сумерках.