Бритвенные принадлежности - 11

[Vangog]

Tenergy Прибыл.

[Sam Po Sebe]

Сообщение от Vangog

Tenergy Прибыл.

Владимир,как Ваше здоровье?

[Scipio]

Сообщение от EvgeniiR

Нет, определенно. Мне не понять - как можно купить станок из обычного куска нержавейки за 20 тыс. рублей. Этож ваще аморально! Не ужели он в 10 раз лучше меркура за 2 тыс. рублей??? Походу я мало зарабатываю ОЧЕНЬ.

Если говорить, допустим, о станках Вольфман и Меркур, то на мой, сугубо индивидуальный взгляд, Вольфман во много раз лучше Меркура. Не знаю, будет это в 10-ть раз, тут не подсчитаешь, но именно - во много раз лучше. От чего я отталкиваюсь в своей оценке преимущества Вольфмановских станков:
- идеальное качество изделия , которое тянет затраты на дорогостоящий инструмент, позволяющий получить максимально возможную чистовую обработку в процессе изготовления на станке с ЧПУ.
- количество ручного труда, затраченного на окончательную доводку. Шлифовка, полировка, расходники, и квалификация специалиста. Всё это стоит денег.
- квалификация программиста, написавшего программу изготовления головы станка для ЧПУ. Попробуйте взять голову любого т-станка, покажите её программисту ЧПУ, и пусть он Вам ответит: сможет ли он написать программу для изготовления этой головы на станке с ЧПУ? Даже если скажет , что сможет))))) Результат, поверьте, превзойдёт все Ваши ожидания...Имею ввиду худшую сторону ожиданий, со знаком минус. У Вольфмана все программы обработки на ЧПУ - выверены идеально. Их составлял высококвалифицированный специалист. Работа таких специалистов - стоит денег.
- конструкторская документация. Станки Вольфмана, имеют , на мой взгляд - идеальную геометрию касательно качества бритья.... Станки бреют одновременно и зло, и мягко. К этому, надо было придти. И тут не важно, копировал ли Вольфман Жиллетовскую геометрию или нет. Даже если и копировал, всё равно, все эти работы по проектированию стоят не малых денег и требуют высшего пилотажа исполнителей. И опять же, это стоит не малых денег.

Разница в цене между Вольфманом и Меркур, заключается ещё и в том, что Меркур штампует свои станки тысячами в сутки, и за счет объёмов может позволить себе иметь низкую цену. Вольфман же, в отличии от Меркур, не сидит на объёмах, и в том числе потому, что как только сядет на объёмы - он может потерять в качестве.

И это далеко не всё. Можно продолжить, но я думаю, и этого будет достаточно.

[Eldar_77]

Сообщение от StViOs

Меня просто поражает видеть слово "мастер" в описании того что он делает
Вот это явный пример выбрасывания на ветер денег, а не покупка идеально вылизанных станков BBS и Wolfman которые будут только радовать при каждом бритье.

Ну некоторые изделия у него идеальны)), в моём случае это титановый бамбук и подставки. Изъянов у них не вижу, хотя парень я внимательный)))

А вот бульдог - да, есть моменты, я про это, емнип, первый в этой ветке и отписал))

[Vangog]

Sam Po Sebe Олег,спасибо.По больницам всё хожу.Результаты,вроде есть.(тьфу,тьфу,тьфу)

[Vassiliy]

Сегодня третий раз побрился BBS-1. Сейчас выскажу непопулярную точку зрения, но как говорит StViOs - это моё мнение.
На мой взгляд по соотношению цена/качество мой EJ 89 лучше BBS-1. Причём я не говорю что он не качественный, сделан очень классно! Но не бреет он меня на столько лучше, насколько дороже EJ-а.

P.S. Сегодня днём написал Джеймсу из Вольфмана, пол часа назад получил от него ответ

[StViOs]

Сообщение от MegadyptesAntipodesMasterpiece

Но 180$ он все равно конечно не стоит! Даже учитывая фрезерование.

Если продавец просит $180 и никто его товар не покупает, значит эта вещь столько не стоит. Это просто цена товара, явно завышенная.
Если покупают, значит вещь этих денег стоит. Я писал письмо в ATT с вопросом сделают ли они мне скидку если я куплю все их станки. Ответ был примерно таким: нам нет смысла делать скидки, у нас нет склада станков которые мы не успеваем продавать, мы едва успеваем делать то количество, которое удовлетворяет спрос, скидок делать не будем. Мой вывод: станки ATT стоят своих денег, а станки BBS и Wolfman тем более.

[Jason Voorhees]

Сообщение от Vassiliy

Сегодня третий раз побрился BBS-1. Сейчас выскажу непопулярную точку зрения, но как говорит StViOs - это моё мнение.
На мой взгляд по соотношению цена/качество мой EJ 89 лучше BBS-1. Причём я не говорю что он не качественный, сделан очень классно! Но не бреет он меня на столько лучше, насколько дороже EJ-а.

P.S. Сегодня днём написал Джеймсу из Вольфмана, пол часа назад получил от него ответ

Там народ с факелами и вилами подходит... Бегите я их задержу.
А если серьёзно, я когда получил ббс, думал, что вот ОНО (с придыханием), лучше станка на свете нет. Потом ещё станков купил и ещё....оказывается есть. На данный момент мой любимый every day станок - Мангуст. Но ббс по прежнему очень люблю и бреюсь им с большим удовольствием.

И да, куплю ещё станков: очень хочется кобру, чёрную Мамбу и "фигню на пружинке" как высказался один мой друг.

[Sam Po Sebe]

Сообщение от Vangog

Sam Po Sebe Олег,спасибо.По больницам всё хожу.Результаты,вроде есть.(тьфу,тьфу,тьфу)

Ну дай-то Бог,что-бы всё было хорошо.

С возрастом осознаёшь,что самое дорогое что у нас есть-это не машины-дома-дачи АТТ с iKonами,а наше здоровье и здоровье наших близких.

[okkupiert]

Scipio
Не сделать для всех идеального станка. Сколько не пробую, все 89 лучше кажется. Причем, пытаясь чуть-чуть подправить геометрию, прихожу к выводу, что изначальная всё же лучше! Мне нравится идея иметь в ассортименте несколько оснований для разной агрессивности, но и крышкой можно не менее эффективно регулировать. Посему комплект из крышек и оснований позволит получить максимальное число вариантов. Ббс избыточно технологичен, комфорта можно достичь менее затратными способами. Голова Меркура-мюле больше для этого подходит.