Бритвенные принадлежности - 11

[Jason Voorhees]

Сообщение от EvgeniiR

Странный аргумент. Это так и про фильм нельзя плохо отозваться - тоже скажут - "сними свой лучше" или там про мыло, лезвия, помазки, часы - тоже скажете сделать самому лучше?

Вам привели аргументы "по полочкам" так сказать, что на это люди услышали в ответ "не думаю, что полируют в ручную", "сам не делал, но не думаю, что стоит дорого". Ну право Вы бы хоть изучили вопрос прежде чем что либо обсуждать. На shave nook есть огромная тема как раз про Джемса Вульфмана, который делал станки BBS-1, а также станки под своей собственной торговой маркой; один из американских маньяков посетил производство. Так куча фоток, где и полировка и чпу и много что ещё.

[Eldar_77]

Сообщение от EvgeniiR

Странный аргумент. Это так и про фильм нельзя плохо отозваться - тоже скажут - "сними свой лучше" или там про мыло, лезвия, помазки, часы - тоже скажете сделать самому лучше?

Тут чуть другое, не передёргивайте)).

Будьте честны с собой - Вы не можете сказать про станок из нержавейки, что он Вам не нравится, так как у Вас такого станка, как я понял, нет вовсе, от слова совсем. Это как "Пастернака я не читал, но осуждаю")).

Так что Вам всего лишь не нравится его цена - как Вы же сами и сказали, что цена станку из нержавейки "3 копейки в базарный день"(просто я подзабыл, во сколько именно Вы его оценили)), вот Вас и попросили это доказать. Все станки из нержавейки, представленные на рынке, находятся +- в одной ценовой категории. Вы говорите что это нечестно)) - докажите свои слова и сделайте честно))

[Rolko]

Сообщение от StViOs

Если продавец просит $180 и никто его товар не покупает, значит эта вещь столько не стоит. Это просто цена товара, явно завышенная.
Если покупают, значит вещь этих денег стоит.

Я вот смотрю со своей московской колокольни, и не могу понять, как за 180 долл. умудряются не просто сделать, но и прибыль получить?
А ведь они, как бы это помягче сказать... в общем, обременены налогами

[okkupiert]

Это они для души, а так наркобароны! )))

[JORREG]

Сообщение от TrKr

ценник это не всегда про качество, это еще и отсечка от "остальных" кто считает что "оно того не стоит"

ценовая цензура.

ведь мы идем в более дорогой бар, дабы оградить себя от пьяного быдла. Хотя водка там может быть одинаковой.

хотя в плане станков - лично я подхожу с более практической стороны. И меня на данном этапе бритвенной болезни интересуют в основном винтажные станки. Бутиковая нержа пока не вставляет.

[Zambeza]

Сообщение от EvgeniiR

Странный аргумент. Это так и про фильм нельзя плохо отозваться - тоже скажут - "сними свой лучше" или там про мыло, лезвия, помазки, часы - тоже скажете сделать самому лучше?

Так вы ведь оцениваете не КАЧЕСТВО товара, а его ЦЕНУ. Это совсем разные вещи. Понимаете, считать чужие заработки это не красиво. Вы считаете что цена очень сильно завышена? Ну так сделайте дешевле и заработайте кучу денег, в чем проблема? Не можете это сделать? Тогда почему вы позволяете себе оценивать сколько должен стоит труд того, кто это сделал? Кто-то готов работать за еду, а кто-то ценит свой труд и не готов работать за копейки - уважайте выбор других людей.

[okkupiert]

Винтаж всегда оставляет лазейку неуверенности, а все ли так с этим станком. Не пострадала ли геометрия за сотню лет!

[Scipio]

Сообщение от EvgeniiR

Не думаю что их полируют "вручную". Держат в руках и полируют на круге как и все остальное ))
По поводу программы... Я сам программист контроллеров (но не для таких станков) и я не думаю что программа для него стоит слишком дорого... Учитывая современные программы проектирования, которые эту программу формируют автоматически из 3D модели. К тому же программа пишется один раз. Да и сами посмотрите - есть же люди кто точит ручки похожего качества просто так - "на коленке" (условно) вообще без чпу.
Я понимаю праведный гнев здесь многих, особенно тех кто купил за 200-300 баксов, но лично я не считаю эту цену оправданной.
При этом я понимаю опасную бритву за цену и в 100 тыс, ибо это может быть небольшой шедевр из крутой стали и ценного дерева, сделанный вручную.
Поэтому я НЕ понимаю, ту нетерпимость и озлобленность что вы тут сразу проявляете к моему заявлению

У бритвы только одно предназначение - брить.

Да нет с моей стороны никакой нетерпимости и озлобленности. Я просто изложил своё мнение. Если что не так - извините.

По сути:
- я, вижу однозначно, что ручная полировка на Вольфмане есть. Только, когда имею ввиду "ручная" - подразумеваю применение инструмента типа Proxxon или Dremel. Шлифовальный круг? Возможно, на начальной стадии. Но то, что вижу я - думаю что качество используемых чистовых фрез, позволяет переходить сразу к более тонкой полировке на Proxxon или Dremel.

- про программирование - я не говорил про ручки, я говорил про голову станка. Это , две совершенно разные истории. Одно дело, написать программу для ручки - грамотно разбив окружность под различного вида проточки(кстати, тоже, та ещё задачка!) и другое дело, написать программу для изготовления головы. Да и если всё так просто как Вы говорите, то - почему китайцы не додумались до того, чтобы написать программку и завалить рынок дешёвыми станками-копиями из нержавейки???

-вот даже не хочу тут про "праведный гнев" тех кто купил за 200-300. Во-первых, не вижу этого гнева, а во-вторых к сути вопроса:"почему станок из куска нержи стоит в 20-ть раз дороже Меркура?" - это не имеет никакого отношения.

-То, что программа пишется один раз я знаю. Как и знаю\догадываюсь сколько услуги в написании и доводке такой программы стоят. Также я уверен в том, что у Вольфмана работает команда(пусть и не большая) высококлассных специалистов. Их содержание тоже не бесплатно. И тут не важно, один раз пишется программа или пять раз. Важна стоимость услуг квалифицированных специалистов.

Тут можно накидать ещё кучу аргументов. Например, что стоимость работы в единицу времени станка с ЧПУ стоит значительно выше стоимости работы в единицу времени оборудования на котором изготавливаются Меркуры и т.д. и т.п.
Но, я не стану дальше углубляться. потому, что это начинает быть похожим на то, что я пытаюсь Вам что-то доказать или переубедить Вас....Это не так, я ничего не доказываю Вам и не спорю, а просто высказываю своё мнение. Будем считать, что я его высказал, и добавить мне больше нет чего.

[TrKr]

Scipio

Кстати, мангуст подошел или тануего?

[Scipio]

Сообщение от okkupiert

Scipio
Не сделать для всех идеального станка. Сколько не пробую, все 89 лучше кажется. Причем, пытаясь чуть-чуть подправить геометрию, прихожу к выводу, что изначальная всё же лучше! Мне нравится идея иметь в ассортименте несколько оснований для разной агрессивности, но и крышкой можно не менее эффективно регулировать. Посему комплект из крышек и оснований позволит получить максимальное число вариантов. Ббс избыточно технологичен, комфорта можно достичь менее затратными способами. Голова Меркура-мюле больше для этого подходит.

На мой взгляд, именно по этому АТТ и ближе всех к истине))))