Цитата:
Сообщение от Динь-Динь
Мне дизайн меток и соты цифера понравились. Сами часы нет, но это вкусы, не более.
|
Аналогично. Стрелки тоже хороши, ЗГ ужасна.
Цитата:
Сообщение от Динь-Динь
Но вопрос исполнения за дорого — это очень важный критерий. Без должной обработки высокая стоимость не оправдана, особенно когда внутри одинаковый мех. В этом плане — исполнение важнее дизайна, так как на ~40мм поле все варианты дизайна уже многократно продублированы.
|
Одинаковый?) До тех пор, пока в 0100 стоит Единственный-на-свете Самый Точный Наручный Калибр на свете, они могут ставить $7000 без сомнений и вопросов. Вот IWC с Селлитой уже да, обязаны упороться в отделку.
Опять же, вопрос, что считать должной обработкой. Невооружённым глазом неидеальный срез стрелки не виден, а вот её сложная форма видна (у субмаринера наоборот). Сколько часовладельцев смотрят на них в лупу? Ну, помимо тех, кто купил хитрый турбийон, Ланге или Time Machine и получил лупу в подарок)
Цитата:
Сообщение от Динь-Динь
Почему? Сколько должен стоить раскрученный качественный бренд с длинной историей и ценообразованием начинающимся с обычных +-100$. И чем, например, обусловлен более резкий переход в ценовой люкс категории тех же азиатов? При этом есть куча свежих брендов стартующих с более дерзким ценником. По сути переплата за бренд и историю вполне логична и закономерна. Это и есть своего рода мерило качества, стабильности. И так во всех сегментах рынка. Другое дело, когда бренд не не следит за качеством. Возьмите, например, тот же упомянутый восток и его ценообразование со времён ссср и и текущим, а также проведите параллели в качестве — вот здесь все стремно. Хотя у меня этих Востоков тоже ведро с тележкой.
|
Бренд никому не должен) смогли раскрутить и сделать модными Убло и Памы - ОК, теперь они стоят дорого. То же самое касается и японцев: повышают цены, потому что могут.
Является ли цена критерием качества - очень спорно. У того же Убло, насколько я понимаю, нет ни истории, ни сверхкачества по сравнению с Longines, а разница в цене и статусе очевидна.
Вряди ли хоть одни часы продаются по себестоимости или по какой-либо "справедливой" или "правильной" цене. Вот по "оправданной" и "правильно просчитанной" - вполне.
Один футбольный клуб рассказывал, что сейчас пилит специальный софт. Он на основе накопленных данных о продажах билетов с учётом ещё кучи факторов (погода в день матча, с кем играют и т.д.) будет рассчитывать максимальную стоимость билетов на матч, при которой их купят столько людей, чтобы выполнился КПИ по прибыли. Думаю, в ценообразовании часов принцип похожий.