Кировские 1944

[ryahovsky]

Не совсем Кировские, скорей их трансформации. Хотя ЗЧЗ прямой наследник именно 1МЧЗ им. Кирова, значит можно в любимой теме .
1. Для слепых. Мех - красавец, да и сами огнем горят.
2. Настольные, но на том же К-43. До этого на Агате основном попадались.

[fosgen]

Странный цифер.
Арабские (индийские) обычно на часах вертикально. Римские центростробежно.

Здесь, смотрите, 6 и 9 выглядят совершенно идентично.

[ryahovsky]

Да вообще циферблат забавный, не частый. Но 6 и 9 я легко различаю .

[Sanya1]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста,циферблат не новопокрашен? Вроде и настоящий,но как-то уж очень свежо выглядит,особенно надпись...ну а также пожскажите по соответствию механизма корпусу,циферу...ну и т.д. Мне кажется,что верхнее кольцо со стеклом с визерунками от карманных. Заранее спасибо

[ryahovsky]

Мех полностью соответствует корпусу, только корпус от карманных .
Переделка.Задняя крышка должна быть то же с рисунком.
Цифер такой ни когда не встречал (разметка под секунду )). Может и старый, но точно артелька, потому что в заводскую кастрюльку он точно не впишеться.

[zavarow]

Буквы в надписи сливаются. Не заводской цифер.

[Sanya1]

Ясно Спасибо за ответы.

[egoregorov]

вот. на сколько разобрался, златоустовские. мех - половина. в смысле нету половины. буду благодарен за подсказку, где взять не достающее в мехе и, за ответ на вопрос, от карманников ЗЧЗ, мех подойдет??? спасибо.

[ryahovsky]

Он от карманников и есть.
За то цифер и корпус в очень приличном сохране.

[egoregorov]

Сообщение от ryahovsky

Он от карманников и есть.
За то цифер и корпус в очень приличном сохране.

Да, сохран на удивление. Тоесть, в таком сборе ЗЧЗ не выпускал часы? Он же в основном карманники делал. Получается кузов, цифер, стрелки от кировок, мех из карманников. Судя по году выпуска меха, даже теоретически не могло быть такого сбора. Хотя ЗЧЗ прямой наследник 1 МЧЗ. Подскажете? Спасибо.