Бритвенные принадлежности - 4

[Extras]

Сообщение от mwolf

попробую или винтаж Джиллетовский или какой нибудь 89 Джаггер

Сообщение от mwolf

Я два таких - выбросил в помойку. Один только оставил - "на посмотреть" потомкам...
Ибо - не бреют ни фифа !

mwolf
Уточните пожалуйста ,какие именно станки имели ввиду?
Под воздействием услышанного пришлось снова опробовать 1930s Gillette 'New' Short Comb приобретенный в sportshaving.ком,хотя и откладывал его на дальнюю полочку , прекрасно работает ,намного чище того же 89,но на моей шкуре проигрывает по чистоте Futur,хотя может действительно тоже повезло ,
Опыта с другими винтажными станками не имел и сравнивать не могу,но плохих отзывах о старых Gillette не встречал ,
P.S.советский"Идеал" за ретро не считаю)) .Или речь все таки шла о нем ? )Тогда не удивляюсь .

[mwolf]

Сообщение от Extras

mwolf
Уточните пожалуйста ,какие именно станки имели ввиду?
///P.S.советский"Идеал" за ретро не считаю)) .Или речь все таки шла о нем ? )Тогда не удивляюсь .

Точно - о нем.
И о его остальных советских клонах.

Их по разным городам выпускали - с разными названиями и без них.

В основном различались они только ручками. Головы типа "бабочка" - были у всех одинаковые.

Сообщение от Extras

mwolf
Сообщение от mwolf
попробую или винтаж Джиллетовский или какой нибудь 89 Джаггер

Это - не моё !

89-м пользуюсь достаточно часто...

[Aleks174]

Сообщение от JORREG

Футур очень неоднозначный станок. Кто-то его терпеть не может, а у кого-то это любимый вариант. Он громоздок и тяжел. На западных форумах сравнивают его на максимальной настройке с R41

А если Прогресс?Как он по сравнению с Футуром в плане удобства пользования и чистоты бритья?Может у кого-то есть(или были)оба.

[ortodocs]

2Aleks174
Вторую неделю активно осваиваю "прогресс" для лица: привыкаю, подбираю лезвия и настройки. Очень радует возможность управления "агрессивностью" станка в процессе бритья. У меня long версия. Вес ощущается, но компенсируется отличным балансом "голова-ручка". Ему бы, м.б., насечку на рукоятку рельефную ... но это уже не критично, - почти привык. По моим субъективным ощущениям: даже на "5" - значительно "отстаёт" от R41 по агрессивности (пока с лезвиями Feather, GSB).

[Extras]

mwolf
ИЗвиняюсь,цитату с ошибками закинул ,должно было выглядеть так :

Сообщение от Therion

попробую или винтаж Джиллетовский или какой нибудь 89 Джаггер

Aleks174
Видел сравнения , Прогресс говорят более лояльный к ошибкам пользователя, тоже присматривался к Mergress,это тюнингованный Progress ,но остановился на Futur , новичку рекомендовать бы его не стал .

[Anti90]

Сообщение от ortodocs

Ему бы, м.б., насечку на рукоятку рельефную ... но это уже не критично, - почти привык

я вот никак не могу привыкнуть к его ручке, когда бреешь шею и подбородок, пальцы постоянно скользят к голове, ему бы насечки такие же как на 34HD, вообще цены бы не было.
По поводу бритья, то это мой первый безопасный станок. На настройке 2-3 можно добиться чистого бритья без раздражения в 2 прохода с добривкой

[Aleks174]

[quote=ortodocs;2787395]2Aleks174
Вторую неделю активно осваиваю "прогресс" для лица: привыкаю, подбираю лезвия и настройки. Очень радует возможность управления "агрессивностью" станка в процессе бритья.
Наверное остановлюсь на Прогрессе(с короткой ручкой).Лезвия сейчас использую(в 34С)Персона Мед и Лаб.Для Прогресса то же должно быть неплохо.Хотя 41 "голову" на "вырост" заказал.

[vss830]

Сообщение от Aleks174

Хотя 41 "голову" на "вырост" заказал

Верной дорогой идете, товарищ!(с)

[alxn]

Сообщение от JORREG

Вроде как я тут не один "бритоголовый" )
Хотелось бы узнать кто каким станком и каким лезвием предпочитает брить голову?

EJ89. Лезвия любые из опробованных: вилкинсон, персона (разные), перо.
Сейчас только штатовская персона медицинская. Позволяет простить чрезмерный нажим, в отличие от перьев

[titarovec]

Сообщение от Aleks174

В основном 34С,реже R89.Обычно в три прохода плюс добривка проблемных мест.Так вот,чтобы повысить качество(бритья)и уменьшить количество(проходов)решил попробовать более агрессивный станок.Как думаете, стоит ли брать регулируемый(прогресс или футур),или уж сразу R41?Вообще-то есть слант бар 37С.Но как то все не могу совладать с ним.Местами очень чисто получается(щеки),но все равно остаются "островки"недобритости(особенно на шее).Периодически к нему (к37С) возвращаюсь,но все неудачно.

Моя история, только постоянно мельница 89, слант ДЛС иконовский отправил на замену (голова бракованной оказалась ) Футур взял, не впечатлил, JORREG всё верно описал. станок отправлен на дачу...
Подумывал о 41, а остановился на ATT H2, будем посмотреть