А почему, собственно, не стоит считать технологические штучки вершиной японского часопрома? Да и мирового часопрома вообще?? Основноеначение часов: показывать время максимально точно, служить долго, радовать владельца и опционально - вызывать зависть у других.
В древнем Риме это обеспечивали водные и песочные часы. Время прошло, люди поумнели - появился анкерный спуск и гирьки на цепочках. Время идёт дальше, люди (швейцарцы в особенности
)умнеют - и вот тебе пружина-улитка, турбионы и прочие фазы луны на Марсе в механических часах.
Но время опять дальше, горизонт знаний раскрывается значительно - и у японцев появляется кварц в наручных часах. И как бы не хотелось хранителям старых сокровенных знаний от швейцарских часовых гономов, но с этого момента кварц это обьективная реальность, позволяющая производить дешёвые часы миллиардными тиражами и иметь с этого хорошую прибыль.
Лично я считаю, что появление наручного кварца - это как переход от напольных часов к карманным. И дальнейшее развитие часовой индустрии будет идти именно по пути усложнений электроники. А в этом японцы впереди планеты всей, однозначно. Швейцарцы изобрели в своё время турбийон, японцы радио- и GPS-синхру. Но и с Хрономастером они не подкачали! Чем не вершина часопрома на определенный момент времени? Швейцария может быть с заводом на 8 дней и фазами Луны, а япония ставит трипл-сенсоры с восходами/закатами и Эко-драйв.
С появлением и последующим развитием кварца, механика не уйдёт в небытие, как когда-то исчезли из повседневного обихода песочные часы. Но следующий виток развития всё-таки за электроникой. И тому подтверждение - массовое производство смарт-часов и неуклюжие попытки швейцарцев ( да и японцев тоже!) запрыгнуть на уже тронувшийся от перрона поезд, в котором машинистами выступают китайцы, корейцы и яблочники
.