Для начала – это мое предположение.
По предоставленным фото трудно что-то разглядеть – посредственное качество.
Я считаю, что наклейки здесь нет совсем. Линия по диаметру шлицов это след от шлиф-бумаги после обработки,
а не край наклейки, как кажется. Хотя бы потому, что край имеет размытые очертания.
Наклейка должна заканчиваться
на плоской части крышки, закрывая логотип и буквы,
не заходя за изгиб крышки, и не доходить до шлицов.
Я ожидал, что кто-то обязательно покажет фото картинки каталога College с фианитами, в качестве примера.
На ней указан
примерный (приблизительный) год начала производства моделей College,
а не конкретно модификации с фианитами.
Фианиты – это последняя, топовая версия исполнения циферблатов без львов.
Представьте, Вы видите человека в майке Adidas, где под логотипом написано -- since 1949.
Это же не означает, что майка изготовлена в 1949 году или, что человек 1949 года рождения,
хотя и год и майка и Adidas – все присутствует.
Ключевое слово – since.
Тогда почему же фианитам приписывается 1970 год?
Только потому что они изображены на картинке, а над текстом различимы цифры – 1970?
Косвенным подтверждением являются модели College с индексами как конусные штырьки (без резных граней).
Они уж точно были раньше фианитов. Какого же они года? Из 1960-х что ли?
Как-то не вяжется с японским каталогом…
Дальше, на той же каталожной картинке отсутствует
надпись Japan на задней крышке фианитов.
На предоставленных часах она есть?!
На каталоге (и на моих часах тоже) – квадратные черные индексы на безеле залиты ровно.
На фото данных часов – видны углубления.
Это признаки ранних корпусов моделей College с надписью Japan.
Часы могли собрать из двух: циферблат от фианитов, а корпус от более ранних College.
Поэтому и
предполагаю – странный этот “Old Stock.”