Обзоры и обсуждения Grand Seiko

[gromm]

Сообщение от Gobbi

спрашивать моего мнения не нужно

Ну отчего же. Мнение владельцев или людей в теме всегда полезно и познавательно. Если бы владельцы ГСов обратили бы мое внимание на некоторые нюансы, я бы поискал другую модель. Ну или отказался бы от покупки вовсе. Но все это я выяснил на практике))))
Если говорить о мотивации к покупке, то параметр "для себя" у ГС не на первом месте ИМХО. Первым пунктом, скорее, "некакувсех". Как правило, ГСы блестят как у кота яйца. И вполне себе привлекают внимание окружающих. "Для себя" тоже имеет место быть. В разрезе всех этих фактурных циферов и нюансов полировки. Которые в быту практически не видны . И на восприятие часов не влияют. Душу владельца греет осознание того, что они есть)))

Сообщение от sternmore

вижу к чему идёт наша содержательная дискуссия

Я не могу оценить Вашу часть беседы как "содержательную". Фактологию и опыт владения не заменить банальными риторическими приемчиками.

Сообщение от sternmore

Думаю мы закончим на этом

Та же фигня(С)

[krasnopyourov]

Только не надо ля-ля про spring drive. Это уникальная изящная плавная балерина, пусть и робот, хорошо держит за хвост дёрганую обезьяну механику.

[sxron]

Можно ли как то сравнить отделку GS против Ситизен EXEED ? Не смог найти ответ на свой вопрос,задаю знатокам.Имею Ситизен,а вот GS в живую не видел.

[bullet700]

Сообщение от sxron

Можно ли как то сравнить отделку GS против Ситизен EXEED ? Не смог найти ответ на свой вопрос,задаю знатокам.Имею Ситизен,а вот GS в живую не видел.

У ГС отделка лучше. Зарацу, все дела. Сравнивал свои экзиды титановые с титановыми ГС.
Но у ГС нет дюратекта, а у ситизена есть.

[sxron]

Сообщение от bullet700

У ГС отделка лучше. Зарацу, все дела. Сравнивал свои экзиды титановые с титановыми ГС.
Но у ГС нет дюратекта, а у ситизена есть.

Пока делаю вывод, что нет разницы

[sonirk]

Сообщение от sxron

Можно ли как то сравнить отделку GS против Ситизен EXEED ? Не смог найти ответ на свой вопрос,задаю знатокам.Имею Ситизен,а вот GS в живую не видел.

Да, в отделке корпуса ГС не сильно отличается от Эксида, тем более, что у последнего защитное покрытие, как уже писали выше. Но браслеты у Ситизена значительно менее приятные, чем у ГС, особенно внутренней частью, что прилегает к руке. ГС по удобству как ремешок, а у Ситизена вечно какие-то острые грани, углы или торцы звеньев - в общем, всегда найдется что-то раздражающее запястье (если вы критичный к этому человек, конечно). Ну и отделку стрелок ГС и Эксида даже сравнивать нечего, как и механизмы.

[cromo]

Сообщение от sxron

Можно ли как то сравнить отделку GS против Ситизен EXEED ? Не смог найти ответ на свой вопрос,задаю знатокам.Имею Ситизен,а вот GS в живую не видел.

EXEEDа не было, были Хрономастеры. У GS Отделка лучше Хрономастеров.
Предметно (про покрытие, браслеты, стрелки и всё остальное) можете почитать в моём обзоре. Два Самурая.
И да, надо понять какой EXEED.
[/quote]

[sxron]

Речь в сравнении,с этими часами.

[cromo]

Сообщение от sxron

Вложение 3449494

Вложение 3449495

Речь в сравнении,с этими часами.

Эти надо с Сейко Астрон сравнивать.
Grand Seiko это совсем другая история. Другой размер (Эксиды здоровые, Гранд Сейко миниатюрные), другой стиль. Другая проработка деталей.
То есть, отделка Grand Seiko, несомненно будет лучше, но нужна ли вам это и произведёт ли впечатление - это вопрос.

Ну, например. Стрелки. У GS они простой формы и часто без люма, но безупречно выполненны (кошмарные заморочки с зеркальной полировкой граней). У CITIZEN просто обработанные, но более привлекательные по форме и с люмом.
Циферблат. У GS может быть лаконичный циферблат, но очень замороченно отделанный. Там бывает чуть не 10 слоев специального лака... У CITIZEN более простой цифер обильно загруженный надписями.

Хотя GS тоже различаются между собой. Тогда бы хорошо и модель GS указать.

[gromm]

Сообщение от bullet700

Но у ГС нет дюратекта, а у ситизена есть.

Покрытия не восстанавливаются. Только замена, если что. А царапается -все.