Тема для глупых вопросов, или что Вы хотели но стеснялись спросить o Casio

[stepbl4]

Сообщение от Landstalker

Линейка Casio A700W имеет акриловое (пластиковое) стекло или всё же минеральное?

Тут пишут, что всё-таки минеральное:

В отличие от своих собратьев, у A700 минеральное стекло. Оно не так царапается как пластиковое стекло и выглядит посолиднее.

[mlsnn]

Сообщение от stepbl4

Тут пишут, что всё-таки минеральное:

Касиоблог повторяет за официалами, что стекло минеральное.
Гонконгский сайт тоже дает такую информацию.



НО. Уже была тема про эти часы, где совершенно справедливо подвергли сомнению наличие минералки. Правда, тогда ни у кого на руках их не было.
Стекло пластик, могу сказать, как владелец. Не та ценовая категория и не та серия для минералки.
А официалы просто ошиблись.
Но хуже от этого часы не стали.

[Vshmel]

Сообщение от mlsnn

Не та ценовая категория...

Тут спорно, так как Casio умудряется ставить сапфир в серию MTS , которые особой дороговизной не отличаются, за 70$ реально купить такую модель.

[mlsnn]

Сообщение от Vshmel

Тут спорно, так как Casio умудряется ставить сапфир в серию MTS , которые особой дороговизной не отличаются, за 70$ реально купить такую модель.

Ну я-то брал А700 за 30 долларов... Тогда это было три тысячи рублей. А MTS на тот момент стоили 5-6. А сейчас А700 5-6, а MTS уже 9-10. И у MTS, все-таки, стальной корпус, а не хромированный пластик. А разница в цене между минералкой и сапфиром при таких объемах, как у Casio, думается мне, не такая большая.