Выбираю фотоаппарат - 4

[encoder]

Что ненавижу ,это стадность ,от слова стадо.почуяли жертву. Пусть начнет каждый начнет с самого себя

[Amakus]

Сообщение от AlfaRus

Я вот тут читаю иногда. Молча так. Но сейчас не выдержал. Вы уж извините, но вы то и дело указываете всем какие они неучи и что фото у них ужасные...

Абсолютная неправда.
Ни кого неучами не обзывал, ни кому просто так не указывал.
Свои фотографии здесь показывал http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2315 http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2384
Критиковал лично только тех, кто до этого критиковал меня. Так сказать в ответ.
И то, не из мести.
Даже продолжал нажимать "спасибо" под фотографиями "Алексготвлада", или как его там, если мне хоть одна нравилась, уже после того, как он на меня ушат помоев вывалил.
Здесь я критикую в основном камеры, а не кадры.
Но опять таки, только в том случае, если люди критиковали мои, и если я вижу, что мои не хуже чем у них.
И не стоит забывать, что не обязательно быть коровой, чтобы оценивать вкус молока.

[vernikyeti]

NIKON D800 Samyang 35mm f/1.4 f/11...1/80...ISO 125 Снято с рук
https://photos.google.com/photo/AF1Q...tS-_Vz_6MJtokl
Приближать и рассматривать - это МОЁ!

[Amakus]

Сообщение от screapp

Готвальд постил много фото, которые подавляющее большинство считали как минимум красивыми...

К сожалению здесь очень мало кто оценивает фото и написанное в отрыве от того, кто эти фото сделал, и кто этот текст написал.

Сообщение от Pwnzilla

Много у камеры мозгов или нет - неважно, основная работа проводится не процессором. И ценность красивого фото на нашем веку не упадет.

Это уже о руках, а не о картинке с самой камеры. И безусловно, шедевр можно снять и на телефон, и с телефоном можно лежать в болоте, ожидая восхода, если нет ничего другого под рукой.
И безусловно современные камеры всегда будут гораздо лучше камер прошлого по таблицам и циферкам. Ведь производители именно эти циферки нам и продают.
Ни на какой презентации новой камеры нельзя просто показать фотографии и сказать, смотрите сами, камера стала снимать лучше.
Нужно показать цифры, только тогда люди поверят. И как следствие, в погоне за этими цифрами, производители не всегда помнят о самом главном.
Старый Кодак и Лейка М9, хороший тому пример.

Сообщение от rallyeman

Это когда это Leica стала матрицы Sony использовать? Можно где то почитать про это? Из последнего ни SL, ни Q вроде как в этом замечены не были.

Обычно когда речь идет о CMOS сенсорах, сони прячется где-нибудь за углом
Или они сами разработали этот сенсор?

[FreeezzzZ]

Ну почему, либо цифры показывают(если есть чего показать), либо снова шарманку заводят про теплый ламповый звук, про исключительную отделку, про верность традициям, итд, итп

[encoder]

Сообщение от Amakus

Обычно когда речь идет о CMOS сенсорах, сони прячется где-нибудь за углом
Или они сами разработали этот сенсор?

Дык кажется сонька производит матрицы для все производителей фототехники сейчас Не?

[Amakus]

Сообщение от screapp

Готвальд то заносчивый? Да, его иногда заносит, но надо видеть как он настраивает и подстраивает свои приборы...

Вот, Вы сами признали, что его заносит. То есть, противоречите сами себе.
Я не хочу видеть, как он "настраивает свои приборы". Меня даже немного пугает такая формулировка
Вот Вы видели, и теперь ему всё прощаете. Его заносит, а Вы гладите его по головке.
А я почему не должен отвечать на его выпады в свою сторону? Вообще-то он мне никто.
Вот Alex Mart, например, справился с очень сложным старинным аппаратом, он открыл мне нечто новое.
Теперь к его словам я буду прислушиваться, потому что человек вызвал моё уважение.
А Готвальд просто щелкает кошек и детей на свои мыльницы и скандалит.
Возможно его есть за что уважать там, за пределами этой темы. Может быть он асс в часах, не знаю, не видел.

Сообщение от encoder

Дык кажется сонька производит матрицы для все производителей фототехники сейчас Не?

Вот и я так думаю. Однако у лейки была договоренность с Кодаком, и они могли продолжить эти отношения. В конце концов большая светочувствительность, которую они получили от CMOS сенсоров, на дальномерке не так уж и нужна.
Дальномер практически бесполезен в условиях плохого освещения. В темноте на эти камеры не снимали, это неудобно.
Лейка погналась за циферками, в ущерб своей легендарной картинке. Как следствие, любители этого бренда до сих пор не слазят с М9.

[rallyeman]

Сообщение от Amakus

Обычно когда речь идет о CMOS сенсорах, сони прячется где-нибудь за углом
Или они сами разработали этот сенсор?

Здесь пишут, что не Sony и не CMOSIS/STMicro

[Amakus]

Сообщение от rallyeman

Здесь пишут, что не Sony и не CMOSIS/STMicro

Помню интервью с представителями "hasselblad", когда их x1d вышла.
Их спросили о том, кто разрабатывал сенсор для этой камеры, не Сони ли?
На что те ответили -- о нет, конечно же это наша разработка, как вы могли подумать такое!
Однако большинство людей понимает...

[screapp]

Сообщение от Amakus

Вот, Вы сами признали, что его заносит. То есть, противоречите сами себе.

отнюдь. его заносит именно в процессе подготовки, то есть человек старается сделать идеальные фото(пусть как умеет, но старается), а вот ваши фото(наконец то показанные) чем лучше Готвальдовских?
Вы мне как профану скажите, а то я че то ни пса не вижу в них какого особого умения.
Или в них есть душа потому что фоткали вы, а в его нет, потому что он?

Сообщение от Amakus

А я почему не должен отвечать на его выпады в свою сторону?

а о каких выпадах речь то?
Сказать, что Ваше фото хрень? Так и я могу сказать, что хрень, но Вы ментелем скажете, что я не разбираюсь в этом.
Правда это будет уже выпад в мою сторону. Как быть то?