Цитата:
Сообщение от Boriskin
Enx, а скажите пожалуйста ( для общего развития ), этот механизм ISA 638\101 почему считается не совсем хороший? Они не очень надежные, или неточные? Из-за чего такая дешевая цена на них, пластмасс?
В двух словах- что может ждать человека купившего часы с таким "калибром".
|
На самом деле, я вовсе не писал что он не совсем хороший. Просто нужно понимать, что это механизм из бюджетной линейки. Для таких механизмов характерна, например, практически нулевая ремонтопригодность - т.е. если что-то сломалось, проще заменить механизм целиком чем что-то в нем ковырять. Также, в механизмах китайской сборки, выше процент брака, что тоже нужно иметь в виду. К сожалению, тут у американцев большое преимущество: если что-то не так, они могут быстро и бесплатно заменить часы у продавца, даже не обращаясь в сервис по гарантии. У нас покупка дешевой Инвикты или Свисс Леженд какого-нибудь с Ебея - кот в мешке, и если выявятся проблемы, просто и быстро их решить не получится.
Естественно, механизмы такого класса "живут" в среднем меньше, чем, скажем, механизмы которые стоят в японских сейках и ситизенах. Сейки могут и своего владельца пережить) А ISA скорее всего все же лет на 7-10 хватит максимум. С другой стороны, ставят такие механизмы чаще всего именно в недорогие фэшн-часы, от которых не требуется служить веками - морально они устаревают быстрее чем изнашивается сам механизм.
При всем при этом, механизмы все эти вполне стандартны, в том смысле, что технологии там отработаны и отлажены (ну, там собственно, пластмасска, железка, батарейка и моторчик - вот и весь "механизм"
) так что если механизм изначально показывает хорошую точность хода, как правило можно быть уверенным что свои лет 5-7 он честно проработает.