Rolex - брак или "стиль" работы

[Dmitriy Yurievich]

Хорошая тема, правда? Интересная )

[Millioner]

Сообщение от Dmitriy Yurievich

Имею моральное право - я один из тупых, купивших 3 куска овна

Часы Rolex с отличной водонепроницаемостью, submariner ассоциации с дайверами, кал не тонет, а находится в непотопляемом состоянии и как бы парит над поверхностью (подобно кусочку пенопласта), то это говорит об излишней загазованности его структуры. Принимаю. 3 куска... А 4 ре - пилоты наверное?

Сообщение от elevated

обращений клиентов в асц с проблемами 32хх (не считая шума ротора, что не является неисправностью), примерно 3 процента от продаж. для справки, у других марок брак 5—7 процентов прямо с завода, при проверке перед постановкой на витрину. что интересно, повторных обращений с 32хх после гарантийного ремонта не наблюдается.нормальный срок ремонта 2 недели, ваши 3 месяца - это волюнтаризм нового руководства сц меркури, это против сервисеой политики ролекс, раньше такого не бывало.

проблема раздута форумными «знатоками». скайдвеллеры в начале производства вообще практически все шли по гарантии на фабрику обратно. кто об этом знает? глухо. а это было.и что же форумные «знатоки»? что-то их не было слышно тогда.


да, согласен. падение качества у ролекса налицо. но, по сравнению с другими производителями, ролекс все еще возвышается как бастион инженерного подхода к вопросам. впрочем, если ролексом еще пяток лет порулят финансисты , то и этот островок здравого смысла затонет в море идиотизма.

Ну... это триумф. как у Понасенкова vs Щербаков на чбд. Респект. Спасибо за информацию.

Сообщение от elevated

у нас с вами нет базы для спора. я считаю ролекс отличными часами и владею ими, а крики про ненадежный 32хх - считаю мыльным пузырем.

То есть, проблеми с 32хх всего лиш спрэд руморс ?
А ценообразование Rolex на вторичке вы не считаете мыльным пузырем?

[Dmitriy Yurievich]

Сообщение от Millioner

Часы Rolex с отличной водонепроницаемостью, submariner ассоциации с дайверами, кал не тонет, а находится в непотопляемом состоянии и как бы парит над поверхностью (подобно кусочку пенопласта), то это говорит об излишней загазованности его структуры. Принимаю. 3 куска... А 4 ре - пилоты наверное?

Вот не надо, про 4 не я сказал )) Это компетентное мнение торгового представителя )

[Izvergil]

Сообщение от elevated

обращений клиентов в асц с проблемами 32хх (не считая шума ротора, что не является неисправностью), примерно 3 процента от продаж. для справки, у других марок брак 5—7 процентов прямо с завода, при проверке перед постановкой на витрину. что интересно, повторных обращений с 32хх после гарантийного ремонта не наблюдается.нормальный срок ремонта 2 недели, ваши 3 месяца - это волюнтаризм нового руководства сц меркури, это против сервисеой политики ролекс, раньше такого не бывало.

проблема раздута форумными «знатоками». скайдвеллеры в начале производства вообще практически все шли по гарантии на фабрику обратно. кто об этом знает? глухо. а это было.и что же форумные «знатоки»? что-то их не было слышно тогда.


да, согласен. падение качества у ролекса налицо. но, по сравнению с другими производителями, ролекс все еще возвышается как бастион инженерного подхода к вопросам. впрочем, если ролексом еще пяток лет порулят финансисты , то и этот островок здравого смысла затонет в море идиотизма.

Вообще-то здесь
https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=786299
приводится несколько другая статистика.
Причём это люди с реальными часами, а не остряки-теоретики, как в этом треде.

[EDrummer]

Сообщение от Izvergil

Вообще-то здесь
https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=786299
приводится несколько другая статистика.
Причём это люди с реальными часами, а не остряки-теоретики, как в этом треде.

Я так, на всякий случай спрошу, там сверху голосовалка - это и есть статистика?
А там речь только о 32хх?
А перед тем, как нажать кнопку "всё плохо", там есть проверка/допуск к голосовалке: нужно выслать модератору доки на часы, фото часов, номер, чек-лист проверки, и т.п. короче, какие-то веские доказательства, чтоб приблизить статистику к более правдивой? Или я могу зарегиться и бахнуть любую кнопку, потому что вот у меня Тиссо, и я завидую (ну, допустим)... То есть все почти 200 пострадавших пострадали реально, и это 100% факт?

[Izvergil]

Сообщение от EDrummer

Я так, на всякий случай спрошу, там сверху голосовалка - это и есть статистика?
А там речь только о 32хх?
А перед тем, как нажать кнопку "всё плохо", там есть проверка/допуск к голосовалке: нужно выслать модератору доки на часы, фото часов, номер, чек-лист проверки, и т.п. короче, какие-то веские доказательства, чтоб приблизить статистику к более правдивой? Или я могу зарегиться и бахнуть любую кнопку, потому что вот у меня Тиссо, и я завидую (ну, допустим)... То есть все почти 200 пострадавших пострадали реально, и это 100% факт?

Там есть линк View poll results
Касательно вашей недоверчивости, не вижу смысла лгать у участников.

Сообщение от goga41641

И при этом на самом ролексовском форуме, там набралось 190 пострадавших)))
Конечно их намного больше, но и опрос этот из разряда что лучше камаро или челенджер на форуме доджа.
Абсолютно он не информативен.
Вы понимаете что такое 25% с милионных тиражей за 6 лет? Тут не олну ветку которая давно утонула на ролексфоруме вы бы нашли

Я как раз думаю что большинство ролексоводов просто не обращает внимания на отклонение в точности.

Но в принципе я согласен с вашим посылом, и вы тут наиболее компетентный автор, КМК.

[Stone1]

Сообщение от goga41641

Да бросьте Вы, Вы тут 9а 2 мес регистрации продали ролексов больше чем опытные пррдавцы) не скромничайте))).

Это хорошо или плохо?))
Плохо продаёте((.

Сообщение от goga41641

толстые тудоры на мехах что до недавнего времени меняли целиком по гарантии, с пластмассовыми циферблатами и бещ имени.

Интересно будет почитать, что Вы напишите, когда будете такой Тюдор продавать))))
Великолепные, лучшие в мире, редкие, самые востребованные, и циферблаты станут золотыми), и родство с Ролексом вспомните и т.д.)
Одно дело писать тут, другое на маркете, да?)))
Жалко что никто не увидит, что Вы о них здесь писали(((.

[goga41641]

Сообщение от Dmitriy Yurievich

И я так считаю



Нет, он честный. Он так и напишет: "купите недоролекс с пластиковыми метками и толстым смехом"

все познается в сравнении, в сравнении с ролекс они толстые и мех естественно слабее), обработка естественно проще.
странно, что Вы упорствуете в этом вопросе.
но он и стоит намного дешевле.
в измерении цена/качество это очень классный вариант. наверное один из лучших, но увы этот параметр он не линейный, и чтобы получить вдвое лучшую обработку и качество надо выложить, образно, в 4ре раза большее количество денег)

но теперь обязательно добавлю, что некоторые форумчане считают, что качество его выше чем у старшего брата)))
можно сослаться на Вас, как эксперта в этом вопросе?
Правда как-то про косяки ролекс в вашем обьявлении я не увидел ничего, странно. Не написали, что овно продаете. При такой то однозначной позиции

[goga41641]

Дмитрий Юрьевич
Я к чему, все ведь очень субьективно
Слодно найти обьективные параметры
Мне например совершенно не понятно, как Вы увидели что слева лучше чем справа.
Я просто не понимаю ей богу.
И мне кажется, что Вы просто занимаетесь самообманом

[Yuyu]

Сообщение от Dmitriy Yurievich

Хорошая тема, правда? Интересная )

Интереснее некуда
Закрыто по п 4.4