Идея по поводу лимитки Nav B-Chrono II

[Vancev]

Что-то правдолюба не видать...
Ушел в тину.

Ув. Andy500 Вы ближе всех к теме. Напомните плз, мы сейчас чего ждем-то? Вроде всё решили, все готовы или Гюнтер пока не готов?
Просто забыл немного...
Извиняюсь заранее.

[Andy500]

Друзья, Гюнтер со своей стройкой, реально по-уши занят...
Ждем мы сейчас решения по оранжевой полоске верхнего пушера, будет она светиться или нет.
По поводу цифера, что-то я сам на это внимание не обратил. Спрошу.

[isher64]

Сообщение от evgeniymax

Я может что то пропустил, но вроде как цифер был накладной и с сатированием http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1371459077
А на последних эскизах гладкий?

Я в "шопе" визуализацию делал, а гюнтеровский дизайнер – в "люстре", а для него мало плагинов, да и рутрекером в дойчланде не пользуются – всех плагинов не напокупаешся. Но на всякий случай, лучше уточнить сей момент.

[Ranger]

У меня два номера в активном списке, если Игорь не против - один свой переписываю на него (раньше было нужно два, сейчас лишь один), и не будет никаких тайных недовольств. Хотя, возможно, "нулевой" экземпляр ему будет интересней .

[vladimirA]

я думаю не стОит тему с нулевым номером вентилировать вообще. А то у нас есть товарищи, которые не так поймут.. мол, если были разговоры три года назад ...( это я так о сроке ... изготовления ), значит и номерок такой был. А ай да Гюнтер, ну и т.д.
Уже было в разделе - Штайн нулевых не делает. Точка.

[Andy500]

Полчаса разговаривал сегодня с Гюнтером.

Насчет фактуры цифера он наш вопрос понял.
Решили, что он сделает образец, пришлет его мне, мы соберемся, попьем пивка , посмотрим цифер, и примем решение.

Насчет светящейся полоски на пушере. Он боится, что не получится так сделать, т.к. краска не водостойкая. Вылетит после первого дождя. Я ему предложил сверху покрыть прозрачным водостойким лаком, а он предложил оранжевую не светящуюся резиновую вкладку в паз пушера. Каждый ушел обмозговывать вариант другого.
Ваши мнения?

[Selheim]

Кмк идея Гюнтера вполне логична. Главное чтоб вставка не выглядела не к месту и дешевой. А покрывать лаком - ну не знаю.
У меня предложение: все мы видели разного рода игрушки детские разноцветные, которые светятся в темноте. Там видимо люминисцентная добавка в самом материале. Так вот, нельзя ли такую резинку замутить как говорит Гюнтер, а в её составе люминсцент чтоб был. Получится и нашим и вашим и все довольны.

[isher64]

Сообщение от Ranger

У меня два номера в активном списке, если Игорь не против - один свой переписываю на него (раньше было нужно два, сейчас лишь один), и не будет никаких тайных недовольств. Хотя, возможно, "нулевой" экземпляр ему будет интересней .

Ув. Ranger, огромное спасибо! Меня бы это абсолютно устроило. А номер не суть важен.

[ZMS]

Может лучше вообще без полоски тогда все таки?

[isher64]

Сообщение от Andy500

...Насчет светящейся полоски на пушере. Он боится, что не получится так сделать, т.к. краска не водостойкая. Вылетит после первого дождя. Я ему предложил сверху покрыть прозрачным водостойким лаком, а он предложил оранжевую не светящуюся резиновую вкладку в паз пушера. Каждый ушел обмозговывать вариант другого.
Ваши мнения?

Лаком "колхозить" – не айс!

Сообщение от Selheim

...люминисцентная добавка в...такую резинку...

Вот этот вариант можно рассмотреть – на пультах такая резина применяется часто, не выгорает, не пачкается, не трескается. Главное – чтобы аккуратно исполнено было.

Сообщение от ZMS

Может лучше вообще без полоски тогда все таки?

Если не получится хорошо – можно будет и отказаться, но время есть и у производителя и у нас. А отказаться всегда можно