Карманные часы Молния

[VetalKroot]

Футор предсборочных состояний не имеет, либо он есть, либо его нет. Как Вы и сами заметили, его нет от слова "совсем". Оставлять корпус в таком виде я бы не стал. Во-первых, диаметр отверстия в корпусе без футора много больше диаметра заводного вала и, с учётом жёсткого крепления механизма в корпусе, даже при несильном задевании ЗГ за что-нибудь велика вероятность его испортить (погнуть или сломать). Во-вторых, без футора сальник на ЗГ не выполняет своей функции, что чревато для циферблата и стрелок, не говоря уже о механике. Впрочем, и то, и другое Вы и сами подметили, так что отвечая на вопрос коротко - да, это не норма.

[newocean]

Сообщение от andreykin

Всех приветствую! Помогите развеять сомнения, либо уж наоборот...
В общем приобрел наконец-то циферблат для тонкой молнии и решил, наконец-то, собрать всё воедино - мех ЧК-6 со стрелками, корпус, специально под тонкую молнию и перепечатанный циферблат. Отнес всё это мастеру и на следующий день забрал. Посадил на ремень и пока в руках крутил, обратил внимание, что футера не вижу. Прикрепляю фото. На одном - комплект поставки корпуса, красным обвёл футер. На втором - как у меня сейчас всё выглядит при вытянутой головке.
В связи с этим вопрос - это мастер такой нехороший, что удалил футер (в нем между прочим заявлена была прокладка для минимальной водозащиты), либо на фото корпуса это, так скажем, предсборочное состояние футера и при сборке он уже торчать не должен? Меня это смутило, потому, что головка при выдвижении, сидящяя на одном только валу выглядит уж больно хрупко...

У меня точно такой же корпус, в который я сам устанавливал механизм.
Футор, естественно, после сборки остался на месте. Зачем ваш часовщик его убрал, к сожалению, не понятно. Нужно выяснять у него и желательно это исправить.

[igorIV]

Сообщение от andreykin

Помогите развеять сомнения, либо уж наоборот...

Фото с корпусом делали Вы? Или это фото продавца?
Данные корпуса иногда проскакивают без футора, и по прибытию к Вам - Вы могли не заметить его наличие\отсутствие.

[andreykin]

Сообщение от igorIV

Фото с корпусом делали Вы? Или это фото продавца?
Данные корпуса иногда проскакивают без футора, и по прибытию к Вам - Вы могли не заметить его наличие\отсутствие.

Фото продавца. Я тоже об этом подумал, но хоть убей не помню был футор в моем корпусе или нет, и фото до сборки я не делал... Поэтому тоже засомневался, при каких таких обстоятельствах у мастера могла появиться причина удалить футор?...

[oldfox]

Сообщение от dmitrodonskoi

Выставлю на суд общественности последнее приобретение.

Формально это не молния, т.к. механизм 3017 от 1 МЧЗ.

Сообщение от Sergey911

Часы кака

Сообщение от Sergey911

Упрощёнка закатного времени.

Обычные 3602 середины 80-х. По сравнению с 3602 70-х только отделка механизма чуть проще.

Сообщение от andreykin

На втором - как у меня сейчас всё выглядит при вытянутой головке.
В связи с этим вопрос - это мастер такой нехороший, что удалил футер (в нем между прочим заявлена была прокладка для минимальной водозащиты), либо на фото корпуса это, так скажем, предсборочное состояние футера и при сборке он уже торчать не должен? Меня это смутило, потому, что головка при выдвижении, сидящяя на одном только валу выглядит уж больно хрупко...

Сообщение от newocean

Зачем ваш часовщик его убрал, к сожалению, не понятно.

Очень даже понятно - вставка футора чуть чуть изгибает корпус на плоскости прилегания задней или передней крышки (по крайней мере на двух вариантах корпуса с футором из Китая у меня так). Обычно просто немного снимают алмазным надфилем этот бугорок (иначе при закрытии крышки будет небольшой перекос. А тут часовщик видимо его вынул и "спрямил" его сдавливанием.

[andreykin]

Сообщение от oldfox

Очень даже понятно - вставка футора чуть чуть изгибает корпус на плоскости прилегания задней или передней крышки (по крайней мере на двух вариантах корпуса с футором из Китая у меня так). Обычно просто немного снимают алмазным надфилем этот бугорок (иначе при закрытии крышки будет небольшой перекос. А тут часовщик видимо его вынул и "спрямил" его сдавливанием.

Он заднюю крышку вообще закрыть не смог, так отдал. Хотя пресс у него есть. А передняя не до конца защелкнута была - это я уже дома увидел. На задней крышке я дома фасочку чутка снял и хоть и очень туго, но руками закрыл.

Я так понимаю от этого мастера бежать надо как от огня.
Если он сознается, что футор вынул и сможет его найти - есть возможность его обратно вставить или нужен будет теперь и новый футор и новый вал?

[oldfox]

Сообщение от andreykin

Он заднюю крышку вообще закрыть не смог, так отдал. Хотя пресс у него есть. А передняя не до конца защелкнута была - это я уже дома увидел. На задней крышке я дома фасочку чутка снял и хоть и очень туго, но руками закрыл.

Скорее всего по этой причине и недозакрыта.

Сообщение от andreykin

Если он сознается, что футор вынул и сможет его найти - есть возможность его обратно вставить или нужен будет теперь и новый футор и новый вал?

Да, есть.

[АГЕНТ 242]

Редкие?

[Nikolay 1]

Попалась сегодня.Корпус нестандартный(или переделаный),в каталоге молний есть такой же.Нет клейма завода, в надписи 15 камней буква А зазеркалена( так же и в каталоге).Интересно корпус вариант исполнения завода или мастерских?

[oldfox]

Сообщение от qwerty987

Редкие?

Может и редкие, но не ценные. Т.к. редкость только в надписи на цифере и разновидности крышки.

Сообщение от Nikolay 1

в каталоге молний есть такой же

А что за каталог?