Кроссовки/сникерсы - 7

[Dimitriy]

Сообщение от Lazy Student

Вы, кстати, спрашивали недавно по размерности их модельки в стиле GAT. Угадали в итоге с размером? Как общие впечатления?

по Diadora я интрересовался моделью Football 80's ну это всё ж не совсем GAT конструктивно. Да, + 0,5 размера заставили работать их как надо Хотя запас по длине не 0,5 см как я привык, а где-то 1 см но то мелочи, у узкой обуви это не проблема.
По материалам жир прям, выглядят внушительно сделаны хорошо. Ну я бы сказал, что Diadora herritage всё же ближе к тем же Diemme, чем к спортбрендам.

[never been abroad]

Сообщение от wako

у меня были и маргиеловские гаты и адидасовские и там даже сравнивать нечего

Не пойму, чего все на BW Army накинулись, приличные же кроссовки (сравнивая с 99% ассортимента кожаных/замшевых адидасов, найков, пум, рибоков....)
Ладно, фик с ним, пусть будут говно, маржелы тогда просто приличные, кто же тогда делает высший класс?

[Dimitriy]

Сообщение от togusa

Ну если с такой позиции говорить, то и ММ это всего лишь что то похожее на оригинальный GAT.
Или вы их брали не из-за их стилистики, а ради каких то особых эксплуатационных качеств?

Ну стилистика там более чем узнаваема. Оригинал - довольно грубая в плане материалов обувь, их и сейчас некоторые энтузиасты выпускают и можно купить на немецких площадках.
MMM первыми начали эксплуатировать дизайн GAT, но в более качественных материалах. Как бы это не первый случай, когда взяв форму определённого продукта бренда А, бренд Б за счёт более качественных материалов и исполнения делает собственно более качественный продукт.

У самих Adi GAT мягко говоря не очень по исполнению (как и вся линейа ориджиналс), т.е. там кроме самой внешней формы (которая довольно проста) и сравнивать нечего. Но если есть желание верить в "тоже самое только дешеве" верить в то безусловно можно, кто ж запретит...

По ценам, то что МММ есть тяж.фэшон со всеми вытекающими и соответствующим ценообразованием - просто принять как есть. При необходимости данной обуви она приобретается за 10-12т.р. на том же Yoox. В этом случае параметр "цена-качество" выравнивается до уровня тех же Diemme или Buttero, если это важно и нужно (мне важно, я купил пару Gat за 10 т.р., положив их в дрим бокс и дождавшись приемлемой для себя цены). Стоит отметить, что так исторически сложилось, что именно MMM replica sneakers часто выбирают люди далёкие от фэшн, ну просто вещь вне времени, в определённом смысле культовая, как, например CP ахиллес (хотя к этому по-разному можно относиться), которая хорошо сочетается с различной одеждой, качественная и неброская.

я своими GAT доволен. Вещь с упором на материалы, отличные от спортивных брендов, в руки взять приятно, носить тоже. Особой технологичности там не предусматривается. Удобные, кайфовые минимал сникерс в ретро стиле, что от них и требуется. Куплю ли ещё таки? Почему нет, может быть и в виде слипонов для разнообразия

[togusa]

Сообщение от wako

выбирал потому что было интересно посмотреть о чём столько хайпа и на удивление более менее проникся (что случается далеко не со всеми вещами с "именем", которые пробовал). стилистически как раз считаю совсем не привлекательной моделью, но мои годы "самый красивый" давно прошли, могу себе позволить не заморачиваться об этом и просто что-то носить.

Если внешний вид не нравится но носите, то наверное очень комфортные?

[Marstons]

По моему мнению, из приведенных картинок, VOR самые четкие. И качество их исполнения и материалов видно невооружённым взглядом.

[never been abroad]

Сообщение от Dimitriy

У самих Adi GAT мягко говоря не очень по исполнению (как и вся линейа ориджиналс). Но если есть желание верить в "тоже самое только дешеве" верить в то безусловно можно, кто ж запретит...

Да где же togusa говорит, что это то же самое?
Хоть убейте, не вижу.

[Dimitriy]

Сообщение от never been abroad

Да где же togusa говорит, что это то же самое?

"тоже самое только дешевле" это стереотипная фраза, которая стала мемом в соседней ветке. Не всегда употребляется по прямому назвначению (иногда просто в ироническом ключе), но нередко указует на то, что форумчанин видит необоснованно дорогой (переоцененный) по его мнению продут и начинает "срывать покровы". Вот обычно во втором акте появляется "тоже самое только дешевле", т.е. продукт-убивец.

Сообщение от Marstons

По моему мнению, из приведенных картинок, VOR самые четкие. И качество из исполнения и материалов видно невооружённым взглядом.

Ну вот я аналогов Vor 3А и 5А у других производителей не нашёл. Не знаю почему у людей к ним недоверие.

Сообщение от Dimitriy

Ну вот я аналогов Vor 3А и 5А у других производителей не нашёл. Не знаю почему у людей к ним недоверие.

Дима, а на 3А подошва мягкая? именно подошва

[Dimitriy]

Сообщение от VV

Дима, а на 3А подошва мягкая? именно подошва

TPU ну немножко пружинит, но это в любом случае литая подошва, а не GelV.

[Danitch]

Сообщение от VV

у большинства пена мягкая толщиной в пару мм

Маржела, диеме - пена 5мм++

Сообщение от VV

Ок. Себестоимость. А как ты ее считаешь? ну хоть приблизительно. Надеюсь, ты посчитал ФОП, налоги, затраты на ээ, аренду, склад (if any, хотя посмотрел наличие - почти все по нулям, а это значит не могут себе позволить держать сток ), материалы, кстати их из Италии тоже нужно привезти, а это деньги. Ну и тд и тп.

Не знаю сколько они их производят и делают ли сами (маловероятно) или аутсорсят на местной фабрике (более вероятно).

Условно говоря - кастомная подошва 9 евро, кожа верха 10 евро, подклад 3 евро, фурнитура и шнурки - 2 евро, оплата труда 16 евро, прочие операционные 20 евро.
Примерно столько это стоит сшить на небольшой фабрике.

Сообщение от Rolko

Нравятся такие



Но только не на кожаной подошве.
Думаю, может заколхозить на них каучуковую профилактику?

Советую не страдать фигней а купить что-то более приспособленное к жизни.