Какой у вас Seamaster, механика или кварц?

[PO45]

Сообщение от DBA

Если топикстартер переживает о престижности кварцевого Симастера Про, то это зря. Среди тех кто открыто носит на запястье эти конкретно часы есть и принц британской короны (Вилльям) и вице перзидент довольно большой страны (Байден). Вроде пока таблоиды специальных изданий с издевками не выпускали, думаю и Вы прорветесь.

По такой логике надо Касио покупать, их носят Билл Гейтс, Абрамович.

[a12377777]

я надеюсь,что на видео это самая что ненаесть чистая мануфактура из всех мануфактур, никто не отрицает?
http://www.youtube.com/watch?v=iXL0h...eature=related

[volvic]

Мое мнение по поводу мануфактурности калибра: это смотря насколько глубоко копать к "истокам". Если до атомов (или шестеренок), то все калибры одинаковы. А если, допустим обратить внимание на то, что Омега даже 2500 -- это уже коаксиал, то это уже ИМХО, не совсем ETA (хотя формально, если не ошибаюсь она ). А 8500 так вообще не поворачивается назвать немануфактурным: прыгающая часовая стрелка, два барабана, коаксиал.

[FreeezzzZ]

Все мы когда-то были частью одной звезды. То бишь не мануфактурные

[digest]

Сообщение от Spica

базовая, начальная, но вроде как своя мануфактура. С маленькой буквой "м", но мануфактура.

Вот допустим. И что? О чем это говорит? Мануфактура с большой буквы, с маленькой, да хоть на бывшем танковом заводе... Какая разница, если нравятся сами часы?!
Вот мне в Омеге нравится всё, от дизайна, материалов, стиля, до самого её имени! Какое мне дело до "почётных" званий и ярлыков, не имеющих ни малейшего смысла? "Мануфактура", "душа" — весь этот маркетинговый булшит немного добавляет необходимой сопроводительной "легенде", равно как и красивые авторизованные магазины, знающие и приятные дилеры, массивная реклама, всё это понятно: так принято для предметов повышенной люксовости, цены и далеко не первой необходимости. Но главным, определяющим критерием служит ведь мое отношение к часам! Ну вот нравятся они мне, на конвейере из иностанно-китайских комплектующих сделанные или вручную, десятком 90-летних швейцарцев, варящих металл от корпуса до пружины и винтиков тут же, в тигеле.

И если мы говорим не про единичные экземпляры (а Омега выпускает массовые часы), то понятие мануфактуры и вовсе размывается. "Мануфактурный механизм" может быть вполне разработан при помощи чужих компьютеров и софта, собран чужими инструментами и станками, откалиброван приборами (о, ужас!) с кварцами внутри. А потом в рекламе (нарисованной, кстати, посторонними студиями и напечатанной посторонними типографиями) мы читаем о 100% мануфактурности и глядим на рендер механизмов, созданных в далеко не швейцарском фотошопе).

Молиться на мануфактурность — еще хуже, чем на механику ради престижа . Мастера и знатоки могут оценить решения и уникальные разработки, клиенты могут полюбить отделку механизма через окошечко или его звучание. И все вместе могут наслаждаться его точностью и долговечностью. Но причем здесь мануфактурность?

[a12377777]

да чтоб там не говорили, Омегу люблю
ну и пусть ета
понятно,что ета-это типовая квартирка с ремонтом от застройщика (бумажные обои, самый дешовый ламинат и россиская сантехника)

ОМЕГА же в этой квартире честно делает шикарный ремонт: стелет дубовый паркет, клеит флезелиновые итальянские обои, устанавливает дубовые межкомнатные двери, в санузле ставит джакузи.

[marko]

Последнее время лично меня перестало особо интересовать, что внутри в часах. Не, ну меня интересует конечно надежность и ремонтопригодность механизма, его точность и стабильность хода, но на мануфактурность, честно говоря глубоко... Мне просто нравится Омега, а каких "кровей" у нее там мех, да хоть Ета 2824, меня бы это не отпугнуло.
Мне нравится мой Мидо - красив, удобен, практичен, хотя у него мануфактурой и не пахнет.
Рад, что взял кварцевую Омегу. Недавно убедился в практичности кварца, я тут приболел немного, 3 дня в постели. Как же удобно было снять часы, положить на столик и смотреть который час, не заводя их.

[DBA]

Сообщение от FreeezzzZ

....

Это не подозрения вовсе, а попытка найти ту грань, за которой вы видите чистую мануфактуру.

Может быть со мной играет злую шутку знание английского. С позиций семантики на Ваш вопрос ответить проще простого. Manufacture как Вы несомненно знаете переводится на русский, как "производство". Поэтому то что произведено фирмой с участием смежников для меня "продукт кооперации", а то что внутри компании - "мануфактура".

8500/8501 в данном случае "продукт кооперации" т. к. Омега механизмы сама только собирает из частей произведенных за ее пределами. Во всяком случае на данном этапе.

Для меня лично это не ухудшает потребительских характеристик часов. Все равно механизм проходит омеговский контроль качества. Как и 2500 или кварц. Главное преимущество этого механизма для меня в том что он был разработан с нуля под коаксиал. Это то что лично для меня делает его интересным ПМСМ.

Сообщение от PO45

По такой логике надо Касио покупать, их носят Билл Гейтс, Абрамович.

Не сомневаюсь что есть люди подкупающие Касио именно из этих соображений.

[FreeezzzZ]

Логично. Хотя, опять же, если с такой т.з. подходить к вопросу, то скажем брегетированая спираль в каком-то Патеке и ЗГ, которую Хоер придумал, ну и далее по списку, в вашем понимании из Патека тоже делают "продукт кооперации"?

[DBA]

Сообщение от FreeezzzZ

Логично. Хотя, опять же, если с такой т.з. подходить к вопросу, то скажем брегетированая спираль в каком-то Патеке и ЗГ, которую Хоер придумал, ну и далее по списку, в вашем понимании из Патека тоже делают "продукт кооперации"?

Опять же с позиций семантики - разработка это отдельная история. Для нее есть отдельное слово. И кстати ВП Омеги отметил это тоже. Думаю, как инженеру ему просто не подуше маркетинговая "реальность" поскольку он хорошо понимает что насколько это неважно в данном случае. Отсюда и его замечание для пуритан от часовых механизмов. :-)