Вопрос о Parnis watch

[Abirvalg]

Вон стейнхарт открыто ворует дизайн у панерая и за это попадает в новости с "новой моделью" на главную воч.ру.

[Therion]

Штайна ролексоводы за океан тоже матерят на чём свет стоит.

[ingullar]

Сообщение от tosia2

Parnis окнечно. Просто опечатка.

Действительно - среди этих монстров прогрессивного дизайна:









и список ведь можно продолжать долго... Может примеры не совсем удачные - но суть ясна.


Только Parnis - ай ай ай - копию сделал.





Хомаж тогда уж скорее.

Полагаю справедливым будет тему то из розового убрать.

Да тут весь Ориент заодно с Инвиктой и Штайном, с огромным садистским удовольствием в розовый запихали бы, а Вы говорите - Парнис извлечь!...

Здесь оммажи в десятки раз сильнее ненавидят, чем откровенные подделки.
Подделку пнуть очень легко: чужой логотип - фффсеее!... На дыбу и на костер. Поддлеки - чэстные (но примитивные) ворюги, а оммажи ведь - "с подвыподвертом", просто так, без фиги в кармане не подкатишь ведь... вот и беснуются одни и те же провокаторы из темы в тему в розовом, швисьмейдом насмерть крякоцапнутые, "успэшно-состоятельные" наши...

[kaban222]

Сообщение от Abirvalg

Вон стейнхарт открыто ворует дизайн у панерая и за это попадает в новости с "новой моделью" на главную воч.ру.

Он много у кого тиснул дизайн,но то модели старые без лицензий,до пама он вроде пока не добрался(в отличии от вами любимых китайских "мануфактур" )...ссылку кинете? а то безпонтовый треп выходит...

[gotti]

Сообщение от ingullar

Здесь оммажи в десятки раз сильнее ненавидят, чем откровенные подделки.

Может вы дадите определение слову хоммаж ? Или почитаете сперва http://forum.watch.ru/archive/index.php/t-57401.html
Хомажи тут никто не ненавидит и сравнение крупных производителей которые взаимствуют дизайн друг у друга с хижиной дядюшки ляо , целью которого является извлечение прибыли без гарантии качества , является смешиванием все в одну кучу .
Для меня хоммаж вещь творческая , где человек вносит свои фантазии в изготовление часов , а не где идет стопроцентное копирование известных брендов .

[granat66]

Поменяем ракурс.
Помнится в Эрмитаже один преподаватель любил присказку ВСЁ НОВОЕ ПРИДУМАЛИ ДРЕВНИЕ ГРЕКИ.
Панерай не является изобретателем дизайна своего кузова и циферблата.
Картье делал и делает всю гамму Тенков на основе чужих наработок арт-деко 20-30-х годов.
Собственно покопаться получим Итакдалее.без данных интуитивно сомневаюсь в полном или частичном первенстве роллекс своими топмоделями.
Они взяли,у них взяли---если не лицемерить то всё нормально.

[Abirvalg]

Сообщение от kaban222

Он много у кого тиснул дизайн,но то модели старые без лицензий,до пама он вроде пока не добрался(в отличии от вами любимых китайских "мануфактур" )...ссылку кинете? а то безпонтовый треп выходит...

panerai mare nostrum


Триумфальная тема в новостях:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=104363

Ну да треп беспонтовый ))))))

[Abirvalg]

Сообщение от granat66

Поменяем ракурс.
Помнится в Эрмитаже один преподаватель любил присказку ВСЁ НОВОЕ ПРИДУМАЛИ ДРЕВНИЕ ГРЕКИ.
Панерай не является изобретателем дизайна своего кузова и циферблата.
Картье делал и делает всю гамму Тенков на основе чужих наработок арт-деко 20-30-х годов.
Собственно покопаться получим Итакдалее.без данных интуитивно сомневаюсь в полном или частичном первенстве роллекс своими топмоделями.
Они взяли,у них взяли---если не лицемерить то всё нормально.

После прочтения скандинавских саг и кольца нибелунгов, произведения Толкиенена кажутся жалкой фальшивкой.

[ingullar]

Сообщение от Abirvalg

После прочтения скандинавских саг и кольца нибелунгов, произведения Толкиенена кажутся жалкой фальшивкой.

Ну дык!... А если еще принять во внимание вероятность (пусть и весьма низкую) существования реликтовых цивилизаций (атланты, эльфы, гиперборейцы итд), то ващще надо раскопать прямого потомка того, хто придумал часы на запястье цеплять, и передать ему права взимать мзду за КАЖДЫЙ экземпляръ иделия часы наручные.
В размере адын тенъге.
За "десигн".

ПЫСЫ: А за ремешки - пол-тенъге.

ПЫПЫСЫ: А самодельщикам - так ващщще руки по самую шею отрубать, шоб не повадно было! Ахрррррррр!

[granat66]

Сообщение от Abirvalg

После прочтения скандинавских саг и кольца нибелунгов, произведения Толкиенена кажутся жалкой фальшивкой.

Не привычная для меня высоколобая и пафосная позиция,

НО думаю после чтения Западноевропейских эпосов,
на фентези просто не встанет.
История сама по себе настолько интересна,драматична и Драматургична,
что тащить в своё сознание какую-то муру,видится нелогичным и расточительным.